…立ち会った元検事が「むごいと思った」と証言した。 死刑の在り方の議論に一石を投じることになるだろう》 『●再審法改正…《法規定の不備が救済の障壁になっている のは明白だ。無実人にとっては「法との闘い」が 強いられている。何という非人道的なことか》』 『●《＜無実者を罰することは、犯罪事実よりも犯罪的である＞ …無実の人を罰するのは究極の国家犯罪といえる。 理不尽な刑事司法とはもう決別すべき時だ》』 『●工藤隆雄氏《日本の司法には昔から冤罪体質があり… 事件の背後には後に「冤罪…

…立ち会った元検事が「むごいと思った」と証言した。死刑の在り方の議論に一石を投じることになるだろう。 同一の被告が複数の事件を起こした場合、事件ごとに裁判員が選ばれる「区分審理」になることがある。量刑は最後に判決を出す法廷で決まる。審理に加わらなかった裁判員が量刑を判断する仕組みは、矛盾をはらんでいる。 過重な守秘義務なども問題だ。もっと裁判員の経験を社会で共有できるように改善したらどうか。市民感覚を生かした刑事裁判がさらに成熟するのを期待する。================…