…主張した ことから、裁判員裁判で初めて死刑の違憲性が争われた。 結論は「合憲」だった。裁判員法は、憲法判断などの 法令解釈は裁判官が担当すると定めている。今回は裁判長が 「裁判員の意見を聴きたい」と審理への参加を求めた。 最高裁は１９５５年、絞首刑について「他の方法に比べて とくに残虐という理由は認められない」と、合憲の判断をした。 それから半世紀がたち、情勢は大きく変わった。 欧州諸国は死刑を廃止し、続ける国でも絞首刑は減っている。 今回、オーストリアの法医学者が法廷に立ち…

…と主張したことから、裁判員裁判で初めて死刑の違憲性が争われた。結論は「合憲」だった。 裁判員法は、憲法判断などの法令解釈は裁判官が担当すると定めている。今回は裁判長が「裁判員の意見を聴きたい」と審理への参加を求めた。 最高裁は１９５５年、絞首刑について「他の方法に比べてとくに残虐という理由は認められない」と、合憲の判断をした。 それから半世紀がたち、情勢は大きく変わった。欧州諸国は死刑を廃止し、続ける国でも絞首刑は減っている。 今回、オーストリアの法医学者が法廷に立ち、「首が…