…たのだろう。警察官や検察、裁判官への怨嗟だろうか？ 今回、和歌山県警で、検定結果の捏造を行った主任研究員が和歌山毒カレー事件に直接に関係していたかどうかは分からない。ただ、和歌山県警の科学捜査研究所（和歌山県警科捜研）は和歌山毒カレー事件の際にもミスを犯しており、和歌山県警科捜研の「科学捜査研究」がかなり疑わしいものだったことは明らかになったようだ。 和歌山毒カレー事件の死刑判決はかなり異様であり、マスコミのばか騒ぎに煽られて、警察庁科学警察研究所（科警研）や和歌山県警科捜研…

…。 推薦者は、警察や検察のでたらめさを知る、あの村木厚子氏。================================================================================【http://xc523.eccart.jp/h575/item_detail/itemId,269/】『つくりごと 高齢者福祉の星 岩川徹 逮捕の虚構』 大熊一夫著 ISBN 978-4-904795-17-0 2012年5月29日発行 定価 1,575円…

…作」される「非実在」検察審査会の〝面々〟。本件に関しては、小沢一郎氏に非常に同情する。しかも、恥の上塗り、悪あがきの控訴。（『●東電ＯＬ殺人事件元被告マイナリさん、冤罪１５年間への償いはできるのか？』。再審開始決定、検察の意義を却下した東京高裁小川正持裁判長）控訴審の裁判長も一癖ありそうである・・・。 指揮権発動について誤解していたようだ。法相の更迭も裏がありそう。========================================================…

…/4)』 『●『特捜検察の闇』読了(1/3)』 『●『だまされることの責任』読了(1/3)』監督は、東海テレビの斎藤潤一さん。ディレクターは阿武野勝彦さん。ヒットすべき、多くの人に是非見てもらいたい映画ですが・・・・・・難しいでしょうかね。死刑制度について考えを巡らせる良い機会になると思うのですが・・・・・・。 『週刊金曜日』創刊９００号（http://www.kinyobi.co.jp/news/wp-content/uploads/2012/06/120622-003tr…

…ったとしても、警察や検察に〝落とし前をつけさせる〟べきだ。証拠隠しや、証拠のねつ造といわれてもしょうがない行為が行われている。典型的な冤罪である。裁判所は圧力に負けることなく、再度、再審の決断、無罪の決断をさっさとやるべき。警察の捜査の在り方、証拠隠蔽・捏造体質を、改めさせるべきだ。================================================================================【http://www.tokyo-…

…まで認めるとは。でも検察側の今後の巻き返しだな。このまますんなり無実の確定に行くとは思えない。それにして、良かった。この１５年間を警察と検察はどう償うつもりだろうか。================================================================================【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012060701001060.html】東電社員殺害事件、再審を決定 「別の…

…ら、白いものも黒に。検察や検察審査会、マスコミが一政治家を潰すことに何の躊躇いもないのだし。 さて、東京電力女性社員殺害事件（この件では、東電は「東京電力」という名前が報道されることを嫌ったと云う）。ネパールの人々に、日本のひどい司法状況を知らしめた大冤罪じゃないだろうか。１５年間も無実のネパール人を牢獄につないだのだから。 直ぐに再審を開始すべきだし、開放するべきだ。あまりにお気の毒であるが、せめてもの償いとして、再審開始を信じるし、そうなることを祈っている。どうかまともな…

…は生じない」として、検察側の異議を認め、奥西勝死刑囚（８６）の再審を開始しないと決定した。いったんは再審を開始すると判断した名古屋高裁刑事一部の決定（二〇〇五年）を取り消した。 今回の決定により、死刑執行の停止は取り消された。弁護団は決定を不服として五日以内に最高裁に特別抗告する。棄却されれば第八次再審請求も検討するが、奥西死刑囚の年齢から今回が事実上「最後の再審請求」と位置付けている。事件発生から五十一年、再審の扉が開かれるのは相当難しくなった。 差し戻し審の争点は、毒物が…

…そらく市民が参加した検察審査会への配慮があったと郷原氏は指摘する。 とは言え、「陸山会事件」を巡る裁判では明らかに小沢氏およびその事務所の、一般の市民感覚からずれた金銭感覚や杜撰な政治資金管理の実態が明らかになった。また、政治資金規正法が、ほとんど政治家本人の責任を問えない法律であることも、改めて再認識されたのではないか。政治資金収支報告書は単式簿記であるがゆえに、担保の記載が義務付けられていない。そのため、出所を明らかにしたくない資金があれば、それを別名義で銀行に預け、その…

…非、聞いてみたい。 検察は改革する気はないらしい。当たり前だな。検察審査会を操り、マスコミを煽り、世論を煽らせ、そして、控訴までやらせたのだから。 魚住さんの言う「だいいち虚偽報告書に騙された形の検察審査会が黙ってはいないだろう」や「そのうえ検事総長らの証人喚問を求める動きが国会の法務委員会で出てくるにちがない」というのは本当だろうか？ このまま有耶無耶にされそうな気が。=====================================================…

…ことも、そう。本来、検察や警察を監視すべきマスコミがそれに輪をかけて、「犯罪者」に対する市民の感情を煽り立てるのだから、始末が悪い。 偉そうな東京〝ト〟知事の偉そうな息子の方を騒いでみてはどうか？ 小沢氏どころか、水谷建設裏金問題事件は自民党議員が関係しているのじゃないのか？ なぜ騒がないのか？ なぜ検察審査会や検察は犯罪者を野放しにしているのか？ 『●続報＝水谷建設裏金問題、小沢一郎氏でなく自民党議員だった！？』 『●水谷建設裏金問題、小沢一郎氏でなく自民党議員だった！？』…

…弁護士感覚から見た、検察・検察審査会お抱え弁護士による控訴への感想（http://gendai.net/articles/view/syakai/136479）。 引用しないが朝日社説（『民主党の責任―「小沢案」で政治浄化を』、http://www.asahi.com/paper/editorial20120510.html）のひどいことといったらない。原発問題については比較的まともなのに、なんでこの一連の小沢一郎氏の問題では、こんなひどい記事や社説の連続なのか？ 東京新聞の…

…40.html）。 検察審査会という制度は欠陥制度だと思う。検察やマスコミに素人審査員が騙され、この件に関しては、小沢氏の好き嫌いで審査結果が左右されているとしか思えず、あまりに小沢氏が気の毒だ。そして、正に予想通りの控訴決定である（●小沢裁判、検察の問題であると同時に、癒着したマスコミの問題）。高裁にも大善裁判官のようなまともな方ばかりならばよいが、非常に悲観的。おそらく逆転判決が出てしまう可能性のほうが高いのではないか。このくだらない裁判がまだ続くのかと思うと、ウンザリ。…

…という点からは、①は検察ですね。普通の国なら、検察が虚偽レポートを作成したことを激しく糾弾するでしょうね。これって、普通の国にはあってはならないこと。②は、検察に対する批判が異常といえるほど弱い。もし、これが中国で起きていたら、つまり、政治家が検察の暴走によって陥れられたら、いかにひどいことかを詳しく書くはずです。③今回は金の流れはあまり関係ないけれども、預金担保などの点で正確な流れを把握する必要がありましたね。【補足その２】テレビについては、チェックしていただければ分かるが…

…ちょっと長めの記事。検察の問題であると同時に、検察と癒着したマスコミの問題でもある。反省なき電力会社や政治家が原発再稼働や原発輸出をしようとしているのと同様、反省なきマスコミは５月９日に控訴へと誤誘導するはず。本件に関しては、不毛な裁判が続くことになりそう。 密約裁判などを経験する沖縄では、検察審査会の問題点を的確に指摘している。==========================================================================…

…エネルギーを費やし、検察やマスコミに踊らされていただけ。５月９日に控訴がなされると予想するが、その先さらに無駄な泥沼裁判が続くことになる。そして、お決まりの高裁での逆転敗訴・・・。５月９日に控訴がなされてはならないのだけれども、当然の結果を受け入れることができない人たちがいるし、恣意的にマスコミはそういった世論を形成しようとしている。恐ろしい世の中だ。===============================================================…

…治的責任を問うたり、検察に謝罪を求める前に、確信犯的に世論を誤誘導したマスコミとしての謝罪は必要ないのだろうか？ 収支報告書の期づれの問題が、そもそも政治的責任を問われるような問題だったのか？ まさか水谷建設適金疑惑の核心的証拠を握っている訳でもないのでしょう。それも既に嘘であることがほぼ明らかになっている（『●水谷建設裏金問題、小沢一郎氏でなく自民党議員だった！？』）。この件、なぜ報じないのか？ 検察情報に乗っかり、デタラメな報道ばかりを繰り返しておいて、何の反省もないのだ…

…を下した。マスコミ、検察、自民・民主党の小沢憎しの世論形成には与しなかった訳で、〝浮世離れ〟した素晴らしい、でも、当然な判決だと思う。大善裁判官は〝犬〟ではなかった訳で、逆に、今後の裁判官としての大善氏の生活が非常に懸念される。 最後の記事のように、おそらく控訴するのではないでしょうか。無茶苦茶な裁判はまだ続くことになるのでしょうね、きっと。終わりの始まり。少なくとも、反省なきマスコミはひたすらバッシングを続けると思う。世間もそれに引きずられて。なにせ、あのＣＭＬでさへ、「親…

…る。記事にある通り「検察のメンツを立てつつ、一方で罰金刑ゆえ弁護士資格を奪わないという政治的な判決」で、検察の顔を立てる高裁判決となっている。あまりに無理筋な判決を出す情けない裁判官が多い中で、さて、今回の大善裁判長はどんな判決を下すのか？ 『●『死刑弁護人～生きるという権利～』読了(1/4)』 『●『死刑弁護人～生きるという権利～』読了(2/4)』 『●『死刑弁護人～生きるという権利～』読了(3/4)』 『●『死刑弁護人～生きるという権利～』読了(4/4)』 『●『特捜検察…

…治とカネ」問題には、検察と大マスコミが作り上げた虚構があまりにも多い。その最たるものは水谷建設元社長による5000万円受け渡し証言である。小沢氏の秘書である石川知裕氏に元社長が現金を渡す現場のやりとりを複数の関係者が証言したと朝日新聞やTBSが報じたが、その後、他メディアの後追いはおろか、続報も全くない。 明らかな誤報もあった。検察が押収した石川氏の手帳の記載内容について、5000万円授受が行なわれたとされる2004年10月15日の欄に、受け渡し場所のホテル名が記載されている…

…は今年１月12日、「検察と裁判所との『小沢一郎有罪』デキレースの暗黒システム」なる解説記事を報じている。 わが国の立法（国会）、行政（法務省、検察庁、財務省など）、司法（「最高裁事務総局」を頂点とする裁判所）は建前上、３権分立となっているが、実際は起訴する検察と、判決を出す裁判所は連んでいる。 そして、その一方の司法において、裁判官の人事や報酬額などの権限を握っているのが「最高裁事務総局」なので、この４月に予定される判決で小沢一郎元民主党代表が有罪になる確率が高いと報じた。 …

…くない。これほどの「検察審査会のデタラメ」が明白でも、「指定弁護士が白旗を揚げ」ても、まだまだ自信がない。大善文男裁判長が今何を考えているのか、こっそり聞いてみたいものだ。推認に推認を重ねた作文をしていないことを祈る。================================================================================【http://gendai.net/articles/view/syakai/135596】小沢裁判…

…？』 ご存じのように検察・検察審査会サイドの指定弁護士の求刑は禁固三年。この〝事件〟発生時、マスコミが騒ぎ始めた当初の目的は十分に達成された。あの日に戻れないし、あの日の前の状況に戻すことも不可能だ。民主党は崩壊し、政権交代の意義は失われた。小泉純一郎政権時代の暗黒の政治に逆戻り。橋下徹氏の〝ハシズム〟人気でバカ騒ぎする哀しい政治状況。=======================================================================…

…られるようだ。これは検察への失望に次ぐ、司法・裁判所への信頼の喪失にも理由がある。 『●小沢一郎氏陸山会事件： 採用された証拠は一つでオッケー！？』 『●続・小沢一郎氏陸山会事件： 採用された証拠は一つでオッケー！？』 ただ、東京地裁の登石郁朗〝推認〟裁判長とは、大善文男裁判長はかなり違うようである。魚住さんの云うように、ここまで地に落ちた司法の信頼を、これは取り戻す好機なのかもしれない。大善文男裁判長の責任はとても重い。===========================…

…観的だ。郷原信郎氏は検察を変える最初で最後のチャンスと見ておられて、一方、記事自体は、それさへも難しいというトーン。東京地裁大善文男裁判長への検察からの無言のプレッシャーは相当なものなのだろうか。だからこそ、「採用された証拠は一つでオッケー」というサインを検察に送っているのだろうか。小沢氏有罪による政治的生命抹殺へと向かっているようで、検察やマスコミ等によるこんな不条理なことが許されていいのだろうか、大いなる疑問である。============================…

…委員）を操って、国と検察、そして政界が既得権益を守らんがために小沢氏を葬ろうとでっち上げたもので、メディアを走狗としてフルに使った。 今月17日金曜日、東京地裁大善裁判長は、検察側証拠書類の大半を信用できないとして却下。しかし、楽観できない。小沢無罪を言い渡すことは、検審会の存在意義が問われることであるし、司法官僚の受けも決してよいはずはない。大善氏の将来（出世）を考えれば、氏の得点になるとは考えにくい。 いや、そのようなことよりも何よりも気になってならないのは、証拠却下され…

…僕は抱いている。でも検察が主張する計画的な犯行説に対しては、その違和感はもっと強い。もしも計画的な犯行なら、自分の家族が暮らす家の近所を標的にするだろうか。就職したばかりの水道設備工事会社のネーム入り制服を着たそのままで犯行に及ぶだろうか。何よりもそれまで女性体験がまったくない少年が、いきなりレイプと殺害とを計画して、さらには遂行できるものなのだろうか。いずれにせよこれで、死刑判決の基準は大きく転換した。判決の文脈を読めば、永山基準における「死刑はやむをえない」場合が、「死刑…

…護士へのバッシング、検察や裁判所の〝安田憎し〟〝安田抹殺〟の視点は、やはり一連の光市母子殺害事件の判決では無視できないと思う。マスコミはバカ騒ぎするだけで、一連の裁判の過程の背後で何が起っていたのか、に目を向けようとしていない。死刑存置派としての視点で、安田さんらに、この裁判とは関係のない死刑廃止派弁護士とのレッテル貼りに終始、バッシングに夢中。「死刑のスイッチ」を押すことへの自覚がなく、「吊るせ、吊るせ」と大合唱しているに等しいことに気づいてもいない。===========…

…という当時からの特捜検察のトンデモぶりをマスコミのほとんど誰も批判しなかったことも、この一連裁判の行方を大きく左右していたと思います。 『●『冤罪ファイル（２０１０年１０月号）』読了』 『●『Ａ３（エー・スリー）』読了』 『●『創（２０１０年９・１０月号）』読了』 『●『ドキュメント死刑囚』読了（１／２）』 『●『創（２００９年１２月号）』読了（１／２）』 『●『創（２００９年１１月号）』読了』 『●『抵抗人名録 私が選んだ７７人』読了（１／２）』 『●『創（２００９年４月号…

…はそうは見えません。検察やマスコミの〝安田憎し？〟（〝小沢憎し〟と同様）・〝安田抹殺〟に裁判所が流されてしまった側面はないでしょうか。================================================================================【http://watai.blog.so-net.ne.jp/2012-02-19】「光市母子殺害事件」最高裁判決（その３） 昨日（１９日）は夕方から２つの催しがバッティング。一つはＮ…