…人･研究者135人 危機感表明』（朝日新聞、2025年12月07日[日]）] (2026年04月09日[木])議員立法による再審制度見直しで何か不都合があるのか？ 「今の法務省の方針では冤罪被害者は救われない」と袴田ひで子さんはず〜っと言ってきたのに…。 再審制度見直し、与党・カルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」党議員からも批判相次ぐ法制審議会の答申案…しかも〝出来レース〟だったという酷さ。 hibidokugaku.hatenablog.com hibidokug…

…人･研究者135人 危機感表明』（朝日新聞、2025年12月07日[日]）] (2026年04月07日[火])再審制度見直し、与党・カルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」党議員からも批判相次ぐ法制審議会の答申案…しかも〝出来レース〟だったという酷さ。 再度引用します。文化放送『武田砂鉄 ラジオマガジン』の記事【「そもそもの捜査に無理がある」弁護士が語る再審制度の問題点 日野町事件再審開始】（https://www.joqr.co.jp/qr/article/17090…

…人･研究者135人 危機感表明』（朝日新聞、2025年12月07日[日]）] (2026年03月28日[土])「冤罪被害者は救われない」――― ず〜っと、袴田ひで子さんは言ってきたのに、何故に冤罪被害者の声を聞かないのか？ 「役所の常識ではなく、同じ人間として考えて」とも。 再掲、東京新聞の記事【「日野町事件」再審開始確定に袴田ひで子さん「うれし泣きした」…制度見直しをめぐり「当事者の声を聞け」】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/4710…

…人･研究者135人 危機感表明』（朝日新聞、2025年12月07日[日]）] (2026年03月01日[日])《「日野町事件」再審開始確定に袴田ひで子さん「うれし泣きした」》（東京新聞）。日野町事件の再審開始まで四半世紀、時間がかかり過ぎる、しかも、死後再審。 日野町事件、《「やってへん」と訴え続けた阪原さんは、無期懲役囚のまま、この世を去った。再審公判の法廷で無罪の宣告を聞くことはない。その事実はあまりに重い。（米田優人）》（アサヒコム）。《無罪判決が言い渡されても、阪原さ…

…人･研究者135人 危機感表明』（朝日新聞、2025年12月07日[日]）] (2026年02月23日[月])（大谷昭宏さん）《法制審議会の再審法の見直し要綱の採決を急ぎに急ぎ、2月2日、委員の賛成多数で可決》…改正どころか、むしろ改悪へ。《針の穴を小さくしてラクダをより大きくしてしまった》。袴田ひで子さんらが望んだ《議員立法で出されていた再審法の改正案》は廃案に。 hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com…

…人･研究者135人 危機感表明』（朝日新聞、2025年12月07日[日]）] (2026年02月12日[木])《一審無罪から二審で逆転死刑、再審決定後の取り消し――。揺れる司法判断に翻弄（ほんろう）される兄を支え続けた岡さん。「自分の命がある間に無実を明らかに」と願う》（アサヒコム）。 まさに《別の意味で恐るべし、司法権力の“執念”》（綿井健陽さん）…名張毒ブドウ酒事件、11回目となる再審請求って、一体、どうすれば再審を認めてくれるの？ 再審を訴えることが出来なくなることを〝…

…人･研究者135人 危機感表明』（朝日新聞、2025年12月07日[日]）] // (2026年01月13日[火])袴田さん弁護団は《議員立法での改正を求めた》…再審制度改正、法制審議会《開示対象とする証拠を限定する方向で議論》。（アサヒコム）《超党派の国会議員連盟（会長＝柴山昌彦・自民党政調会長代理）が昨年まとめ、国会に提出済みの刑訴法改正案は、裁判所が必要性と弊害を考慮して相当と認める場合、証拠開示を命じられるという規定を盛り込んでいる》。 『「再審制度見直し」、検察・裁…

…人･研究者135人 危機感表明』（朝日新聞、2025年12月07日[日]）] (2026年01月08日[木])《刑事訴訟法は、通常審の一審や二審を担った裁判官が、上級審に関与することを禁じる。ところが、再審を始めるか否かを審理する再審請求審には定めがない》（西日本新聞）。憲法《37条1項が保障する『公平な裁判所による裁判を受ける権利』が侵害され》ている…飯塚事件、大崎事件の裁判に「公正らしさ」は？ 山口正紀さん、《冤罪は警察・検察だけで作られるものではない。…マスメディアにも…

…人･研究者135人 危機感表明』（朝日新聞、2025年12月07日[日]）] (2025年12月23日[火])大崎事件・原口アヤ子さんによる第5次再審請求…これまた、《別の意味で恐るべし、司法権力の“執念”》（綿井健陽さん）をひしひしと感じる大崎事件。名張毒ブドウ酒事件では、11回目となる再審請求だ。大崎事件弁護団・鴨志田祐美共同代表「…原口アヤ子さんの救済。存命中の救済は私たちの至上命題」。 hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.…

…人･研究者135人 危機感表明』（朝日新聞、2025年12月07日[日]）] (2025年12月07日[日])再審を訴えることが出来なくなることを〝待って〟いた司法の冷酷さを感じる…第11次請求って、司法は、一体、どうすれば再審を認めてくれるのか？ 綿井健陽さんの言うように、正に「別の意味で恐るべし、司法権力の“執念”」である。《検察は掌中の証拠をあまねくオープン》にすべきだし、《それを促す裁判所の訴訟指揮》も必要だ。 （2021年3月30日）東京新聞の【＜社説＞名張事件６０…

…人･研究者135人 危機感表明』（朝日新聞、2025年12月07日[日]）] (2025年12月07日[日])（※まず、追記 (251210[水])： 本日2025年12月10日[水]の衆院予算委員会（https://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=56034&media_type=）での「大石あきこ(れいわ新選組) 16時 25分 35分」…大石あきこさんの最後の質問がとても良かった。再審法改正について（http…

…務局職員の手記を読み危機感表明！「この問題国民として放っておいて良いわけない」】（https://lite-ra.com/2020/03/post-5319.html）によると、《〈この問題国民として放っておいて良いわけない。官僚は誰のために働いているのか？ 政治家ではなく、国民のためのはず。そうでない現状は政治の仕組みが崩壊しているという事。国会は政治家が嘘をつく場所になり、官僚が公文書と言う事実を抹消する日本の政治。放っておいて良いわけない。〉 伊勢谷は政治的な発言をする…