日々読学

Since 2007年12月06日(木) ~Activated Sludge ブログ~

原子力発電環境整備機構 の検索結果:

●「閉じない環」破綻した核燃サイクルと「トイレなきマンション」、処理水という名の汚染水と復興再生土という名の汚染土、それでも核発電全開のニッポン

…東京都小笠原村)で、原子力発電環境整備機構(NUMO)による文献調査が進められている。 なぜ南鳥島か。国は、島全域が国有地で未利用地があることなどに加え、最終処分場の建設候補となり得る地域を示した「科学的特性マップ」を挙げる。火山や活断層が近くにないとされ、輸送面でも好ましい地域と位置付けられている。 南鳥島から約1200キロ離れ、住民が暮らす父島・母島では、さまざまな意見が出ている。調査開始から間もない6月、調査に伴う交付金を受け取らないよう求める請願が村議会に出された。根…

●「核のごみ」の最終処分を巡って、島根県益田市ではNUMOに絡めとられることなく足抜けできた…でも、ならば、島根核発電所の稼働も止めて下さい!

…山知事は、請願活動は原子力発電環境整備機構(NUMO)と経済界有志のグループがしていたと指摘。「NUMOが断念したわけではない」とし、知事や市長が今後現職から交代すれば「状況も変わる可能性がある」と懸念を示した》。 BSS山陰放送の記事【「核のごみ」最終処分場「文献調査」受け入れの動きは『完全に断念』 島根県・丸山知事「今回の様々な活動のバックにはNUMOがいる。ひとつの区切りだが、しでかしているのは政府機関」と国の動きを批判/BSS山陰放送】(https://news.ya…

●佐賀県玄海町…NUMOに、一体、何を期待してんの? そもそも、10,0000年も、100,0000年も、核のゴミを安全に保管できるとでも思っているの?

…[日])NUMO (原子力発電環境整備機構) に、一体、何を期待してんの? そもそも、10,0000年も、100,0000年も、核のゴミを安全に保管できるとでも思っているの? ブログ主が、特に気に入らないのが、「汚水の処理方式や余剰汚泥の処理・処分方法を決めず、どこに処理場を作るのか、どこで最終処分するのかを決めることもなく、マンションのトイレから汚水を垂れ流しつづけている」こと。まず、核発電を止めよ。議論はそこから。 『●《脱原発へ政策のかじを切り、際限のない健康被害の脅威…

●核のごみ最終処分場を北方四島に建設? 《NUMO…理事が「一石三鳥四鳥だ」と呼応。エネ庁…放射性廃棄物対策課長も「実現すれば魅力的な提案…」》

…ごみの処分事業を担う原子力発電環境整備機構(NUMO)が1月23日に東京で開いた説明会。両者は2017年から全国で対話型説明会を開いており、この日が累計200回目の節目だった。 エネ庁などによると、参加者が少人数のグループに分かれて幹部らと対話する形式で、一般参加者が「処分場を北方四島に建設してはどうか」と提案。この発言に、NUMOの植田昌俊理事が「一石三鳥四鳥だ」と呼応。エネ庁の横手広樹放射性廃棄物対策課長も「実現すれば魅力的な提案だが、現実的には難しい」との発言をしたとい…

●核のごみの最終処分… 北海道《知事が翻意しなければ両町村は選定プロセスから外れる》、鈴木直道知事は《NUMO…に「反対は変わらない」と伝えた》

…の最終処分事業を担う原子力発電環境整備機構(NUMO)は22日、北海道の2町村で実施した全国初の文献調査の報告書を北海道知事らに提出した。両町村で次の概要調査に進めるとした。開始から4年で新たな局面を迎えたが、鈴木直道知事は同日、機構に「反対は変わらない」と伝えた。次段階は知事の同意が必要で実現まで難航しそうだ》。 いつも思うのですが、足抜けできるのかねぇ…NUMOにからめとられて、カネにものをいわせて底なし沼に引きずり込まれるのでは? 鈴木直道知事が翻意するのではないかとい…

●これは《対話》か? NUMO…《双方向的なコミュニケーション…「『対話』という表現の使用で、常に公平な対話が行われている印象…」》操作

…の最終処分事業を担う原子力発電環境整備機構(NUMO)は1日、全国で初めて北海道寿都(すっつ)町と神恵内(かもえない)村で行った文献調査の報告書の修正案を経済産業省の審議会に示した。異論は出なかったが、地元との「対話」を巡りNUMOが陳謝する一幕も。市民団体も「対話」のあり方に疑義を訴える報告書を作成した。このまま話を進めていいのか。(木原育子)》。 申し訳ないのだが、愚かな選択だと思わざるを得ない。(こちら特報部)《核のごみを巡る文献調査を受け入れた北海道寿都町と神恵内村は…

●《「核のごみ」を困窮する自治体に》…上田文雄さん《世代間の倫理としても未来に対して弁明できないほど、とてつもないことをしようとしている》

…、最終処分事業を担う原子力発電環境整備機構(NUMO)が旅費を負担したことが市の政治倫理条例に反すると市の審査会が判断したのだ。 市民団体「核のごみと対馬を考える会」の上原正行代表(79)は「条例違反で済むのか」と憤る。 そして「文献調査の鍵をひとたび開けてしまえば、国側はお金を使い、ごり押しで進めてくる」とし「原発を止めることもせず、何本を地層に埋めるか全体像も分からないまま進めれば、あまりに未来に示しがつかない」と語気を強めた。◆デスクメモ 核のごみは地下に埋める地層処分…

●NUMO「文献調査」の巨額な《原発マネー》に蝟集しても、空虚な《地域振興》に終わるだけで、何の解決策にもならずに地域が分断されるだけ

…3段階。 事業主体の原子力発電環境整備機構(NUMO)は2002年から巨額の交付金と引き換えに調査を受け入れる自治体の公募を続けるが、20年になって初めて寿都町と神恵内村が名乗りを上げた。 NUMOは地震や噴火、隆起、浸食などの評価項目に基づいて約1500点の論文などを分析し、概要調査が可能との結論に至ったとする。しかし、両自治体が同意するかどうかは未知数だ。 例えば神恵内沖には、南北約70キロの海底活断層が存在するとの指摘がある。しかし、NUMOは「候補地からの除外基準に当…

●長崎県対馬市長、《文献調査…「市民の合意形成が不十分だ」…処分場について「将来的な想定外の要因による危険性が排除できない」とも語った》

…。最終処分事業を担う原子力発電環境整備機構(NUMO)は2006年ごろから説明会を複数回開いた。 なぜ対馬で説明会を開いたのか。過去の環境汚染に思いを巡らせたのか。 NUMO広報部の副部長は「(動燃の調査は)参考にしていない。説明会をいつから何度開いたか、どちらが働きかけたかは、個別のケースはお答えしていない」と繰り返した。◆24年春に市長選、予断許さず 対馬は揺れてきた。07年に市議会は受け入れ反対を決議した一方、今月には調査受け入れを促す請願を採択。市長は反対を表明したが…

●マンションからたれ流しにしておいて、トイレをどうするのかとか、放流先どこにするのかなんてナンセンス…しかも、《被爆地の長崎》で…

…分地選定を担当する「原子力発電環境整備機構(NUMO、ニューモ)」から昨秋までに、会員向けの説明会を主催したいと打診を受けた。昨年のうちに理事らがこの説明会に参加。商工会は4月、市民も含めた説明会を開いた》。 この地震大国に、厄介なものを抱え込んでしまい、しかも、日々、それを増やし続けている愚行。《経済産業省が最終処分の適地を公表した「科学的特性マップ」には、対馬を火山や活断層が近くにないとして「好ましい」とした。ただ政府の地震調査委員会は昨年3月、対馬近海に活断層があると発…

●《原発を動かせばごみが出る…なすべきことは明白。原発を止め、ごみ増を防ぎ…しかし国は稼働ありき。ごみが増えるほど後始末に困るのに》

…社が事業費を拠出する原子力発電環境整備機構(NUMO、ニューモ)だ。ただ処分地選定が難航するため、国は15年に基本方針が改定された時も、適性の高いと考えられる地域を提示するなど、前面に出た。今回は「さらに一段ギアを上げようということ」(前出の担当者)になる。 神奈川工科大の藤村陽教授(物理化学)は「原発政策は国策なのだから国に責任はある」と理解を示す一方、懸念も浮かぶ。「国が地方に力ずくでやるということになってはいけない」 根底には国への不信がある。「福島第一原発事故後の対応…

●《(文献調査後の)概要調査前に住民投票で意見を聴いて判断させていただきたい》…足抜けできるのか? NUMOにからめとられて…

…強会が始まった。町と原子力発電環境整備機構(NUMO)が参加者を募ったところ30~90代の町民17人が応募した。扱うテーマは自由だが、参加者からは最終処分について知りたいとの要望が相次いだ》。 『●「「過ちは繰り返しません」。広島の、福島の 嘆きが胸に突き刺さ」らないとは…吉岡茂之裁判長』 再び「「過ちは繰り返しません」。広島の、福島の嘆きが胸に突き刺さ」らないとは(2017.03.30)…吉岡茂之裁判長。《ヒロシマやフクシマの不安と嘆きを置き去りに、誰のため、何のために、今…

●【NNNドキュメント‛20/核のごみは問いかける 「尊重」の先には…】…空虚な《地域振興》なことは立候補しなくたって《学》べます

…いままです…。 『●原子力発電環境整備機構(NUMO)の担う役割と実績』 『●なぜ反核の元長崎市長が長崎に核燃料廃棄物の最終処分場誘致…?』 『●1000000年間「死の灰」を管理、「国が科学的に 有望な候補地を絞り込」むと云う「科学的」とは?』 『●核発電所からの「死の灰」最終処分場をどうするのか?、 を今ごろ考えている「麻薬」中毒患者たちの無責任』 『●ニッポン科学の勝利!! 10,0000年間管理可能な 地域が「科学的特性マップ」上に30~65%も』 『●元福井地裁裁判…

●リテラ《「脱炭素化社会の実現」という看板に隠れ、危険な政策を推し進める──。…菅首相は目新しい政策を並べ立てることで…》

…しかねない》。 『●原子力発電環境整備機構(NUMO)の担う役割と実績』 『●なぜ反核の元長崎市長が長崎に核燃料廃棄物の最終処分場誘致…?』 『●1000000年間「死の灰」を管理、「国が科学的に 有望な候補地を絞り込」むと云う「科学的」とは?』 『●核発電所からの「死の灰」最終処分場をどうするのか?、 を今ごろ考えている「麻薬」中毒患者たちの無責任』 『●ニッポン科学の勝利!! 10,0000年間管理可能な 地域が「科学的特性マップ」上に30~65%も』 『●元福井地裁裁判…

●過去も現在もデタラメ。未来も? 無《責任政党》政権を止める以外に道無し…《10億円予算…どちらの精査が真の行革の名に値する》?

…の答えは自明。 『●原子力発電環境整備機構(NUMO)の担う役割と実績』 『●なぜ反核の元長崎市長が長崎に核燃料廃棄物の最終処分場誘致…?』 『●1000000年間「死の灰」を管理、「国が科学的に 有望な候補地を絞り込」むと云う「科学的」とは?』 『●核発電所からの「死の灰」最終処分場をどうするのか?、 を今ごろ考えている「麻薬」中毒患者たちの無責任』 『●ニッポン科学の勝利!! 10,0000年間管理可能な 地域が「科学的特性マップ」上に30~65%も』 『●元福井地裁裁判…

●空虚な《地域振興》…《核のごみ問題で過疎の町に「最大20億円」財源の魅力 識者「札束で頬を叩くのはやめるべき」》(野村昌二氏)

…」を尋ねた》。 『●原子力発電環境整備機構(NUMO)の担う役割と実績』 『●なぜ反核の元長崎市長が長崎に核燃料廃棄物の最終処分場誘致…?』 『●1000000年間「死の灰」を管理、「国が科学的に 有望な候補地を絞り込」むと云う「科学的」とは?』 『●核発電所からの「死の灰」最終処分場をどうするのか?、 を今ごろ考えている「麻薬」中毒患者たちの無責任』 『●ニッポン科学の勝利!! 10,0000年間管理可能な 地域が「科学的特性マップ」上に30~65%も』 『●元福井地裁裁判…

●《脱原発へ政策のかじを切り、際限のない健康被害の脅威に歯止めをかける。それが最終処分場問題の解決に向けた国民議論の最低条件》

…ではないか。》 『●原子力発電環境整備機構(NUMO)の担う役割と実績』 『●なぜ反核の元長崎市長が長崎に核燃料廃棄物の最終処分場誘致…?』 『●1000000年間「死の灰」を管理、「国が科学的に 有望な候補地を絞り込」むと云う「科学的」とは?』 『●核発電所からの「死の灰」最終処分場をどうするのか?、 を今ごろ考えている「麻薬」中毒患者たちの無責任』 『●ニッポン科学の勝利!! 10,0000年間管理可能な 地域が「科学的特性マップ」上に30~65%も』 『●元福井地裁裁判…

●核発電所からの「死の灰」最終処分場をどうするのか?、を今ごろ考えている「麻薬」中毒患者たちの無責任

…処分事業の実施主体「原子力発電環境整備機構」は「心強い考えが示されたと考えている。最終処分場の実現は、社会全体の利益となり、現世代の責任として将来世代に責任を先送りしないために必要と考えている」とコメントしている。 経済産業省は高レベル放射性廃棄物の最終処分に適した「科学的有望地」の選定作業を進めている。沿岸の海底下に処分する技術的課題も検討中。 =================================================================…

●経団連は、「プルトニウムをつくる装置」再稼働を後押し。そして、国家戦略としての「武器輸出」を推進!

…科学的」とは?』 「原子力発電環境整備機構(NUMO)が見つけることの 出来なかった「死の灰」の処分地。そして、国がコソコソと 候補地を非公開で探すそうだ。災害大国ニッポンに処分地など あるはずもないというのに、原発推進とはね。原発を動かせば、 もれなく「死の灰」が付いてくるわけで、「核のゴミを出さない国」 って、矛盾もいいところ。「死の灰」を回避し得ない上に、 「たかが電力のため」の単なる「発電機能付き湯沸し装置」に 群がるヒトたち。そして「内橋克人さんは 「原発は『プルト…

●1000000年間「死の灰」を管理、「国が科学的に有望な候補地を絞り込」むと云う「科学的」とは?

…原発建設再開』 『●原子力発電環境整備機構(NUMO)の担う役割と実績』 『●破廉恥な行為: 「首相自ら途上国への原発セールスに駆け回る」』 『●原発人災・汚染の原因者が 「税金による事業で利益をもたらす」醜悪な構図』 『●核のゴミと云う地獄:「王様は裸」』 『●「もんじゅ」の知恵ではなく、 「絵に描いた餅」に「一日当たり五千五百万円」!』 『●プルトニウム報告漏れ: 「疑念」ね~?、 目的あっての「隠蔽」??・・・っていうのは穿ち過ぎ???』 『●原子力「ムラ寄生」員会では…

●「回らない核のサイクル」六ヶ所村: どちらも「地獄」という二択だったのか?

…。最終処分の候補地は原子力発電環境整備機構(NUMO)が公募してきたが進んでいない。サイクルの中核、高速増殖原型炉「もんじゅ」もトラブルで停止している。サイクルが行き詰まれば、なし崩し的に青森県が最終処分を受け入れさせられるのではないか。 豊かな自然を「青い森」として売り出し、観光にも力を入れる青森県は「最終処分は絶対に受け入れられない。これは県民との約束だ。もし核燃料サイクルが回らないなら、現在貯蔵している高レベル廃棄物も撤去を求める」と断言する。 そうなれば六ケ所村に中間…

●原発人災・汚染の原因者が「税金による事業で利益をもたらす」醜悪な構図

…自動車を、認可法人「原子力発電環境整備機構(NUMO)」(東京)に売却することを決めた。車の製造・維持に計4億円の公費が投入されたが、車の実働は10年間で計199日。売却先のNUMOの事業費も電気料金で賄われているため、市民の負担は今後も続く。 売却されるのは、「高レベル放射性廃棄物地層処分模型展示車」。8トントラックを改造したもので、側面から展示スペースが張り出す構造。放射性廃棄物や処分場の模型を積んでいる。 経産省資源エネルギー庁によると、2002年度に9800万円をかけ…

●破廉恥な行為: 「首相自ら途上国への原発セールスに駆け回る」

… 高レベル廃棄物は、原子力発電環境整備機構(NUMO(ニューモ))が候補地となる自治体を探しているが、現時点で応募はない。余裕深度処分の処分場の選定作業も放置されたままとなっている。 現在、東海原発(茨城県東海村)、浜岡原発1、2号機(静岡県御前崎市)で廃炉作業が進行中だ。さらに、直下に活断層がある敦賀原発2号機(福井県敦賀市)や稼働四十年以上の老朽化原発が続々と廃炉になる可能性がある。 電事連広報部は、余裕深度処分に関して「処分場の場所は現段階では決まっていない。各電力会社…

●原子力発電環境整備機構(NUMO)の担う役割と実績

原子力発電環境整備機構 NUMOに関する東京新聞の二つの記事(http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012101002000114.html、http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012101102000141.html)。 NUMOか。先日とある席で、知り合いから名刺をもらってビックリした。NUMO! 〝死の灰〟を埋める場所を探しているそうだ。地質…

●2030「年代」原発ゼロと原発建設再開

…り電力事業者でつくる原子力発電環境整備機構(NUMO)がこの十年、自治体からの応募を待ち続けている。しかし、フィンランドでは地層の古さを調査して候補地を四カ所に絞り込み、安全性や環境への影響評価などを経て、原子力施設が集まる南西部のオルキルオト地域を選定した。 ポシヴァ社は先を急がず、大小の対話集会を根気よく開催し続けた。共同研究を進めるスウェーデンなど内外の研究機関から客観的な助言を受け、中立的な政府の規制機関の監視にさらされながら、住民との信頼関係を築いていった。その結果…

●死の灰、その処理法・処分法はまだ無い

… 処分場探しを担う「原子力発電環境整備機構(NUMO〈ニューモ〉)」の財務資料を集計し、NUMOができた2000年以降に使われたお金の流れが明らかになった。 11年度の費用は計35億円で、テレビCMなどの広報活動に8億円、人件費に12億円が使われた。東京電力福島第一原発の事故後、広報費を以前の3分の1に減らしたが、それでも広報費と人件費だけで費用全体の6割弱を占めていた。・・・・・・。==============================================…