…広告では、NUMOが地層処分に関するCMを放送していた。しかし、その車両内で、CMに目を留めた人はいないように見えた。生活の中で地層処分という言葉を目にする機会は多くない》。 片山夏子記者による、東京新聞の記事【「いつになったら自由に漁が…」 福島第1原発処理水放出3年、差し止め求める漁師のやりきれない思い】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/513143）によると、《東京電力福島第1原発の汚染水を浄化処理した水の海洋放出から3年がたった。…

…廃棄物の最終処分場（地層処分）の選定が進んでいません。➁運用と地域の懸念・燃料プールの空き確保による原発継続: 乾式貯蔵でプールに空きができることで、老朽原発を含めた運転延長や再稼働の口実になるという反対意見や懸念があります。・長期管理の負担: 金属容器や建屋の経年劣化に対する長期間のモニタリングや維持管理が必要です。【自然対流での冷却は安全なのか？】 使用済み核燃料の乾式貯蔵は、電源を必要とせず自然対流で冷却できるため安全性が高いとされていますが、冷却までの事前期間が必要、…

…対話活動拠点として、地層処分のやり方のパネル展示などで地域住民に理解を深めてもらうのに加え、所長ら職員５人を常駐させて、情報提供や周辺自治体との調整連絡に、迅速に対応していきたいとしています》。（https://www.youtube.com/watch?v=8uWYcwN8TyA） 《意見を聞く》? ハハハハハハッ。NUMOとの《対話》など成り立つものか! これは《対話》か？ NUMO…《双方向的なコミュニケーション…「『対話』という表現の使用で、常に公平な対話が行われてい…

…の報告書をまとめた。地層処分事業のリスクに関する情報提供のあり方や双方向的なコミュニケーションなどに触れ、「『対話』という表現の使用で、常に公平な対話が行われている印象を与えている」と切り込む。「最終処分事業に内包されるさまざまな葛藤や混乱を、地域社会に引き受けさせる方法でこのまま進めていいのか」と投げかける。 プロジェクト代表の宮崎汐里さん（31）は2019年に道内に移り住み、20年8月に寿都町が文献調査への応募を検討していると分かって以降、町の人々の動向を見つめてきた。「…

…計画は撤回されたが、地層処分の技術開発を担う深地層研究センターができた。「放射性廃棄物は持ち込まない」と強調される中、上田さんは「警戒感を持って静観するしかない。すきを見せた瞬間に全てをなし崩しにするのが国の常とう手段」と語る。◆「寿都や神恵内が適地であるはずがない」 そんな中、道内で動きがあった。20年に寿都（すっつ）町と神恵内（かもえない）村が「核のごみ」の文献調査の受け入れを表明。全国で初めて着手され、現在も続いている。 「非常に姑息（こそく）と感じるのは選定地を選ぶ道…

…【＜社説＞核のごみ 地層処分は安全なのか】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/310760?rct=editorial）によると、《原発から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分場用地選定に向けた初めての「文献調査」の報告書案がまとまった。北海道の寿都（すっつ）町の全域と神恵内（かもえない）村の一部で、候補地として次段階の調査を進めることが可能だとしているが、海底活断層のリスクなど能登半島地震の知見は反映されておらず、不安が募る》。…

…が目指す最終処分法は地層処分。地下深くの岩盤に隔離する。 選定過程の第1段階に当たるのが文献調査だ。応募して受け入れると、国から自治体に約20億円が交付される。過去には、07年に高知県東洋町が応募したが、町民の反対で取り下げに。20年11月からは北海道寿都町と神恵内村で行われている。 今月12日、文献調査に応募するよう求める請願を提出する方針を固めたのが「対馬建設業協同組合」。会員数は25年前のピーク時に比べて4割減に。組合員の男性は「公共工事が減り、市内の建設業には打開策が…

…によれば、地下深くで地層処分する計画だが、安全面の問題などから具体的な道筋を描くに至っていない。 国が責任を強調するのはこの状況の裏返しでもある。最終処分法の制定以降、「手挙げ方式」と呼ばれる全国公募が始まった。07年に高知県東洋町が応募したものの、町民の激しい反対で取り下げに。現在、選定プロセスの第1段階に当たる「文献調査」を受け入れているのは、北海道の寿都町と神恵内村だけだ。 経済産業省資源エネルギー庁によると、過去5年に約160回の説明会を全国で開いたが、関心を持つ地域…

…とされている方法は「地層処分」で、地下数百㍍の穴を掘り保管する計画だ。 スウェーデンでは今年1月、政府が使用済み核燃料の最終処分場建設計画を承認した。スウェーデンでも1970年代から使用済み核燃料の処分についての研究をおこなってきた。今回承認した計画は、地表から深さ500㍍のところに500本のトンネルを掘り、6000個の銅製保存容器で1万2000㌧の使用済み核燃料を、放射能が減衰する10万年後まで保管するというものだ。 なお、建設に約10年かかり、最終処分場が完成して使用済み…

…る。地震大国の日本に地層処分の適地があるのかも疑わしく、候補地選定の厳しい基準を設けることが先決」と回答した。 中村氏は「賛否は自治体の自治権に属するので、明らかにする立場にない。当該自治体と知事が反対の決定をした場合、次の段階に入らないことを約束する」と回答した。（他の質問項目も含む各候補のアンケート回答は、26～29日の紙面で紹介します）（伊沢健司）道内12小選挙区候補者の「核のごみ」に関する回答 届け出順。党派の略称は、自（自民）、立（立憲）、公（公明）、共（共産）、維…

…永久的に隔離保管する地層処分を進めている。」 しかし、こういった政府に、学術会議が２０１２年、１５年に、提言を出していた。「（核ゴミは）保管期間が数万年単位になることを指摘し、『それだけの長期にわたる地層の安定を確認するには、今の科学技術では限界がある』とした上で、暫定保管としてまずは５０年間、地上での隔離保管を勧めているのだ。」「５０年間の暫定保管の間にも核ゴミは増え続ける。そこで会議は核ゴミの総量の上限規制をすべきとまで提言した。」「経産省はその知見を無視する形で地層処分…

…ートル以上に埋める「地層処分」を国策として決めた。 1966年に日本初の商業用原発が運転を開始して半世紀以上。これまでたまった核のごみは2492本。それらは今、青森県六ケ所村の一時貯蔵施設に2176本、茨城県東海村の日本原子力研究開発機構の再処理施設に316本が保管されている（3月末現在）。日本には再処理工場がないため、大半は英仏に委託し戻ってきたものだ。 ただ六ケ所村は、あくまで「一時保管」。国内に核のごみの最終処分場はない。そこで国は2000年に法律をつくり、自治体から公…

…にわたり閉じ込める「地層処分」という手法を採る。自然環境に照らして設けた七つの基準に抵触する地域などを「好ましくない」などと実質的に除外した。 調査のため処分場着工までに二十年程度をかける。福島県は東京電力福島第一原発事故からの復興途上にあり、政府から積極的な働きかけはしない。青森県は六ケ所村が再処理工場を受け入れた経緯があり、政府と最終処分場を建設しない約束を結んでいる。 ◆国民の理解 置き去り 核のごみの行き場は決まっておらず、経済産業省は「現世代の責任」と強調する。しか…

…高レベル放射性廃棄物地層処分模型展示車」。８トントラックを改造したもので、側面から展示スペースが張り出す構造。放射性廃棄物や処分場の模型を積んでいる。 経産省資源エネルギー庁によると、２００２年度に９８００万円をかけて製造し、さらに０３～１２年度の１０年間に運営費や改造費計２億９７００万円を費やした。原発広報事業の一環で、市民が支払う電気料金がもととなるエネルギー対策特別会計で行われてきた。・・・・・・・・・。=================================…

…ても合意は得られない」 （敬称略）＜核のごみの最終処分＞ 国は、原発の使用済み核燃料から出る高レベル放射性廃棄物を、地下３００メートル以上深い地中に埋める「地層処分」を実施することを関連法で定めている。処分場を誘致する自治体には、地盤の文献調査に応じるだけで最大２０億円を支払うなどの優遇策を提示しているが、進展はない。================================================================================

…では二〇〇二年から、地層処分場を引き受ける自治体を公募しているが、適地は恐らく見つからない。 その国の自然や社会に見合う処分技術、管理手法を工夫すべきだとオンカロは教えているようだ。 （論説委員・飯尾歩）【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2013020102000123.html】【社説】どうする核のゴミ＜５＞ オンカロは原発７基分2013年2月1日 核のごみ最終処分施設のオンカロがあるオルキルオト島で…

…html】核のごみ 地層処分ムリ 日本学術会議でも解決見えず2012年6月18日 07時04分 原発から出る核廃棄物の処分場はいまだに受け入れ先が白紙だ。原子力委員会の依頼で、日本学術会議（会長・大西隆東大大学院教授）が解決の糸口を探るため二年前に議論を開始。だが今月上旬に出した結論は、地下深くに埋める現行の処分方針では安全性の確保も受け入れ先を見つけるのも難しく、方針転換が必要との内容で、一から考え直すことを提起した。近く報告書をまとめるが、将来に負の遺産をつけ回す原発の最…

…である。日本のどこに地層処分する場所などあるのか・・・。小出さんは、東京に埋めろ、だって政府は日本中どこでも３００から１０００ｍ掘れば大丈夫と主張している訳だから、と。もともと原子力など技術的に非現実・非合理だった、ということにいい加減に気付くべきだ。付け加えれば、小出さんでさえも「想定外ＳＯＵＴＥＩＧＡＩ」だった使用済み燃料プールの問題もある。また、ガラス固化という未確立の技術の問題。 一方、伊方や玄海についても菅首相に決断を促したい。川内も、上関（祝島）も廃炉を。全ての原…