…られた 遺族が問う「裁判所の責任」】（https://www.asahi.com/articles/AST5V2HK6T5VUTIL00KM.html?iref=pc_extlink）によると、《あまりに理不尽な最期だった。大川原化工機（横浜市）の顧問だった相嶋静夫さんは突然、身に覚えのない不正輸出の疑いをかけられた。大川原正明社長らとともに逮捕・起訴され、「勾留」と呼ばれる刑事施設での身柄拘束が始まった。「不正輸出ではない」。相嶋さんたちは繰り返し訴えたが、勾留は終わらなか…

…保釈認めず病で死去 裁判所の責任は／[視点] 警察･検察 原因検証し公表と対策を』(朝日新聞、2025年5月29日[木])] 晴れ (2025年08月19日[火])間もなく、gooブログが終了します。残念で仕方ありません。引っ越しせざるを得なくなりました。 Hatena Blogの本格運用は2025年09月01日(月) を予定しています。(2025年08月20日[水])『●福井冤罪事件、増田美希子福井県警察本部長…大川原化工機冤罪事件、《警察庁外事課のナンバー2である理事官の…

…保釈認めず病で死去 裁判所の責任は／[視点] 警察･検察 原因検証し公表と対策を』(朝日新聞、2025年5月29日[木])] (2025年08月06日[水])《安倍政権また忖度に“ご褒美” 森友不起訴の特捜部長が栄転》したアノ山本真千子氏ではないですか。（NHK）《「検察の役割は適正な捜査・公判活動を行い、事案の真相を解明するなど法秩序を維持することだ。検察の職責を果たすべく全力を尽くし、皆様が安心して生活できる、安全な地域社会の構築に貢献したい」と抱負を述べました》とさ…福…

…保釈認めず病で死去 裁判所の責任は／[視点] 警察･検察 原因検証し公表と対策を』(朝日新聞、2025年5月29日[木])] (2025年06月29日[日])完全なるでっち上げ事件、大川原化工機冤罪事件、国と東京都が上告を断念した後の経過も酷い。《社員から「あり得ない」と怒りの声が上がった》（毎日新聞）。 《第三者の目が不可欠》、折角の未来志向型検証アンケートへの《回答を廃棄》してちょろまかすような司法行政機関。そういった動きは全く見えない。そして次に責任をとるべき司法・裁判…

…保釈認めず病で死去 裁判所の責任は／[視点] 警察･検察 原因検証し公表と対策を』(朝日新聞、2025年5月29日[木])] (2025年06月16日[月])《第三者の目が不可欠》、折角の未来志向型検証アンケートへの《回答を廃棄》してちょろまかすような司法行政機関。そして次に責任をとるのは司法・裁判所の番だ。 『●大川原化工機冤罪事件…上告断念により逮捕･起訴の違法性が確定: 検証? 折角の 未来志向型検証アンケートへの《回答を廃棄》した〝前科〟ありなのですが…』 『●次は裁…

…保釈認めず病で死去 裁判所の責任は／[視点] 警察･検察 原因検証し公表と対策を』(朝日新聞、2025年5月29日[木])] (2025年06月15日[日])《冤罪事件めぐる朝日新聞報道を検証》だそうだ。大川原正明さん《起訴取り消し後、事件がどう報道されたのか確認しました。朝日新聞は、私たちが最初に逮捕されたことを報じた記事で、容疑を否定しているという会社の見解を載せてくれなかった。警察の発表を一方的に記すだけでした》。相嶋静夫さんの息子さん《警視庁はメディア向けに逮捕を演出…

…保釈認めず病で死去 裁判所の責任は／[視点] 警察･検察 原因検証し公表と対策を』(朝日新聞、2025年5月29日[木])] (2025年06月12日[木])国と東京都は上告を断念。当然だろう。東京高裁でも、警視庁公安部と東京地検は完敗したのだから。早い段階で、「大川原化工機」への捜査関係者と思われる匿名の方からの善意の通報が無ければ、もっと泥沼になっていた、綱渡りだった。それがあったから黙秘を貫けた (升味佐江子さん。後述のデモクラシータイムス、1:34:19辺り)。 なに…

…保釈認めず病で死去 裁判所の責任は／[視点] 警察･検察 原因検証し公表と対策を』(朝日新聞、2025年5月29日[木])] (2025年05月30日[金])なにもかも噴飯やるかたない、（保釈を認めなかった）裁判所にも大きな責任。 （東京新聞社説）《捜査当局が無辜（むこ）の市民を犯罪者に仕立てようとした》…完全なるでっち上げ事件、大川原化工機冤罪事件。人質司法による無辜の市民の死、最早、取り返しがつかない。死者は蘇らない。いくら賠償額が高くなっても、取り返しがつかないし、会社…

…物」と言い放つ東電と裁判所の責任》 《東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、 飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した。》 [2011年12月18日] 『●原状回復が損害賠償の基本： 東京電力原発人災で「ふるさとをなくした痛み」は全く癒えていない』 「「原状回復が損害賠償の基本」。でも、「終始一貫、“加害者” とは思えない立ち位置」の東京電力。東電原発人災で 「ふるさとをなくした痛み」を癒し、ふるさとの「原状回復」を してから、東電…

…物」と言い放つ東電と裁判所の責任》 《東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、 飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した。》 [2011年12月18日] 『●原状回復が損害賠償の基本： 東京電力原発人災で「ふるさとをなくした痛み」は全く癒えていない』 「「原状回復が損害賠償の基本」。でも、「終始一貫、“加害者” とは思えない立ち位置」の東京電力。東電原発人災で 「ふるさとをなくした痛み」を癒し、ふるさとの「原状回復」を してから、東電…

…物」と言い放つ東電と裁判所の責任》 《東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、 飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した。》 [2011年12月18日] 『●原状回復が損害賠償の基本： 東京電力原発人災で「ふるさとをなくした痛み」は全く癒えていない』 「「原状回復が損害賠償の基本」。でも、「終始一貫、“加害者” とは思えない立ち位置」の東京電力。東電原発人災で 「ふるさとをなくした痛み」を癒し、ふるさとの「原状回復」を してから、東電…

…物」と言い放つ東電と裁判所の責任》 《東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、 飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した。》 [2011年12月18日] 『●原状回復が損害賠償の基本： 東京電力原発人災で「ふるさとをなくした痛み」は全く癒えていない』 「「原状回復が損害賠償の基本」。でも、「終始一貫、“加害者” とは思えない立ち位置」の東京電力。東電原発人災で 「ふるさとをなくした痛み」を癒し、ふるさとの「原状回復」を してから、東電…

…ある長期勾留を認めた裁判所の責任も問われて当然だ》、《深刻なのは、警察上層部や検察が捜査の暴走を見過ごしていたことだ》（東京新聞）。 東京新聞の【＜社説＞公安事件「捏造」 不当捜査、全容解明せよ】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/264270?rct=editorial）によると、《警視庁公安部が捜査し、公判直前に起訴が取り消された事件について現職警部補が「事件は捏造（ねつぞう）」と証言した。事実だとすれば、許されざる事態だ。不当捜査がな…

…物」と言い放つ東電と裁判所の責任》 《東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、 飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した。》 『●《今なお続く福島の「不条理」》：東電の初期の主張は「無主物」 …裁判所は《放射性物質…農家が所有》と言い放った』 《「私の住んでる農地は、日本でも美味しいお米がとれる 土壌だったんです。それが壊されたからね、土壌汚染によって。 だから、東電に原状回復してもらう。」》 『●「生業を返せ、地域を返せ！」…原告団…

…「証拠隠し」と非難。裁判所の責任についても 「冤罪（えんざい）の根絶のため、有罪になった構造を解明すべきだ」 と求めてきた》 『●強大な氷山の一角としての冤罪発覚』 『●東電ＯＬ殺人事件元被告マイナリさん、 冤罪１５年間への償いはできるのか？』 《▼「新証拠なんかじゃない。検察が隠し持っていたんですよ」。 決定後の記者会見で昨年、再審無罪になった布川事件の桜井昌司さんが 憤っていた。血痕が付着したコートなどの不利な証拠を出し渋り、 ＤＮＡ鑑定にも二の足を踏んだ検察の姿勢が冤罪…

…「証拠隠し」と非難。裁判所の責任についても 「冤罪（えんざい）の根絶のため、有罪になった構造を解明すべきだ」 と求めてきた》 『●強大な氷山の一角としての冤罪発覚』 『●東電ＯＬ殺人事件元被告マイナリさん、 冤罪１５年間への償いはできるのか？』 《▼「新証拠なんかじゃない。検察が隠し持っていたんですよ」。 決定後の記者会見で昨年、再審無罪になった布川事件の桜井昌司さんが 憤っていた。血痕が付着したコートなどの不利な証拠を出し渋り、 ＤＮＡ鑑定にも二の足を踏んだ検察の姿勢が冤罪…

…物」と言い放つ東電と裁判所の責任》 《東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、 飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した。》 『●《今なお続く福島の「不条理」》：東電の初期の主張は「無主物」 …裁判所は《放射性物質…農家が所有》と言い放った』 《「私の住んでる農地は、日本でも美味しいお米がとれる 土壌だったんです。それが壊されたからね、土壌汚染によって。 だから、東電に原状回復してもらう。」》 『●「生業を返せ、地域を返せ！」…原告団…

…「証拠隠し」と非難。裁判所の責任についても 「冤罪（えんざい）の根絶のため、有罪になった構造を解明すべきだ」 と求めてきた》 『●強大な氷山の一角としての冤罪発覚』 『●東電ＯＬ殺人事件元被告マイナリさん、 冤罪１５年間への償いはできるのか？』 《▼「新証拠なんかじゃない。検察が隠し持っていたんですよ」。 決定後の記者会見で昨年、再審無罪になった布川事件の桜井昌司さんが 憤っていた。血痕が付着したコートなどの不利な証拠を出し渋り、 ＤＮＡ鑑定にも二の足を踏んだ検察の姿勢が冤罪…

…物」と言い放つ東電と裁判所の責任》 《東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、 飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した。》 『●《今なお続く福島の「不条理」》：東電の初期の主張は「無主物」 …裁判所は《放射性物質…農家が所有》と言い放った』 《「私の住んでる農地は、日本でも美味しいお米がとれる 土壌だったんです。それが壊されたからね、土壌汚染によって。 だから、東電に原状回復してもらう。」》 『●「生業を返せ、地域を返せ！」…原告団…

…物」と言い放つ東電と裁判所の責任》 《東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、 飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した。》 『●《今なお続く福島の「不条理」》：東電の初期の主張は「無主物」 …裁判所は《放射性物質…農家が所有》と言い放った』 《「私の住んでる農地は、日本でも美味しいお米がとれる 土壌だったんです。それが壊されたからね、土壌汚染によって。 だから、東電に原状回復してもらう。」》 『●「生業を返せ、地域を返せ！」…原告団…

…物」と言い放つ東電と裁判所の責任》 《東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、 飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した。》 『●《今なお続く福島の「不条理」》：東電の初期の主張は「無主物」 …裁判所は《放射性物質…農家が所有》と言い放った』 《「私の住んでる農地は、日本でも美味しいお米がとれる 土壌だったんです。それが壊されたからね、土壌汚染によって。 だから、東電に原状回復してもらう。」》 『●「生業を返せ、地域を返せ！」…原告団…

…物」と言い放つ東電と裁判所の責任》 《東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、 飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した。》 『●《今なお続く福島の「不条理」》：東電の初期の主張は「無主物」 …裁判所は《放射性物質…農家が所有》と言い放った』 《「私の住んでる農地は、日本でも美味しいお米がとれる 土壌だったんです。それが壊されたからね、土壌汚染によって。 だから、東電に原状回復してもらう。」》 『●「生業を返せ、地域を返せ！」…原告団…

…物」と言い放つ東電と裁判所の責任》 《東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、 飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した。》 『●《今なお続く福島の「不条理」》：東電の初期の主張は「無主物」 …裁判所は《放射性物質…農家が所有》と言い放った』 《「私の住んでる農地は、日本でも美味しいお米がとれる 土壌だったんです。それが壊されたからね、土壌汚染によって。 だから、東電に原状回復してもらう。」》 『●「生業を返せ、地域を返せ！」…原告団…

…物」と言い放つ東電と裁判所の責任》 《東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、 飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した。》 『●《今なお続く福島の「不条理」》：東電の初期の主張は「無主物」 …裁判所は《放射性物質…農家が所有》と言い放った』 《「私の住んでる農地は、日本でも美味しいお米がとれる 土壌だったんです。それが壊されたからね、土壌汚染によって。 だから、東電に原状回復してもらう。」》 『●「生業を返せ、地域を返せ！」…原告団…

…物」と言い放つ東電と裁判所の責任》 《東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、 飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した。》 『●《今なお続く福島の「不条理」》：東電の初期の主張は「無主物」 …裁判所は《放射性物質…農家が所有》と言い放った』 《「私の住んでる農地は、日本でも美味しいお米がとれる 土壌だったんです。それが壊されたからね、土壌汚染によって。 だから、東電に原状回復してもらう。」》 『●「生業を返せ、地域を返せ！」…原告団…

…側の見立てを追認した裁判所の責任は重大だ。自白偏重の捜査手法や供述調書に過度に依存した「調書裁判」が、冤罪の温床といわれている。 再審判決は２月の初公判から２カ月でのスピード審理となった。西山さんの早期の名誉回復を優先したことは評価されるが、不当な捜査を招いた真相を、裁判を通して明らかにするには至らなかった。 日弁連などを含めた公平な立場の第三者委員会を設置し問題点を詳細に検証、公表する必要がある。冤罪被害者を生み出さないためには、人権蹂躙（じゅうりん）の教訓を社会全体で共有…

…物」と言い放つ東電と裁判所の責任》 《東電側は放射性物質は誰の所有にも属さない「無主物」であって、 飛んでいる虫のようなものだから除去する責任を負わないと主張した。》 ===================================================== 【https://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/tohokujisin/fukushima_report/list/CK2017042502000199.html】…

…html】原発事故の裁判所の責任を問うマル激トーク・オン・ディマンド第561回（2012年01月14日）原発事故の裁判所の責任を問うゲスト：井戸謙一氏（弁護士・元裁判官）、海渡雄一氏（弁護士）「被告は志賀原発２号機を運転してはならない」 2006年3月24日、金沢地裁の井戸謙一裁判長は、被告北陸電力に対し、地震対策の不備などを理由に、志賀原発２号機の運転停止を命じる判決を下した。しかし、日本で裁判所が原発の停止を命じる判決は、後にも先にもこの判決と2003年1月の高速増殖炉も…

…ったことを「証拠隠し」と非難。裁判所の責任についても「冤罪（えんざい）の根絶のため、有罪になった構造を解明すべきだ」と求めてきた。 再審判決は３月１６日に言い渡される予定だったが、震災の影響で延期されていた。（石倉徹也） ◇ 杉山さんは暴行など、桜井さんは窃盗の罪にも問われていた。弁護側は免訴を求めていたが、土浦支部は主文で２人に懲役２年執行猶予３年を言い渡し、強盗殺人罪について無罪とした。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝