…かずの扉」と評される再審制度も根本的に問い直すべきだ》。 『●《いまも、死刑囚のまま》な袴田巖さん…《周囲に「自分は23歳だ」と吹聴 …「彼がプロボクサーとしてデビューした年齢…今も闘っているのだ…」》』 『●《袴田巌さん…静岡地裁…無罪（求刑死刑）を言い渡した》…当然の「無罪」 判決が漸く！ 検察がこの再審判決に対して控訴するなど許されない！！』 『●再審判決･無罪…《事件当時、東京新聞は、袴田巌さんを犯人とする報道を しました。袴田さんと家族の人権、名誉を傷つけたことを深…

…そして、あまりに酷い再審制度の不備。再審法改正が絶対に必要。弁護側が求める、権力を使って警察が集めた証拠や調書の開示だけでもすぐに実施すべき。事件発生から、投獄から、死刑判決から、一体何年を要しているのか！ さらには、死刑制度の廃止。例えば、取り返しのつかないことを仕出かしてしまっている飯塚事件。 『●《日本の刑事司法はおそろしいほどに後進的… 代用監獄…人質司法》…さらに、司法取引まで投げ渡す大愚』 『●《えっ、じゃあ日本はフランスより民度が高いの？》(鈴木耕さん) …金(…

…そして、あまりに酷い再審制度の不備。再審法改正が絶対に必要。弁護側が求める、権力を使って警察が集めた証拠や調書の開示だけでもすぐに実施すべき。事件発生から、投獄から、死刑判決から、一体何年を要しているのか！ さらには、死刑制度の廃止。例えば、取り返しのつかないことを仕出かしてしまっている飯塚事件。 『●《日本の刑事司法はおそろしいほどに後進的… 代用監獄…人質司法》…さらに、司法取引まで投げ渡す大愚』 『●《えっ、じゃあ日本はフランスより民度が高いの？》(鈴木耕さん) …金(…

…ならば、あまりに酷い再審制度の不備。再審法改正が絶対に必要。弁護側が求める、権力を使って警察が集めた証拠や調書の開示だけでもすぐに実施すべき。 さらには、死刑制度の廃止。例えば、取り返しのつかないことを仕出かしてしまっている飯塚事件。 『●《日本の刑事司法はおそろしいほどに後進的… 代用監獄…人質司法》…さらに、司法取引まで投げ渡す大愚』 『●《えっ、じゃあ日本はフランスより民度が高いの？》(鈴木耕さん) …金(カネ)色の五つの輪と刑事司法等々』 『●事件から五十七年。無実を…

…されていた刑事司法や再審制度の問題点がいくつも浮かび上がりました。 まずは、不条理な取り調べ。署長らが想像で事件の順序を書いて読み上げ「その通りにしゃべれ」と命じたそうです。「事件のことなど何も知らない」と言っても聞いてもらえませんでした。 そのくだりでは、普段は柔和な赤堀さんが興奮して猛烈な早口になり「○○が一番悪い。何十年たっても忘れない！」。後でICレコーダーをゆっくりした速度で再生して、やっと、刑事の実名が聞き取れました。 マスコミへの批判も。当時は、任意同行の時点で…

…審の過程で、福岡地裁は弁護団が求めた証拠一覧の開示を検察に勧告しましたが、検察は拒否していました。水野教授は再審制度のあり方を、法整備も含め議論すべきだと指摘します。■水野教授「いま、法律がない状態ですので致し方ないというのであれば、 きちんと法律を作って開示されるような方向で、全体として評価・検討することが一番大事かなというふうに思います。」弁護団は即時報告の方針です。=====================================================

…件の例は、死刑制度と再審制度を並行する限り不可避的に起きる問題をはらんでいる」◆デスクメモ 女児らの最後の目撃者とされた女性は「（捜査側から）自分の記憶と違う調書を作られた」と語ったという。事実としたらとんでもない話だ。過去の出来事では済まされない。恣意（しい）的な捜査がえん罪を引き起こした最近の大川原化工機事件を頭に浮かべつつ、そう強く思う。（北） ◇ 映画「正義の行方」の公開は、4月27日から東京都渋谷区の「ユーロスペース」で。全国で順次上映される。158分。【関連記事】…

…が注目されている。主客逆転。裁かれているのは検察側かもしれない。（本）【関連記事】「冤罪ごり押し…恐ろしい」検察に吹き荒れる逆風 袴田さん再審で有罪立証するのは結局「メンツ」のため？【関連記事】幻覚、妄想…「拘禁反応」の恐ろしさとは？ 袴田事件で浮き彫りに 再審無罪ならば回復するのか【関連記事】袴田巌さんを釈放した元裁判長、本紙に語った再審制度の課題「検察官も苦しいはず」=====================================================

…ゆる証拠を吟味し直せば、審理に月日を費やし、いたずらに長引く。再審ゆえ迅速な裁判こそ必要だ。 刑事手続きは人権保障を大前提にすべきだ。検察は公益の立場から、もはや袴田さんを救済する側に回るべきではないか。 欧米では冤罪（えんざい）や誤判をきっかけに再審制度が改められてきた。 日本でも放置し続けてきた再審法を整備すべきときが来ている。法務・検察はそのことも自覚すべきである。=====================================================

…《刑事裁判をやり直す再審制度はいったい誰のためにあるのか。改めて根本的な疑問を抱かざるを得ない。殺人罪などが確定、服役した原口アヤ子さん（95）が無実を訴え続ける鹿児島県の「大崎事件」の第4次再審請求即時抗告審である。福岡高裁宮崎支部は、被害者とされる男性は事故死だったとする弁護側の主張を退けた鹿児島地裁決定について「判断に誤りはない」として、訴えを棄却した》。 『●袴田事件…検察＝《狼は本音を明かす。 「おまえがどんな言い訳をしても食べないわけにはいかないのだ」》』 『●N…

…長期勾留、死刑制度、再審制度など日本の 刑事司法が抱える重大な問題の全てを孕んだ事件だが、 マスメディアの報道のあり方についても大きな課題を突きつけている。 今なお続く犯人視報道、人権侵害報道――この事件で、袴田さんと 同じく、人生を大きく狂わされた熊本さんが私たちに遺した大きな宿題だ》 デモクラシータイムスの映像記事【【高瀬毅のずばり！真相】再審の扉 ついに開く ～袴田さん無罪の公算～】（https://www.youtube.com/watch?v=KCeRqGXpIhM…

…がなくならない以上、再審制度の充実は不可欠だ。法整備など国のやるべきことは多い》。 本ブログの後半でも述べているが、《弁護団の石側亮太弁護士は「長井氏は過去に自らが下した判断の当否を自ら審理することになり、信頼できない」と説明。さらに「憲法上も、37条1項が保障する『公平な裁判所による裁判を受ける権利』が侵害される」と憤る》…ということも起きている。 山口正紀さん、《冤罪は警察・検察だけで作られるものではない。…マスメディアにも責任…。だが、だれより責任の重いのが、無実の訴え…

…ちょらん 大崎事件 再審制度は誰のもの？】』 『●大崎事件…再審するかどうかを延々と議論し、 三度にわたる再審開始決定を最「低」裁がちゃぶ台返し』 『●《家族への脅迫状…「苦しみ抜いて一人で罪をかぶろう としているのに許せない。もともと無実なのだから」》』 「大崎事件について、《元裁判官の木谷明弁護士… 「無実の人を救済するために裁判所はあるのではないのか」》と。 【報道特集】…によると、《”伝説”の元裁判官～冤罪救済に挑む… 無罪判決を30件も出し、全てを確定させた元裁判官…

…大崎事件（下）浮かぶ再審制度の「欠陥」】（https://www.nishinippon.co.jp/item/n/943840/）によると、《✓ 「家政婦は見た！」とは違う〝目撃〟》《✓ 「白い証拠」は隠されていた》《✓ 検察側が繰り返した「うそ」》。 ………そして、なんでこんな決定になるのだろう？ 鹿児島地裁・中田幹人裁判長、なぜ？ 「あたいはやっちょらん」、原口アヤ子さんの懸命の叫びは裁判官には届かない…。《これまでに地裁、高裁で計3度再審開始が認められたが、いずれも検…

…とも、その相手は当時のロバート・ケネディ司法長官。ピアニストの友人だったわけです。警官を殴った運転手まで留置場を出られたのはご愛嬌（あいきょう）でしょう。 しかし、日本で無実を訴える人々にはそもそも電話できる「ロバート」などいません。ならば再審制度の作り直しが急務です。 冤罪はあまりに残酷です。罪なき者の自由への扉を閉ざす司法とは、「貼り紙」前の暗黒時代と本質は同じです。=====================================================

…ちょらん 大崎事件 再審制度は誰のもの？】』 『●大崎事件…再審するかどうかを延々と議論し、 三度にわたる再審開始決定を最「低」裁がちゃぶ台返し』 『●《家族への脅迫状…「苦しみ抜いて一人で罪をかぶろう としているのに許せない。もともと無実なのだから」》』 「大崎事件について、《元裁判官の木谷明弁護士… 「無実の人を救済するために裁判所はあるのではないのか」》と。 【報道特集】…によると、《”伝説”の元裁判官～冤罪救済に挑む… 無罪判決を30件も出し、全てを確定させた元裁判官…

…ず、虚心坦懐に調書を読み、証拠を調べて無罪の心証を形成したのだ。 袴田事件は、代用監獄、長期勾留、死刑制度、再審制度など日本の刑事司法が抱える重大な問題の全てを孕んだ事件だが、マスメディアの報道のあり方についても大きな課題を突きつけている。今なお続く犯人視報道、人権侵害報道――この事件で、袴田さんと同じく、人生を大きく狂わされた熊本さんが私たちに遺した大きな宿題だ。（了）=====================================================

…ちょらん 大崎事件 再審制度は誰のもの？】』 『●大崎事件…再審するかどうかを延々と議論し、 三度にわたる再審開始決定を最「低」裁がちゃぶ台返し』 『●《家族への脅迫状…「苦しみ抜いて一人で罪をかぶろう としているのに許せない。もともと無実なのだから」》』 「大崎事件について、《元裁判官の木谷明弁護士… 「無実の人を救済するために裁判所はあるのではないのか」》と。 【報道特集】…によると、《”伝説”の元裁判官～冤罪救済に挑む… 無罪判決を30件も出し、全てを確定させた元裁判官…

…ヤ子さんの再審無罪と再審制度の法改正を実現するためさらなるご支援を」と周防監督は呼び掛ける。 最初の目標額達成後、寄付の集まりは鈍っているようだ。いや、違う。感染が拡大し多くの人の収入が減り生活が脅かされる中で、500人が803万円（23日現在）を寄せたことは、真実究明への期待の大きさとみるべきだろう。 まずは外出自粛と「3密」の徹底回避で感染を収束に向かわせよう。「日常」に戻らなければ再審の審理も進まない。 （社会部編集委員）========================…

…ちょらん 大崎事件 再審制度は誰のもの？】』 『●大崎事件…再審するかどうかを延々と議論し、 三度にわたる再審開始決定を最「低」裁がちゃぶ台返し』 「まず、小池裕裁判長について。《小池裕氏は、NPO法人による 森友学園問題で国側が持つ交渉記録等の証拠保全の申し立てについて、 最高裁の裁判長として保全を認めなかった高裁判断を支持し、 抗告を棄却した》方です。アベ様には寛大なるご判断、一般市民には 《あまりにも横暴》、冷酷。「司法判断」としてもデタラメ」 再審するかどうかを延々と…

…ちょらん 大崎事件 再審制度は誰のもの？】』 再審するかどうかを延々と議論し、《三度にわたり再審開始決定が出ながら》、最後に、ちゃぶ台返し。最「低」裁は何を怖れているのか？ 誤りを潔く認めるべきだ。 『●検察による恣意的・意図的な証拠の不開示、 証拠の隠蔽や喪失、逆に、証拠の捏造…デタラメな行政』 《布川事件で再審無罪が確定した桜井昌司さん（７２）の訴えを認めた 二十七日の東京地裁判決は、警察官の違法な取り調べや検察官の 証拠開示拒否などがなければ、「遅くとも控訴審判決（一九…

…ちょらん 大崎事件 再審制度は誰のもの？】』 『●袴田事件…検察＝《狼は本音を明かす。 「おまえがどんな言い訳をしても食べないわけにはいかないのだ」》』 《狼は本音を明かす。「おまえがどんな言い訳をしても食べないわけには いかないのだ」▼袴田さんの無実を信じる人にとってはどうあっても狼に 許されぬイソップ寓話（ぐうわ）の羊を思い出すかもしれない… 検察と裁判所を納得させる羊の反論の旅はなおも続くのか ▼事件から五十二年。長すぎる旅である》 『●飯塚事件の闇…２００８年１０月１…

…ちょらん 大崎事件 再審制度は誰のもの？】』 ================================================================================== 【http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2018061202000170.html】 【社説】 再審への道 「疑わしきは罰せず」だ 2018年6月12日 五十二年前の強盗殺人事件で死刑が確定していた袴…

…ちょらん 大崎事件 再審制度は誰のもの？】（http://www.ntv.co.jp/document/backnumber/archive/post-82.html）。 《原口アヤ子さん（９０）。…出所後「自白は強要されたものだ」と主張した。原口さんが再審を求めて２２年。…再審制度の目的は「罪のない人の救済」。だがなぜ再審は始まらないのか。制度の在り方を問う》。 『●「「３．１１」から２年③ 東北復興と壁」 ／『週刊金曜日』（２０１３年３月１５日、９３５号）について』 「山…

…委ねられている現在の再審制度。34年に渡る１人の女性の戦いの中から｢再審の格差｣が見えてくる。 -------------------------------------------------------------------------------------- 『●「「３．１１」から２年③ 東北復興と壁」 ／『週刊金曜日』（２０１３年３月１５日、９３５号）について』 「山口正紀さん【裁判長の訴訟指揮も報じるべきだ 大崎事件再審請求】、 「冤罪は警察・検察だけで作られる…

…側が独占したまま二転三転した死刑判決を維持することは、国民の目に、司法の正義と映るだろうか。 弁護団は十四日、特別抗告し、舞台は最高裁に移る。「再審制度においても、疑わしきは被告人の利益に、という刑事裁判の鉄則が適用される」とは、その最高裁の白鳥決定である。扱いが分かれる証拠開示の問題でも、白鳥決定に即した対応を望みたい。==============================================================================

…日、誤った刑事裁判や再審制度の問題点について考える講演会があった。米国で殺人罪に問われ再審で無罪になったフェルナンド・バミューデズさんとカーティス・マッカーティさんが、それぞれ体験を語った。 バミューデズさんは、虚偽の目撃証言を基に銃殺事件の被告として有罪判決を受け、２００９年に無罪になるまで１８年間服役した。講演では「警察や検察は誤りを防げたはずなのに、正しい捜査をしなかった。人間は誤る。無実の人が苦しまないよう、実例を伝えていきたい」と話した。 マッカーティさんは検察官の…

…児島大崎事件です。 再審制度が裁判所の「さじ加減」にゆだねられている現実を、ＮＮＮドキュメントが描きます。 ＮＮＮドキュメント 「あたいはやっちょらん 鹿児島大崎事件『再審格差』」 http://www.ntv.co.jp/document/ 放送日：４月７日 放送時間：25:20～・・・・・・福岡県E-Mail: ・・・・・・ ======================================「郵政民営化は構造改革の本丸」（小泉純一郎前首相）その現実がここに書かれ…