日々読学

Since 2007年12月06日(木) ~Activated Sludge ブログ~

大崎事件 の検索結果:

●《死後再審の日野町事件では、地裁の再審開始の決定後、確定までに7年7カ月》(天声人語)も要した…その死後再審で、大津地検は「有罪だ」と主張しない方針

[↑ ※『「殺すはずない」声荒げた父/「自白したんや」娘に絞り出した/遺品囲み「名誉だけでも回復せな」』『根拠崩すネガ 開示は死後/「経緯検証を」遺族は喜びと憤り/自白の矛盾次々 突き進んだ捜査と裁判/「不服申し立て」議論 影響も/死後再審の流れは 問題点は 審理に時間、生前に名誉回復できた可能性も』『42年前の殺人 死後再審/滋賀・日野町事件で最高裁決定/受刑中死 阪原さん無罪へ/遅すぎた救済 制度見直しを』(朝日新聞、2026年02月26日[木])] (2026年06月2…

●冤罪被害者を如何に救済するか? 『武田砂鉄 ラジオマガジン』【「そもそもの捜査に無理がある」弁護士が語る再審制度の問題点 日野町事件再審開始】

[↑ ※『「殺すはずない」声荒げた父/「自白したんや」娘に絞り出した/遺品囲み「名誉だけでも回復せな」』『根拠崩すネガ 開示は死後/「経緯検証を」遺族は喜びと憤り/自白の矛盾次々 突き進んだ捜査と裁判/「不服申し立て」議論 影響も/死後再審の流れは 問題点は 審理に時間、生前に名誉回復できた可能性も』『42年前の殺人 死後再審/滋賀・日野町事件で最高裁決定/受刑中死 阪原さん無罪へ/遅すぎた救済 制度見直しを』(朝日新聞、2026年02月26日[木])] (2026年03月1…

●検察は証拠を開示せず、また、検察が抗告して、いたずらに救済を長引かせる…死後再審の日野町事件では、地裁の再審開始の決定後、確定までに7年7カ月

[↑ ※『「殺すはずない」声荒げた父/「自白したんや」娘に絞り出した/遺品囲み「名誉だけでも回復せな」』『根拠崩すネガ 開示は死後/「経緯検証を」遺族は喜びと憤り/自白の矛盾次々 突き進んだ捜査と裁判/「不服申し立て」議論 影響も/死後再審の流れは 問題点は 審理に時間、生前に名誉回復できた可能性も』『42年前の殺人 死後再審/滋賀・日野町事件で最高裁決定/受刑中死 阪原さん無罪へ/遅すぎた救済 制度見直しを』(朝日新聞、2026年02月26日[木])] (2026年03月0…

●「当事者の声を聞」こうとしない《法務省が提出準備を進める刑事訴訟法》改悪案…《再審制度の見直し…幅広い証拠開示の導入と、検察の不服申し立て禁止が不可欠》

[↑ ※『再審見直し「救済遠のく」/元裁判官63人・研究者135人 危機感表明』(朝日新聞、2025年12月07日[日])] (2026年03月01日[日])《「日野町事件」再審開始確定に袴田ひで子さん「うれし泣きした」》(東京新聞)。日野町事件の再審開始まで四半世紀、時間がかかり過ぎる、しかも、死後再審。 日野町事件、《「やってへん」と訴え続けた阪原さんは、無期懲役囚のまま、この世を去った。再審公判の法廷で無罪の宣告を聞くことはない。その事実はあまりに重い。(米田優人)》(…

●【ドラマ10/テミスの不確かな法廷】最終話で、門倉裁判長「本件再審請求は、再審開始で一致しました」と決定…現実の裁判では、そのようにはならない…

[↑ 『飯塚事件 高裁も再審認めず/新証言の信用性否定』『「お茶濁した審理」 飯塚事件再審請求 高裁も棄却/弁護団「闘い続ける」』(朝日新聞、2026年02月17日[月])] (2026年03月11日[水])昨日3月10日の(NHK)【ドラマ10/テミスの不確かな法廷】の最終話(第8話)。 現実の裁判では、そのようにはならない…裁判長「本件再審請求は、再審開始で一致しました」と決定したが…。阪原弘さんが病気によって獄中でお亡くなりになった日野町事件の死後再審でさえも稀であり、…

●日野町事件・阪原弘さんの再審開始まで四半世紀、時間がかかり過ぎる、しかも、死後再審…《無罪判決が言い渡されても、阪原さんは聞くことができない》

[↑ ※『「殺すはずない」声荒げた父/「自白したんや」娘に絞り出した/遺品囲み「名誉だけでも回復せな」』『根拠崩すネガ 開示は死後/「経緯検証を」遺族は喜びと憤り/自白の矛盾次々 突き進んだ捜査と裁判/「不服申し立て」議論 影響も/死後再審の流れは 問題点は 審理に時間、生前に名誉回復できた可能性も』『42年前の殺人 死後再審/滋賀・日野町事件で最高裁決定/受刑中死 阪原さん無罪へ/遅すぎた救済 制度見直しを』(朝日新聞、2026年02月26日[木])] (2025年03月0…

●日野町事件《「やってへん」と訴え続けた阪原さんは、無期懲役囚のまま、この世を去った。再審公判の法廷で無罪の宣告を聞くことはない。その事実はあまりに重い》

…m そして、朗報! 大崎事件のような最「低」裁の〝ちゃぶ台返し〟もなく、再審開始、再審無罪へ一歩前進。それにしても、ここまで時間がかかり過ぎる…。そして、《無期懲役囚のまま、この世を去っ》ており、あまりに遅すぎる。最初の再審請求から、ここまで四半世紀。 東京新聞の記事【再審を決める審理を長引かせたのは何だったのか 「日野町事件」請求から25年…最高裁と検察の時間の使い方】(https://www.tokyo-np.co.jp/article/471100)によると、《滋賀県日…

●(大谷昭宏さん)《法制審議会の再審法の見直し要綱の採決を急ぎに急ぎ…委員の賛成多数で可決》、改正どころか、むしろ改悪へ…《針の穴を小さくしてラクダをより大きくしてしまった》

…。 また、飯塚事件、大崎事件の裁判に「公正らしさ」は? ―――――― [2026-02-04] 《刑事訴訟法は、通常審の一審や二審を担った裁判官が、上級審に関与することを禁じる。ところが、再審を始めるか否かを審理する再審請求審には定めがない》(西日本新聞)。憲法《37条1項が保障する『公平な裁判所による裁判を受ける権利』が侵害され》ている…飯塚事件、大崎事件の裁判に「公正らしさ」は? ――――――。 日刊スポーツのコラム【大谷昭宏のフラッシュアップ/再審法改正案が廃案「巌ひと…

●「日野町事件」再審請求、【検察が「不服」、7年始まらぬ再審 ...近く最高裁判断も】(朝日新聞)…大崎事件につづき、まさか最高裁は「ちゃぶ台返し」しませんよね?

…年2月26日の朗報。大崎事件のような最「低」裁の〝ちゃぶ台返し〟もなく、再審開始、再審無罪へ一歩前進。 東京新聞の記事【再審を決める審理を長引かせたのは何だったのか 「日野町事件」請求から25年…最高裁と検察の時間の使い方】(https://www.tokyo-np.co.jp/article/471100)、《滋賀県日野町で1984年に発生した強盗殺人事件「日野町事件」で、最高裁が再審開始を認めた。阪原弘さんが2001年に、初めて再審請求してから四半世紀、ようやく再審の扉が…

●不祥事続発のアノ鹿児島県警、迷走する組織は未だ立て直せず ――― かつて、鹿児島県警と言えば、原口アヤ子さんの大崎事件、そして、なんと言っても、志布志事件

…ば、原口アヤ子さんの大崎事件、そして、なんと言っても、志布志事件。 (中願寺純則さん)《警察組織が守るべきは「正義」だ。これを貫けないのであれば、権力行使の根拠が失われる。事件の隠蔽や証拠隠滅といった正義とは真反対の行為に走った鹿児島県警の姿は、定年退官を前にした本田元生安部長には耐えられないものだったろう。警察人生の最後に、闇を現出させた組織の姿をみた彼は、公益通報によって膿を出すべきと考えたのではないか。一連の告発文書によって、現職警官による盗撮や2件のストーカー事件など…

●名張毒ブドウ酒事件、病死した奥西勝元死刑囚《一審無罪から二審で逆転死刑、再審決定後の取り消し――。揺れる司法判断に翻弄される兄を支え続けた》岡美代子さん

[↑ ※『再審見直し「救済遠のく」/元裁判官63人・研究者135人 危機感表明』(朝日新聞、2025年12月07日[日])] (2026年02月12日[木])《一審無罪から二審で逆転死刑、再審決定後の取り消し――。揺れる司法判断に翻弄(ほんろう)される兄を支え続けた岡さん。「自分の命がある間に無実を明らかに」と願う》(アサヒコム)。 まさに《別の意味で恐るべし、司法権力の“執念”》(綿井健陽さん)…名張毒ブドウ酒事件、11回目となる再審請求って、一体、どうすれば再審を認めてく…

●再審制度改正の《議員立法》の方は一体どうなったのか? 袴田ひで子さんや袴田巌さん弁護団は《議員立法での改正を求めた》というのに…廃案? 継続審議?

…。 また、飯塚事件、大崎事件の裁判に「公正らしさ」は? ―――――― [2026-02-04] 《刑事訴訟法は、通常審の一審や二審を担った裁判官が、上級審に関与することを禁じる。ところが、再審を始めるか否かを審理する再審請求審には定めがない》(西日本新聞)。憲法《37条1項が保障する『公平な裁判所による裁判を受ける権利』が侵害され》ている…飯塚事件、大崎事件の裁判に「公正らしさ」は? ――――――。 さらに、2025年12月10日[水]の衆院予算委員会での「大石あきこ(れいわ…

●福岡高裁・溝国禎久裁判長は、福岡地裁同様、「飯塚事件」再審開始を認めず…何故に、再審をしたがらないのか? 過去の「捜査」「裁判」に「自信」を持てないことの裏返し

…が侵害》…飯塚事件、大崎事件の裁判に「公正らしさ」は?■山口正紀さん、《冤罪は警察・検察だけで作られるものではない。…マスメディアにも責任…。だが、だれより責任の重いのが、無実の訴えに耳を貸さず、でっち上げを追認した裁判官だろう》。おまけに、《裁判の公正らしさ》もないのでは…。(https://hibidokugaku.hatenablog.com/entry/2026/02/04/000000) 再審準備中に、異例にも、死刑確定からわずか2年で死刑執行。 飯島健太記者による…

●《超党派の国会議員連盟…国会に提出済みの刑訴法改正案は、裁判所が必要性と弊害を考慮して相当と認める場合、証拠開示を命じられるという規定を盛り込んでいる》

[↑ ※『再審見直し「救済遠のく」/元裁判官63人・研究者135人 危機感表明』(朝日新聞、2025年12月07日[日])] // (2026年01月13日[火])袴田さん弁護団は《議員立法での改正を求めた》…再審制度改正、法制審議会《開示対象とする証拠を限定する方向で議論》。(アサヒコム)《超党派の国会議員連盟(会長=柴山昌彦・自民党政調会長代理)が昨年まとめ、国会に提出済みの刑訴法改正案は、裁判所が必要性と弊害を考慮して相当と認める場合、証拠開示を命じられるという規定を盛…

●《刑事訴訟法は、通常審の一審や二審を担った裁判官が、上級審に関与することを禁じる。ところが、再審を始めるか否かを審理する再審請求審には定めがない》

…》ている…飯塚事件、大崎事件の裁判に「公正らしさ」は? 山口正紀さん、《冤罪は警察・検察だけで作られるものではない。…マスメディアにも責任…。だが、だれより責任の重いのが、無実の訴えに耳を貸さず、でっち上げを追認した裁判官だろう》。おまけに、《裁判の公正らしさ》もないのでは…。 「ちゃぶ台返し」が起こる訳だ。《飯塚では、一審の死刑判決に関わった判事が再審請求後の即時抗告審に関与した。大崎では、第2次再審請求の特別抗告審を担った最高裁判事が、第3次請求も担当し、地裁と高裁が認め…

●原口アヤ子さんによる第5次再審請求…《検察官が抗告…いまだに再審が開始しません。これほど抗告の問題性が明らかになった事件は、大崎事件しかありません》

…12月23日[火])大崎事件・原口アヤ子さんによる第5次再審請求…これまた、《別の意味で恐るべし、司法権力の“執念”》(綿井健陽さん)をひしひしと感じる大崎事件。名張毒ブドウ酒事件では、11回目となる再審請求だ。大崎事件弁護団・鴨志田祐美共同代表「…原口アヤ子さんの救済。存命中の救済は私たちの至上命題」。 hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hi…

●袴田さん弁護団は《議員立法での改正を求めた》…再審制度改正、法制審議会《開示対象とする証拠を限定する方向で議論…検察官の抗告禁止への反対が多数》

…の 再審が決まった…大崎事件は…冤罪が疑われる》』 《<再審法> 刑事訴訟法の再審規定。500以上も条文のある 同法のうち、再審の条文は19のみで、規定が不備なまま、 70年以上も放置されている。再審請求審は裁判所の裁量に 委ねられ、証拠開示の基準や手続きは不明確なうえ、 再審開始が決定されても検察官の不服申し立てなどによって、 冤罪被害者の早期救済が妨げられている》 『●《<無実者を罰することは、犯罪事実よりも犯罪的 である>…無実の人を罰するのは究極の国家犯罪と いえる。…

●「再審制度見直し」の「証拠開示のルール化」《原則開示》で、何か問題があるの? 袴田秀子さんは「ひとりの人間の運命がかかっている…人間として考えてほしい」

…の 再審が決まった…大崎事件は…冤罪が疑われる》』 《<再審法> 刑事訴訟法の再審規定。500以上も条文のある 同法のうち、再審の条文は19のみで、規定が不備なまま、 70年以上も放置されている。再審請求審は裁判所の裁量に 委ねられ、証拠開示の基準や手続きは不明確なうえ、 再審開始が決定されても検察官の不服申し立てなどによって、 冤罪被害者の早期救済が妨げられている》 『●《<無実者を罰することは、犯罪事実よりも犯罪的 である>…無実の人を罰するのは究極の国家犯罪と いえる。…

●「再審制度見直し」、検察・裁判官はやる気なしの模様…特に、「証拠開示のルール化」について《原則開示》で検察側に一体どんな問題があるの?

…の 再審が決まった…大崎事件は…冤罪が疑われる》』 《<再審法> 刑事訴訟法の再審規定。500以上も条文のある 同法のうち、再審の条文は19のみで、規定が不備なまま、 70年以上も放置されている。再審請求審は裁判所の裁量に 委ねられ、証拠開示の基準や手続きは不明確なうえ、 再審開始が決定されても検察官の不服申し立てなどによって、 冤罪被害者の早期救済が妨げられている》 『●《<無実者を罰することは、犯罪事実よりも犯罪的 である>…無実の人を罰するのは究極の国家犯罪と いえる。…

●《国への賠償請求は棄却したが》西山美香さんの《身に起きた悲劇を、司法全体が真摯に受け止め、改革を進めなければならない》、いやぁ、無理でしょう…

…香さん…「…鹿児島・大崎事件(第4次 再審請求中=懲役10年)の原口アヤ子さんは41年間無実を 訴えていますし、松橋事件(懲役13年)も無罪確定まで34年 かかっています。正直、再審開始が決まったときはほっとした と同時に、長く闘われている方には申し訳ない気持ちも ありましたね。」》 『●《裁判長は「取り調べや証拠開示などが一つでも適切に行われていれば、 逮捕・起訴はなかったかもしれません」》と仰ってたのですがね?』 《だが、県は、15日に地裁へ提出した準備書面で「取り調べ担…

●再審するかどうかを延々と議論し、三度にわたる再審開始決定を最「低」裁がちゃぶ台返した大崎冤罪事件の原口アヤ子さん、《無辜の人の救済》の理念は?

…6月17日[火])《大崎事件…3回再審を認める決定が出されていますが、検察による抗告で取り消されるというまさに異例の展開》だ。《一審、二審の再審開始決定を最高裁が覆したのは初めてとみられる》(2019年6月25日)。冤罪・大崎事件で終始一貫して無罪を主張、「あたいはやっちょらん」と原口アヤ子さんが〝叫べなくなる〟のを待つ冷酷な司法…《無辜の人の救済》の理念はどこに? 今年の2月、《第4次再審請求について、最高裁は再審を認めない決定》(2025年2月25日)…。原口アヤ子さんは…

●《捜査の問題点と刑事司法の改善》は行われたか? 未だ《(湖東記念病院冤罪事件) 西山美香さんの15年を無駄にして》しまったままなのではないか?

…香さん…「…鹿児島・大崎事件(第4次 再審請求中=懲役10年)の原口アヤ子さんは41年間無実を 訴えていますし、松橋事件(懲役13年)も無罪確定まで34年 かかっています。正直、再審開始が決まったときはほっとした と同時に、長く闘われている方には申し訳ない気持ちも ありましたね。」》 『●《裁判長は「取り調べや証拠開示などが一つでも適切に行われていれば、 逮捕・起訴はなかったかもしれません」》と仰ってたのですがね?』 《だが、県は、15日に地裁へ提出した準備書面で「取り調べ担…

●「民主主義社会の根幹を脅かす」大問題…【ハンター家宅捜索から1年|変わらぬ鹿児島県警の腐敗体質|隠蔽される警察庁キャリアの不正】(HUNTER)

…ば、原口アヤ子さんの大崎事件。そして、 なんと言っても、志布志事件。体質は変わらない。」 『●今西憲之さん《組織内に隠された恥部をさらす警察官を立て続けに逮捕して いる鹿児島県警に、「正義」はあるのか》? しかも、報道機関に家宅捜査!』 『●《警察の犯罪を中立的な立場から捜査する仕組みが存在しない》…報道 機関を家宅捜査し、 二人のホイッスル・ブロワーを逮捕する鹿児島県警』 《これはもはやそんな次元を超えた、公益通報者保護制度の破壊で あり、報道の自由の侵害に他ならない》 《…

●松橋事件の国賠訴訟、熊本地裁で国に賠償命令…《自白を偏重する捜査の危うさ…証拠開示の在り方…検察が常に抗告する姿勢の問題》を含む冤罪事件

…んが無実を訴え続ける大崎事件の弁護人で、日本弁護士連合会の再審法改正実現本部・本部長代行を務める鴨志田祐美弁護士は「一刻も早く再審法を改正しなければ悲劇が繰り返される」と危機感をにじませ、改正の要点を次のように指摘する。「一つは証拠開示の問題です。大崎事件の第2次再審では高裁の裁判長の積極的な訴訟指揮で、それまで検察官が『ない、ない』と言い続けてきた証拠が213点出てきました。さらに第3次再審になると新たに18点出た。なぜ、こんなことが起きるのか。証拠開示を定めたルールがない…

●冤罪・大崎事件…《宇賀克也裁判官…確定判決で有罪の根拠…「証明力はもはや無きに等しい」とし、「殺人事件であることの直接証拠は皆無」と断じた》

…02日[日])冤罪・大崎事件で終始一貫して無罪を主張、「あたいはやっちょらん」と原口アヤ子さんが〝叫べなくなる〟のを待つ冷酷な司法…《無辜の人の救済》の理念はどこに? 《第4次再審請求について、最高裁は再審を認めない決定》…。原口アヤ子さんは97歳だ…。 鴨志田祐美さんのつぶやき《大崎事件第4次請求で最高裁は25日付で再審を認めない決定をしました。しかし、全部で23ページの決定のうち、「原決定を破棄自判して再審開始すべき」という宇賀克也裁判官の反対意見が14ページを占めていま…

●冤罪・大崎事件…《全部で23ページの決定のうち、「原決定を破棄自判して再審開始すべき」という宇賀克也裁判官の反対意見が14ページを占めています》

…02日[日])冤罪・大崎事件で終始一貫して無罪を主張、「あたいはやっちょらん」と原口アヤ子さんが〝叫べなくなる〟のを待つ冷酷な司法…《無辜の人の救済》の理念はどこに? 《第4次再審請求について、最高裁は再審を認めない決定》…。原口アヤ子さんは97歳だ…。 (東京新聞社説、2019年6月28日)《四十年間も潔白を訴えていた大崎事件(鹿児島)の原口アヤ子さんに再審の扉は開かなかった。最高裁が無実を示す新証拠の価値を一蹴したからだ。救済の道を閉ざした前代未聞の決定に驚く。「やっちょ…

●《検事総長がいまでも犯人と考えていると公言したに等しい》…畝本直美検事総長にお聞きしたい、《捜査機関の者》以外で誰が証拠の捏造をできるの?

…んの再審が決まった…大崎事件は…冤罪が疑われる》』 『●死刑台からの生還、島田事件・赤堀政夫さん「僕は無罪である以前に無実」 「青春を返してほしい」…そして飯塚事件・久間さんの〝命を返してほしい〟』 『●鹿児島県警、呆れた…《「再審や国賠請求等において、廃棄せずに保管して いた捜査書類やその写しが組織的にプラスになることはありません!!」…》』 『●再審法改正…《法規定の不備が救済の障壁になっているのは明白だ。無実 人にとっては「法との闘い」が強いられている。何という非人道的…

●笹倉香奈教授「袴田さんの再審無罪…現に死刑判決を言い渡された無実の人がいる…著しい不正義が実在…死刑制度に対する根源的な問題が改めて提起」

…んの再審が決まった…大崎事件は…冤罪が疑われる》』 『●死刑台からの生還、島田事件・赤堀政夫さん「僕は無罪である以前に無実」 「青春を返してほしい」…そして飯塚事件・久間さんの〝命を返してほしい〟』 『●鹿児島県警、呆れた…《「再審や国賠請求等において、廃棄せずに保管して いた捜査書類やその写しが組織的にプラスになることはありません!!」…》』 『●再審法改正…《法規定の不備が救済の障壁になっているのは明白だ。無実 人にとっては「法との闘い」が強いられている。何という非人道的…

●《平野啓一郎氏…「人を殺してはいけない」のは絶対的な禁止なのに、死刑制度はひどいことをした人間は殺してもよいという例外規定を設けている…》

…んの再審が決まった…大崎事件は…冤罪が疑われる》』 『●死刑台からの生還、島田事件・赤堀政夫さん「僕は無罪である以前に無実」 「青春を返してほしい」…そして飯塚事件・久間さんの〝命を返してほしい〟』 『●鹿児島県警、呆れた…《「再審や国賠請求等において、廃棄せずに保管して いた捜査書類やその写しが組織的にプラスになることはありません!!」…》』 『●再審法改正…《法規定の不備が救済の障壁になっているのは明白だ。無実 人にとっては「法との闘い」が強いられている。何という非人道的…

●元刑事裁判官・木谷明さんは《検察の権限が強すぎることも、裁判官が検察の主張に引きずられやすいと同時に、冤罪を生む温床となっていると指摘》

…っていない…。 『●大崎事件…再審するかどうかを延々と議論し、 三度にわたる再審開始決定を最「低」裁がちゃぶ台返し』 《会見に同席した元裁判官の木谷明弁護士も「無実の人を救済するために 裁判所はあるのではないのか。大変がっかりしている」と批判した》 『●《家族への脅迫状…「苦しみ抜いて一人で罪をかぶろう としているのに許せない。もともと無実なのだから」》』 「大崎事件について、 《元裁判官の木谷明弁護士… 「無実の人を救済するために裁判所はあるのではないのか」》と。 【報道特…