[※ 「裁かれるべきは警察、検察、裁判所 袴田事件」(週刊金曜日 1490号、2024年09月27日) ↑] (2026年08月09日[日])不祥事続出、そして、冤罪者を救わない再審法《改悪》と袴田巌さんを貶める検事総長。 全くチェック機能の働かない最強の権力機関・検察では、不祥事続発である。畝本直美検事総長自身も名誉棄損訴訟を抱え、そして、トドメは再審法の《改悪》。 hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.co…

…)、本の帯から、《「そもそもこの事件は壮大な虚構ではないか」／ありえない面会日時、矛盾だらけの動機、作られた検事調書……／法廷で裁かれたのは被告人の「起訴事実」ではなく、検察の「不当捜査」だった。／緊急出版／「最強の捜査機関」崩壊の瞬間！》。この宣伝文句は、決してオーバーではない。壮大な冤罪。 村木厚子さん《私が伝えたかったことは「検察は間違えるな」ではないんです。改ざん事件は、間違ったことを認められず、そのまま暴走したことが一番悪い。だから「検察も間違う」と認めて、気がつい…

…)、本の帯から、《「そもそもこの事件は壮大な虚構ではないか」／ありえない面会日時、矛盾だらけの動機、作られた検事調書……／法廷で裁かれたのは被告人の「起訴事実」ではなく、検察の「不当捜査」だった。／緊急出版／「最強の捜査機関」崩壊の瞬間！》。この宣伝文句は、決してオーバーではない。壮大な冤罪。 長周新聞の【書評／『おどろきの刑事司法：“犯罪者”の作り方』 村木厚子・著】（https://www.chosyu-journal.jp/seijikeizai/38206）によると、…

…)、本の帯から、《「そもそもこの事件は壮大な虚構ではないか」／ありえない面会日時、矛盾だらけの動機、作られた検事調書……／法廷で裁かれたのは被告人の「起訴事実」ではなく、検察の「不当捜査」だった。／緊急出版／「最強の捜査機関」崩壊の瞬間！》。この宣伝文句は、決してオーバーではない。壮大な冤罪。 鴻上尚史さんの、東京新聞のコラム【「冤罪のでっちあげ」は放置されるから…村木厚子さんは「身の守り方」を伝える〈鴻上尚史の月2回コラム〉】（https://www.tokyo-np.co…

…)、本の帯から、《「そもそもこの事件は壮大な虚構ではないか」／ありえない面会日時、矛盾だらけの動機、作られた検事調書……／法廷で裁かれたのは被告人の「起訴事実」ではなく、検察の「不当捜査」だった。／緊急出版／「最強の捜査機関」崩壊の瞬間！》。この宣伝文句は、決してオーバーではない。壮大な冤罪。冒頭、弘中惇一郎弁護士《「結論その１．検察ストーリーの不合理性！」／こんな出だしの最終弁論は日本の裁判史上初めてに違いない。／…なんの違和感も抱かなかったはずだ。「検察ストーリー」のデタ…

…。 本の帯から、「「そもそもこの事件は壮大な虚構ではないか」／ありえない面会日時、矛盾だらけの動機、作られた検事調書・・・・・・／法廷で裁かれたのは被告人の「起訴事実」ではなく、検察の「不当捜査」だった。／緊急出版／「最強の捜査機関」崩壊の瞬間！」。この宣伝文句は、決してオーバーではない。壮大な冤罪。 弘中惇一郎弁護士（ｐ．３）。「「結論その１．検察ストーリーの不合理性！」／こんな出だしの最終弁論は日本の裁判史上初めてに違いない。／・・・なんの違和感も抱かなかったはずだ。「検…