…事件では《科警研は「MCT118」と呼ばれる方法で鑑定を実施》、一方、同法で鑑定した《「飯塚事件」では男性の有罪が確定し、死刑がすでに執行…》』。 hibidokugaku.hatenablog.com 電気泳動の結果を撮影したネガフィルムから「トリミング」した部分はどこに？ 意図的に廃棄して隠蔽？ それとも意図的に「トリミング」して撮影？ （FBS）《当時の鑑定人は、そのことを隠そうとして虚偽の鑑定書を作成》《■岩田弁護士 「同時泳動して犯人と久間さんが全く別人だと分かって…

…だ。 DNA型鑑定「MCT118法」（「ＭＣＴ１１８型鑑定」）に大きな問題があったこと、それにもかかわらず、冤罪を生み出しておいて警察や検察は何の反省もしていないこと、このことは、佐賀県警科捜研「DNA型鑑定」不正事件とは一切無関係と言い得るだろうか？ 清水潔さん《組織を守るのか。それとも、子どもたちの命と真実を守るのか。すべての資料を開示し、DNA型鑑定を第三者によって徹底的に検証し、事件の捜査を一からやり直すべきだ》。 hibidokugaku.hatenablog.co…

(2026年8月7日[金])（毎日新聞）《担当したDNA型鑑定で電気泳動を実施しなかったり、別の鑑定資料の抽出液を使用したりした事例があった》…《偽装、改ざんだらけ》《不正》のあまりの酷さに言葉も無かったのですが…。県警によるこんな重大犯罪なのに、「これでお終いね…」という雰囲気？ 佐賀県警科捜研「DNA型鑑定」不正事件…もう少し全国で騒がれてよいのでは？ 日本中の各県警に水平展開して調査しなくていいのかなぁ？ hibidokugaku.hatenablog.com hibi…

[↑ ※『検察の抗告禁止訴え／袴田秀子さんら 再審見直し巡り』(朝日新聞、2026年04月19日[日])] (2026年07月31日[金])（2019年5月31日）東京新聞の社説【布川事件に賠償 再審でも証拠開示を】によると、《問題は再審のケースである。刑事訴訟法には、再審での証拠開示についての明文規定がない。検察側は再審では積極的に応じようとしない傾向があるし、訴訟指揮権も裁判官の裁量次第である。…近年の再審無罪のケースは、検察側の証拠開示が決め手になっている場合が多い。松…

[↑ ※『検察の抗告禁止訴え／袴田秀子さんら 再審見直し巡り』(朝日新聞、2026年04月19日[日])] (2026年7月18日[土])（2019年05月）東京新聞の社説【布川事件に賠償 再審でも証拠開示を】によると、《…近年の再審無罪のケースは、検察側の証拠開示が決め手になっている場合が多い。松橋事件（熊本）、東京電力女性社員殺害事件（東京）、東住吉事件（大阪）…。新証拠が確定判決をゆるがせ、無罪に導いている。もはや全面的な証拠開示が必要なときだ。裁判員裁判の時代でもある…

(2026年06月26日[金])佐賀県警トップ《福田英之本部長…捜査や公判への影響はなかったと一貫して主張してきた》けれども、《実際は、適切に鑑定していれば容疑者の特定につながる可能性があった事例が37件》（西日本新聞）もあった。第三者機関による、日本中の各県警に水平展開して監査・監察しなくていいのですか？ 佐賀県警科捜研「DNA型鑑定」不正の件、《偽装、改ざんだらけ》《不正》のあまりの酷さに言葉も無かったのですが…実はもっと酷かった。“身内”による特別監察でさえ、倍以上の不…

(2026年06月26日[金])佐賀県警トップ《福田英之本部長…捜査や公判への影響はなかったと一貫して主張してきた》けれども、《実際は、適切に鑑定していれば容疑者の特定につながる可能性があった事例が37件あった》（西日本新聞）。第三者機関による、日本中の各県警に水平展開して監査・監察しなくていいのですか？ 佐賀県警科捜研「DNA型鑑定」不正の件、《偽装、改ざんだらけ》《不正》のあまりの酷さに言葉も無かったのですが…実はもっと酷かった。今どき、不正が起きないように未然に防ぐ"シ…

[↑ 『福井事件 検察官聴取へ／名古屋高検 再審無罪 経緯公表の方針』(朝日新聞、2026年05月02日[土])] (2026年05月10日[日])ドラマ【テミスの不確かな法廷】でも触れられているが、福井冤罪事件でも、冤罪によって「真の犯人」は放置されたままだ。足利事件も、飯塚事件も。 袴田冤罪事件 ――― そもそも、推定無罪の原則はどこに行ってしまったのか？ 警察や検察の広報ばかりして、冤罪に加担し、マスコミが犯人視報道してどうするのか。さらには、ボクサーに対する偏見もあっ…

[↑ 『再審法案 要件一部削除へ／政府検討 早期棄却の「選別」手続き』『再審見直し案 妥結か断念か／なぜ議論始めた？ 論点は？ 救済に58年 流れ変えた袴田さん無罪 「抗告禁止」「証拠開示」見えぬ着地点／自民審査部会 紛糾の背景は 「人生丸ごと毀損するような事態に」 再審開始の壁 検察抗告に根強い不信／見通しは？ 修正重ねる法務省 譲れぬ一線』(朝日新聞、2026年04月21日[火])] (2026年05月15日[金])結局「問題規定が残ったまま」…結論《議員立法で今国会での…

…えていた。科警研は「MCT118」と呼ばれる方法で鑑定を実施…》。《だが、導入当初の科警研のDNA型鑑定に対しては、専門家の間にも危うさを指摘する声があった。「このままの運用を続ければ必ず冤罪が起きる」。80年代後半からDNA型鑑定を手がけてきた石山昱夫・帝京大名誉教授（法医学）は、そう感じていたという。きっかけは、92年に福岡県飯塚市で起きた女児2人の殺害事件だった。科警研は、女児についた真犯人のものとみられる血液と、容疑者とされた男性のDNA型がMCT118で「一致した」…

…DNA型鑑定法 (「MCT118」法、「ＭＣＴ１１８型鑑定」) に従った鑑定では冤罪を生む可能性が指摘されたのだから、この《8人》について再鑑定が行われるべきであり、わずか12日後の2008年10月28日に、飯塚冤罪事件の久間三千年さんの死刑を執行するなど、あってはならなかった。何故に、時の法相、（飯塚はアホウ氏の選挙区の一部）麻生太郎内閣の森英介氏は《検察による口封じ殺人》《国家による殺人》を許したのか？ 飯塚事件は《足利事件に続いて「ＤＮＡ冤罪＝ＤＮＡ型鑑定を悪用した冤罪…

…DNA型鑑定法 (「MCT118」法、「ＭＣＴ１１８型鑑定」) に従った鑑定では冤罪を生む可能性が指摘されたのだから、この《8人》について再鑑定が行われるべきであり、わずか12日後の2008年10月28日に、飯塚冤罪事件の久間三千年さんの死刑を執行するなど、あってはならなかった。何故に、時の法相、（飯塚はアホウ氏の選挙区の一部）麻生太郎内閣の森英介氏は《検察による口封じ殺人》《国家による殺人》を許したのか？ 飯塚事件は《足利事件に続いて「ＤＮＡ冤罪＝ＤＮＡ型鑑定を悪用した冤罪…

…DNA型鑑定法 (「MCT118」法、「ＭＣＴ１１８型鑑定」) に従った鑑定では冤罪を生む可能性が指摘されたのだから、この《8人》について再鑑定が行われるべきであり、わずか12日後の2008年10月28日に、飯塚冤罪事件の久間三千年さんの死刑を執行するなど、あってはならなかった。何故に、時の法相、（飯塚はアホウ氏の選挙区の一部）麻生太郎内閣の森英介氏は《検察による口封じ殺人》《国家による殺人》を許したのか？ 飯塚事件は《足利事件に続いて「ＤＮＡ冤罪＝ＤＮＡ型鑑定を悪用した冤罪…

…件で問題となったあのMCT118鑑定だったのである（続）これにより他の証拠は関係車両の目撃者の証言などまったくの状況証拠だけになっている。現代ならばこんな捜査では起訴すらしないであろう証拠である。今回の開示勧告でそれすらも揺らぐ可能性が出来てきた事になる（続）飯塚事件捜査の危うさ。それはこの事件だけを見てもわからない。足利事件の再審セットで流れを見ていかないと気づかないことが多いのだ。しかしネットなど飯塚事件を検索すると「この事件は絶対に有罪」的な不気味なサイトも多い。誰が何…

…DNA鑑定の検査法「MCT118」法によって犯人のDNA型と一致したことが有罪の理由とされ、死刑が確定していた久間氏にも注目が集まろうとしていた。にもかかわらず、足利事件のDNA型再鑑定の方針が報じられて約10日後というタイミングで、久間氏の刑は執行されたのだ。 DNA鑑定の誤りは、意図手的な証拠捏造だった可能性も これについては当時から「足利事件で大きな批判を浴びているのに、死刑案件の飯塚事件まで冤罪が明らかになれば司法当局のメンツがもたない。そのため臭いものに蓋をしたので…