…いった対策を施して、原子力規制委員会の審査をクリアした。しかし、規制基準に「適合」したというだけで、安全を保証するものではない。 仙台高裁は十月二十三日、石巻市の市民グループが県と石巻市が再稼働に同意しないよう求めた仮処分申請を棄却した。 ところが、事故に備えて国が策定を求めた避難計画の実効性について裁判長は「現状では相当な課題が残されていることは認めざるを得ない」との指摘を添えた。 このような状況下で、再稼働の手続きは最終段階を迎えている。「安心しろ」という方が、そもそも無…

…ればよいのか？』 《原子力規制委員会は二〇一七年以降に海洋へ放出すべきだとして いるが、全国漁業協同組合連合会（全漁連）は反発を強めている。 水産関係者にとっては死活問題だけに、当然だ。 米スリーマイル島原発事故の際にも、約六千トンのトリチウム汚染水が 残された。米原子力規制委は、河川への放出など九通りの選択肢を 地元住民に提示した。そうして選ばれたのが、ボイラーで少しずつ 大気中に蒸発させるという方法で、処理には十年をかけた。福島とは 量が違う。廃炉は早く進めたい。 しかし…

…、今年7月、ようやく原子力規制委員会の安全審査に正式に合格した。だが、老朽化した設備や機器の検査など多くのハードルが残る。 先の伴共同代表は、もはや日本の核燃料サイクル政策は事実上破綻しているとしてこう語る。「ここまで揉めるのは、日本の原発事業は核のごみの最終処分地を決めないまま進めた結果。原発政策を進める際、原子力事業者は効率的な原子炉をつくることには熱心だったが、核のごみについては『原発は国策』という理由で国任せ。国は国で、ごみの発生者である原子力事業者に責任を押しつけて…

…発の 二十年延命を、原子力規制委員会に申請した。３・１１後の 安全強化で、原発はもはや割に合わなくなった。老朽化が進めば、 なおさらだ…３・１１後、安全対策のハードルは高くなり、 四十年廃炉のルールもできた。延長は、本来例外的に認められるが、 さらに特別な対策が必要とされている》。 政府や自公お維はどうしても発電機能付き「海暖め装置」を動かしたくて仕方ないらしい。「たかが電気のために」。地球温暖化対策の切り札とでも嘯きながら。よほど美味しいおカネの「濁流」があるようだ。 『●…

…）にされた原発です。原子力規制委員会の審査を終えて、規制基準に「適合」と判断されはしたものの、とても安心とは言えません。規制委も安全だとは言いません。 「あと三十センチ津波が高ければ、福島と同じになったと思います。原発に絶対の安全はなく、ふるさと喪失のリスクが付きまとう。福島の教訓です。再稼働を許すとすれば、これからも多大なリスクを、しょっていかねばならんのです。住民の命を預かるものとして、そんなことはできません」 原発から三十キロ圏内にある宮城県美里町の相沢清一町長は、再稼…

…請する》。 《舞台は原子力規制委員会の審査会。黄門様は審査会の座長役を務める地質学者の石渡明・同委員会委員、助さん格さんは原子力規制庁の職員、悪徳商人（越後屋）の役回りは日本原子力発電（原電）だ》《黄門 黙らっしゃい。都合よく書き換えるなんてことは役人はやっても、科学者や技術者はしません。触って軟らかかったものが、よく見たら硬いなんてことがありますか》。 『●《草木のすべてにセシウムが染みついている。田畑を耕すが自分で 食べるだけ。孫には食べさせないし、売ることもできない》』…

…tml）によると、《原子力規制委員会は７日、原子炉建屋直下に活断層があると指摘されている日本原子力発電の敦賀原発２号機（福井県）の審査会合で、原電が提示した地質データに不適切な書き換えがあると指摘した。審査の根幹に関わる問題だとしてこの日の会合を打ち切った。問題となったのは原電が２０１２年に実施した掘削調査の記録。従来の資料では「未固結粘土状部」と記載していたが、７日の資料は「固結粘土状部」に変わっていた。会合で規制委は「元のデータの書き換えは絶対にやってはいけない。倫理上の…

…りする、伊方3号機は原子力規制委員会の厳格な安全審査に合格している、というもの。 「（裁判長は）四国電力の想定は過小で、それを認めた『規制委の判断も不合理である』としたのだ」と不満そう。けど、産経さん、原子力発電の嘘（うそ）がぽろぽろバレている中でそれいう？ 日本の原発は世界一安全だというのも、原発は安いというのも嘘だったわけで。 記事の最後には、裁判長が今月の25日に退官することまで書いていた。 「近年の原発訴訟で運転停止を命じる決定が定年退職が近い裁判長から出される傾向は…

…た広島高裁の決定は、原子力規制委員会の審査姿勢に疑問を投げかけた。本当に、住民の安全最優先の審査をしているか》。 《四国電力は25日、伊方原発（愛媛県伊方町）への外部からの電力供給が止まり、電源を一時喪失するトラブルがあったと発表した。すぐ回復し、放射能漏れなどもなかったという》。 「原発は『プルトニウムをつくる装置』」と「閉じない環」。使用済みのＭＯＸ燃料の処理・処分、保管場所さへ決まっていない。一体、何年間保管しなければいけないのか…。何世代にわたり、子孫に保管させるつも…

…・無責任体制」』 《原子力規制委員会は二十七日午前の定例会合で、東京電力 柏崎刈羽原発６、７号機（新潟県）が原発の新規制基準に 「適合」しているとした審査書案を正式決定した》 《柏崎刈羽原発は、福島第一と同じで東電が所有する沸騰水型だ。 福島原発事故は、津波が原因とされるが、地震や津波の襲来から メルトダウン（炉心溶融）、水素爆発へと至る経緯は、 現場で十分な調査ができず、不明な点が多い。 原因究明が終わっていないのに住民の安全が保証できるのか。 東電に任せられるのか。規制委…

…態には事欠かない。 原子力規制委員会は、電力各社に対し、テロ対策施設が建設できなければ設置期限の延長は認めないとした。ところが各社は難色を示す。１社あたり１兆円近くという試算もある莫大な安全対策費。一度延長しても期限にはとても間に合わない工期。原発に固執する政府の方針自体が、すでに非現実的なのだ。 同じく政府が固執する辺野古（沖縄県名護市）の新基地建設に関しても非現実的な実態が明らかになりつつある。沖縄県の試算では、軟弱地盤の改良を含めた工期は13年（計画では５年）、工費は約…

…特重施設）について、原子力規制委員会は二十四日の定例会合で、電力会社に対し、「原発本体の工事計画の認可から五年」の完成期限の延長を認めないことを決めた。再稼働済みの九州電力川内原発１号機（鹿児島県）は来年三月に期限を迎え、その時点で運転中でも施設が完成していなければ運転停止となる》。 原子力「寄生」委員会がこのまま突っ張るとは思えない…だって、今、欠陥のママで核発電所が稼働してるんですもの。《新規制基準で設置が義務付けられ、完成期限》もあったのに稼働させてるんでしょ？ 《関西…

…５％が溶融した。 米原子力規制委員会（ＮＲＣ）などさまざまな組織が原因を調査し、機器の故障や複雑で誤解しやすい計器類、運転員のミスによる複合要因と結論付けた。設備の安全対策の強化や運転員の教育訓練、緊急対応計画の改革につながった。溶融核燃料（デブリ）の取り出しと搬出が完了したのは十年余りたった九〇年。発生した汚染水の処分も九三年に終わり、外観をとどめたまま監視が続く。 （事故で２号機圧力容器の下方にたまった燃料デブリ） 事故後、米国では三十年以上、原発の新規着工が敬遠された。…

…原発の二十年延命を、原子力規制委員会に申請した。３・１１後の安全強化で、原発はもはや割に合わなくなった。老朽化が進めば、なおさらだ…３・１１後、安全対策のハードルは高くなり、四十年廃炉のルールもできた。延長は、本来例外的に認められるが、さらに特別な対策が必要とされている》。 《九州電力玄海原発３号機の配管で見つかった小さな穴は重大だ。原子力規制委員会の審査で「世界一厳しい基準」に適合とされ、再稼働した直後のトラブルだ。「アリの一穴」という故事もある》。 《福島第一原発事故の賠…

…、再稼働の前提となる原子力規制委員会の審査を受けている。 ================================================================================== ================================================================================== 【http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/…

…月も経たないうちに、原子力規制委員会による定例会の傍聴席に規制庁が私服警察官を入れていたことが発覚している…ともかく、国が基地に反対する一般市民を“監視対象”にしてリスト化するなど、民主主義国家であってはならない問題だ。今後、公安警察や防衛省がどこまで関与していたのか、追及をつづけたい》 《国はプライバシー侵害（リスト作成）を止めさせる憲法上の義務が生じます。もし、憲法違反の行為を閣議決定で隠蔽を図ったとすれば、内閣が吹っ飛ぶ大問題》（石川裕一郎教授）、《国が基地に反対する一…

…飯原発再稼動認めた 原子力規制委員会委員長が会見でジャーナリストの追及封じの暴挙】」 『●「原子力ムラの言いなり」原子力「寄生」委員会の 救い様の無さと、アベ様の「危険な丸投げ・無責任体制」』 「リテラの記事【横田一「ニッポン抑圧と腐敗の現場」26／ 伊方原発差止直前、テロの危険性を無視した規制委員会の会見が！ 泉田前知事も「原発の稼働を停止すべき」と明言せず】」 『●横田一さん名護市長選ルポ： 「詐欺集団の安倍自民党が “フェイク演説”で市長ポストを騙し取った──」』 「リ…

…見る思いである。 「原子力規制委員会の審査には合理性があり、四国電力が策定した最大の地震の揺れや噴火の影響についての評価も妥当」－。 高松高裁は、四国電力が示したデータに基づいて、規制委がくだした新規制基準への「適合」判断を丸ごと受け入れたかのように、住民側の訴えを退けた。 破局的噴火は予知できない、地震の揺れの評価方法に問題がある－という専門家の指摘も顧みず、九月の広島高裁、大分地裁、そして今回と、繰り返される判断だ。 一方で高松高裁は、原発周辺の自治体が策定を義務づけられ…

…し止めの根拠とした、原子力規制委員会策定の「火山影響評価ガイド」の立地評価について、「相当な正確さで噴火の時期と規模を予測できることを前提にしており、不合理だ」と指摘。立地の適合性は「自然災害の危険をどの程度容認するかという社会通念を基準とせざるを得ない」との判断枠組みを示した。 その上で、国が破局的噴火の具体的対策を定めておらず、国民の多くも問題にしていないことを踏まえ、「伊方原発の安全性は欠けていないというのが社会通念だ」と判断。四国電が想定する火山灰の堆積量は合理的で、…

…基準に適合するとした原子力規制委員会の 判断に、不合理な点は認められない。大飯原発の危険性は社会通念上、 無視しうる程度にまで管理・統制されている」と述べ、運転差し止めを 命じた一審福井地裁判決を取り消し、住民側の請求を棄却… 「…その当否の判断はもはや司法の役割を超え、国民世論として幅広く 議論され、立法府や行政府による政治的な判断に委ねられるべきだ」」》 《住民の「人格権」を尊重し、関西電力大飯原発３、４号機の運転差し止めを 認めた一審の判断は、いともあっさり覆された。「…

…基準に適合するとした原子力規制委員会の判断に、不合理な点は認められない。大飯原発の危険性は社会通念上、無視しうる程度にまで管理・統制されている」と述べ、運転差し止めを命じた一審福井地裁判決を取り消し、住民側の請求を棄却…「…その当否の判断はもはや司法の役割を超え、国民世論として幅広く議論され、立法府や行政府による政治的な判断に委ねられるべきだ」」》。 《住民の「人格権」を尊重し、関西電力大飯原発３、４号機の運転差し止めを認めた一審の判断は、いともあっさり覆された。「原発の是非…

…「乾式貯蔵」の導入を原子力規制委員会に申請する構えだが、実現の時期は見通せていない。 １号機で始まった廃炉作業は二〇四三年度まで続く長丁場。九電としても初めての経験で、今後の作業も手探りの状態だ。稼働中の原子炉の近くで廃炉作業も並行して進むことになるが、いかに安全を確保するかが重要になる。 玄海３、４号機でトラブルが相次ぎ、周辺住民が注ぐ視線は厳しい。課題にどう向き合うのか、再稼働後こそ丁寧な説明が求められている。 （共同・比嘉慧） =====================…

…ないのではないか」 原子力規制委員会の“お墨付き”（新規制基準合格）で再稼働を進めている安倍政権に対して、池田氏は異議申立をすると同時に、「避難計画が不十分な現状での柏崎刈羽原発の再稼働には反対」「福島原発事故の検証が先決」という米山知事の方針継承を宣言したのである。 質疑応答で、筆者は池田氏に対して、対立候補の花角氏をどう見ているのかを確認した。 横田「花角さんの陣営も『県民党』を称して『（福島原発事故の）検証も続ける』と言っているが、菊田氏が言った『官僚の方だと官邸や自民…

…る」と決め付けた。 原子力規制委員会の審査で北海道電は、泊原発１、２号機の直下に断層があることを明らかにした。再稼働へのハードルは高い。「（再稼働に）偏っている」との印象を与えそうなのは、果たしてどちらの方だろう。 経産局の一存か、今はやりの忖度（そんたく）が働いたのかは定かでないが、このような“教育”をしていては、原発や原子力行政に対する不信が、なおさら募るだけである。 ====================================================…

…働した原発は5基で、原子力規制委員会の新規制基準に合格した原発は14基。言うまでもなく、すべて第二次安倍政権でのことだ。さらに、政府はこれまで原発の新設・増設については「想定していない」としてきたが、昨年、ついに経産省が原発新設の議論に着手した。各社の世論調査でも原発再稼働に反対する声が賛成を大きく上回っているにもかかわらず、である。 こんな暴挙が、許されていいはずがない。本サイトでは3月11日を迎えるたびに、安倍首相こそが原発事故のA級戦犯であること、そして、その責任を隠す…

…いては、先月２７日に原子力規制委員会が６、７号機について新規制基準「適合」の審査書を決定。再稼働へ一歩前進した。一般に大手メディアなどは、「再稼働後の運転停止の権限は規制委にしかない」との論調なのだが、米山はこれに真っ向から反論した。 その根拠は、原発立地自治体と事業者との間で交わされる「協定」だという。 「（協定を）法的拘束力のない“紳士協定”だという人がいるけれども、 日本の法律において紳士協定というものはありません。 日本の法律は意思主義なので、双方が合意すれば法的効力…

…水型」原発について、原子力規制委員会が再稼働審査の体制強化に乗り出した》 《脱原発を掲げる学者や市民団体メンバーらでつくる「原子力市民委員会」（座長・吉岡斉九州大教授）は二十五日、東京都内で記者会見し、原発のない社会を実現するための政策をまとめた大綱「原発ゼロ社会への道２０１７－脱原子力政策の実現のために」を発表した》。 『●「原発事故で奪われた生業と地域を返せ」… 人災を起こした東京電力や政府は「原状回復」してみせたのか？』 ……それに尽きる。《電力業界=原子力ムラの言いな…

…原子力研究開発機構が原子力規制委員会に申請した廃炉計画は、具体性にも実現性にも欠けている。 原子炉内から核燃料を取り出し、冷却材の液体ナトリウムを抜き取って、建物を解体する。二〇四七年度までの三十年間、四段階に分けて実施する。政府の試算では、通常の原発の十倍以上、四千億円近い費用がかかるという。 中でも特に難関なのが、ナトリウムの抜き取りだ。 核燃料のプルトニウムに高速の中性子を当てて、激しい核分裂を促して、増殖させる。だから高速増殖炉。普通の原発とは違い、冷却材に、中性子を…

…年、伊方原発３号機は原子力規制委員会の新規制基準に基づく安全審査に「合格」し、昨年８月に再稼働した。広島と愛媛両県の住民は「安全対策が疑問」として運転差し止めの仮処分を申請したが、広島地裁は今年３月に申し立てを却下。今回の高裁の決定は、地裁の判断を退けた形である。 「３号機は、今年１０月から定期検査に入り、来年１月に運転再開の 予定でした。しかし、高裁が運転停止期間を来年９月３０日としたので、 四電からすると稼働に向けたスケジュールが狂ってしまった。 『到底承服できない』とし…

…tml）によると、《原子力規制委員会は…新規制基準を満たしているとする「審査書案」を提示し、取りまとめの議論を始めた。来月４日の次回定例会合で了承する方針。事実上の審査合格で、福島第１原発事故を起こした東電の原発としても、第１原発と同じ沸騰水型炉としても初となる》。 福島を原状回復して見せることが「適格性」の議論の前提ではないのか？ 責任を果たさない東電に資格無し。 日刊ゲンダイの書評【飯田哲也 明日を拓くエネルギー読本／原発立地による地域経済への恩恵は「神話」】（https…