…譲り合う経済産業省と原子力規制委員会 福島第一原発に送電する変電所は液状化を起こしていた 川内原発も無策のまま再稼働？】、「「新規制基準には、変電所をめぐる新たな規制は求められていない」（九電広報）」！！■⑥『週刊金曜日』（２０１４年６月２７日、９９７号） ／ 山口正紀さん【「〈いのち〉を食うもの」との闘い 木下昌明・映画論集】、「木下さんの映画批評は、現実を見据えつつ、常に理想を手放さない。原発、ＴＰＰ、米軍基地、労働・・・・・・。〈３・１１〉後、私たちが直面する現実、それ…

…1日 19時10分 原子力規制委員会は２１日の定例会で、関西電力高浜原発３、４号機（福井県）を、九州電力川内（せんだい）原発１、２号機（鹿児島県）に次いで安全審査を進める原発に決めた。審査の最大の焦点だった想定する地震の揺れ「基準地震動」が１６日の審査会合で了承されたことを受けた。更田（ふけた）豊志委員は「川内原発の審査が整い次第、高浜原発を中心に進めていく」と述べた。 規制委は現在、川内原発の審査に人員を集中させ、九電の申請の妥当性を判断する「審査書案」の作成を進めている。…

…わけではなかった。米原子力規制委員会のグレゴリー・ヤツコ委員長が前日の１６日に、プールの水は空だ、と発言していたことだ。 ４号機の核燃料プールには、新燃料２０４体と使用済み核燃料１３３１体が入っていた。うち５４８体はつい４カ月前まで原子炉内で使われていた。そのため、４号機のプールの核燃料の崩壊熱は、例えば３号機のプールの核燃料より４倍も高かった。 プールの核燃料は、原子炉装着中と違って、鋼鉄製の圧力容器および格納容器に守られていない。さらに、外側の原子炉建屋は３月１５日に水素…

…度は今も高いまま／（原子力規制委員会HPより）） やっぱり、安倍首相の発言は大嘘だったのか。大きな話題を呼んでいるのが福島沖３０キロの汚染データだ。国は「財団法人海洋生物環境研究所」などに委託し、海水中の放射性セシウム１３７などの濃度を調べているが、この値が２～７ミリベクレル／リットルで、いまだに原発事故前の数倍、場所によっては数十倍のレベルが続いているのだ。 事故直後は通常の２０万倍もあったから、それに比べれば急減しているが、専門家によれば問題は低下のスピードが鈍化している…

…8日 12時28分 原子力規制委員会は２８日、再稼働の前提となる審査に合格した原発で過酷事故が発生した場合、周辺住民の被ばく線量がどの程度になるかの目安を示す試算結果を公表した。半径５キロ圏外は、事故後１週間の被ばく線量で１００ミリシーベルトとした国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の避難基準を下回り、屋内退避などの対策でさらに低減できるとした。 特定の原発ではなく、モデルケースとして試算。試算の想定は東京電力福島第１原発事故の規模を大幅に下回っており、規制委は「これ以上の規模の事故が…

…いことです。驚くのは原子力規制委員会の 田中俊一委員長も調書を『読んでいない』と答えていること。 秘密保護法が施行されれば、国民にとって必要な情報はますます 隠されることになる。大変、危惧します」 集団的自衛権を行使できないと国民の生命を守れない、と口にしている安倍首相は、国民が原発の被害に苦しんでも構わないと思っているのか。============================================================================…

…可能性の高いことが、原子力規制委員会が公開している海水データの分析から分かった。安倍晋三首相は昨年九月、国際社会に向かって「汚染の影響は専用港内で完全にブロックされている」と強調したが、現実には放射性セシウムはブロックされず、海を汚し続けている」。東電原発人災以降、ずっと汚染を続けていることが分かっていながら、「完全にブロック」「状況はコントロール」と世界に向けてアベ様はウソをついている訳です。 『●世界に向けて 「汚染水漏えい問題はない」と言い切ってしまったょ・・・・・・』…

…事故後、独立性の高い原子力規制委員会が設置され、新しい規制基準が定められた。安倍政権は規制委の審査に適合した原発は積極的に再稼働させていく方針を示している。 だが、判決は「自然の前における人間の能力の限界」を指摘した。「福島原発事故がなぜ起き、なぜ被害が広がったか」にすら多くのなぞが残る現状で、限られた科学的知見だけを根拠に再稼働にひた走る姿勢を厳に戒めたといえる。 事業者や国、規制委は、判決が投げかけた疑問に正面から答えるべきだ。上級審での逆転をあてに、無視を決め込むような…

…。 「３月末までには原子力規制委員会の審査は終了してほしい」（１月６日） 「いつまでも（原発を動かせない）今の状況を放置できない」（２月１４日） 再稼働に必要な地元の同意は県知事と原発のある薩摩川内市の市長、それぞれの議会で足りるとし、規制委員会が地元の要請があれば開くとした公聴会も「お願いする予定は全くない」と言い切っている。 伊藤知事と九電は親密だ。九電は２００８年知事選直前、再選に挑む伊藤知事の政治資金パーティー券を購入。これが報じられた後も知事は事実関係を明かさなかっ…

…ド電源」と位置付け、原子力規制委員会の基準に適合した原発を再稼働させ、民主党政権が打ち出した二〇三〇年代の「原発稼働ゼロ」方針を撤回することを正式に決めた」・・・・・・３．１１東電原発人災を引き起こした我が国がこの有様、本当に本当に恥ずかしい。当時の原発ゼロというあの民意は一体どこに行ったのだろう？ 『●２０３０「年代」原発ゼロと原発建設再開』 「原発の停止により、輸出でお金を稼ぐ日本の経済成長モデルが崩れてしまった、という理屈だ。だが、民間シンクタンクは貿易収支の悪化の原因…

…ぐ政府、自民党から、原子力規制委員会の適合審査に合格しさえすれば「安全」になるかのような発言が相次いでいる」けれども、「新・安全神話」を押しつける無責任さ、易々とそれを信じ込む無責任さ。 『●無関心の責任： 自公は「原子力に依存しなくてもよい 経済・社会構造の確立」、「原発ゼロ」を公約』 「「福島原発事故に対する世界市民の反応」調査によると、８０％のトルコ国民が原子力反対を表明しています〉〈地震国であるトルコに建設される予定の原発の安全性を確保することは、トルコ政府だけでなく…

…、「数字いじり」。「原子力規制委員会の「帰還に向けた安全・安心対策に関する検討チーム」」は数十年後に明らかな「被害」が出た時にどう責任をとるのでしょうか？ 原子力「推進」委員会にとって、「帰還」が目的化。 『●年２０ミリシーベルトでＯＫ！？： ２０倍にアップ、そして「自己責任」に逃げた原子力「推進」委員会』 『●放射能汚染で「住んではならない地域」に無理やり帰還させ 「問題解決」を世界に喧伝』==========================================…

…電で起きていること、原子力規制委員会の危うい動き】（http://www.magazine9.jp/article/osanpo/11010/）。ａｓａｈｉ．ｃｏｍの記事【原発事故と規制委―教訓いかす改革続けよ】（http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=comtop_pickup_p、３月９日）。東京新聞の記事【３・１１から３年 まだ知らないフクシマ】（http://www.tokyo-np.co.jp/article/c…

…ける方針を掲げる。 原子力規制委員会の審査に適合した原発は動かすことを決めている。「原発依存度を低減させる」といいながら、再稼働への前のめり姿勢は明らかだ。 はたして安倍政権は、福島での事故であらわになった「原発リスク」に十分、手を打ってきただろうか。 ひとつは防災・避難計画だ。 事故の際、双葉郡では予定したバスが放射線の影響で来なかったり、避難の車が渋滞したりして大混乱が生じた。 その後、防災計画の策定が義務づけられる自治体は、原発から３０キロ圏内の１３５市町村へと拡大され…

…3日 13時56分 原子力規制委員会は十三日、原発再稼働の条件となる新規制基準への適合審査の進め方について、九州電力川内（せんだい）原発１、２号機（鹿児島県）ではおおむね適切に地震と津波が想定され、事故対策の設備面でも大きな問題はないとして優先的に審査を進めることを決めた。新規制基準に基づく再稼働第一号は川内原発となる可能性が高まった。しかし、同原発周辺は原発外の防災対策が遅れているなど安全面の課題も多く、大きく疑問が残る決定となった。 新基準では、最大級の地震と津波を想定し…

…最新の世論調査では、原子力規制委員会が安全性を確認した原発を再稼働する方針に対し、反対が５４％で賛成の４０％を上回った。 原発の今後については、「即時ゼロ」「段階的に減らし、将来はゼロ」の脱原発派が６９％と、容認・推進の２９％を圧倒している。 安倍政権の原発政策は明らかに民意と乖離（かいり）している。原発再稼働はあってはならず、脱原発の大きな後退は到底許されない。 福島第１原発で２月に起きた高濃度汚染水漏れは、タンク内の水位異常の警報が約１０時間放置されていた。誤って弁を開け…

…たマスメディア』 「原子力規制委員会は・・、事故は容易に防げたのに、安易な対応で事故が発生・拡大した背景には東電の企業体質があるとみて、事故時の対応マニュアルがどうなっているかなど安全管理体制を詳しく調べる方針」って、国や原子力「推進」委員会は今頃何を言っているのでしょう。３．１１からすでに３年も経っているのに、この愚かさ。 原子力「推進」委員会は、「規制」らしいことはしているのだろうか？ 『●海渡雄一さんの原子力「規制」委員会人選批判』 『●全く原子力ムラの住人ときたら・・…

…ベースロード電源。▼原子力規制委員会が規制基準に適合すると認めた場合、その判断を尊重し原発の再稼働を進める。▼原発依存度は可能な限り低減。安定供給やコスト低減の観点から、確保の規模を見極める。▼核燃料サイクルは、再処理やプルサーマルを推進。▼もんじゅは徹底的な改革を行い、研究計画に示された成果の取りまとめを目指す。▼再生可能エネルギーは２０１３年から３年程度導入を最大限加速し、その後も積極推進。▼福島を再生可能エネルギー産業拠点化。（東京新聞）================…

…検討が必要なことは、原子力規制委員会も指摘している。 うやむやにしたまま進めていいわけがない。================================================================================================================================================================【http://www.asahi.com/articles/AS…

…い規制基準にもとづく原子力規制委員会の最初の判断が、春ごろ示される見通しだからだ。 これまでに規制委に審査を申請したのは、７電力会社の９原発１６基。東海地震の想定震源域にある中部電力の浜岡原発（静岡県）についても、近く申請される予定だ。■目に余るご都合主義 歩調を合わせるように、自民党内では「早期再稼働」の声が大きくなっている。 昨年１２月２５日には、原子力規制に関する党内チームの座長を務める塩崎恭久衆院議員が規制委に出向き、田中俊一委員長に、もっと国会議員や立地自治体の首長…

…」と言っている。国の原子力規制委員会も、原発の敷地内にある断層についてきちんと調べるように求めている▼規制委のメンバーからは、こんな声すら出ていたはずだ。「（福島原発の）汚染水問題などで東電の話を聞いていると、放射性物質を扱うノウハウが十分にあるとは思えない。（再稼働申請を）出してきたことに、驚きを感じる」▼そうであるのに、政府は東電の再建計画を是とした。それではまるで、「規制委や地元が何と言おうと、動かすものは動かす」と言っているようなものではないだろうか▼くだんのことわざ…

…て、早ければ年内にも原子力規制委員会に安全審査を申請する。完成時期は今秋までの計画より一年遅れと想定したが、審査が長期化する公算が大きく、実現性は不透明だ。 三村申吾知事は「国の基準に満足することなく、一層の使命感をもってほしい」と注文。原燃の川井吉彦社長は「重く受け止め、安全第一で取り組んでいく」と応じた。 十九日は、使用済み核燃料の中間貯蔵施設を持つ「リサイクル燃料貯蔵」（青森県むつ市）も審査の申請に備え、操業開始時期を一五年三月とする計画を県に説明した。 新基準での原発…

…考人として出席した。原子力規制委員会が定めた原発の新規制基準について、「福島第１原発事故で破綻した設計基準そのものを見直していない」などと問題点を指摘した上で、現状での再稼働は「暴挙」と批判した。 井野氏は、新規制基準に関し、外部電源の耐震性など従来の設計基準が見直されていないと指摘。過酷事故対策もフィルターベントなど５年の猶予期間を設けるなど、「付け焼き刃」と批判した。 さらに、規制委員会が「基準に適合しても原発の安全を完全に保証するものではない」としていることと、安倍政権…

…向にある。 この点は原子力規制委員会の汚染水対策を検討する作業部会でも問題となった。規制委担当者が「内側にセシウムがたまって上昇しているなら、外側はセシウムの供給が減って濃度が低下しないとおかしい」と指摘すると、他の専門家も首をかしげるばかりだった。 確実なのは海側敷地の地下トンネルに、大量の高濃度汚染水がたまっていること。建屋地下から地中に漏れている可能性も高い。２号機海側の観測用井戸では二日に採取した水から、ストロンチウムなどが過去最高の一三〇万ベクレルと、放出限度の数万…

…を監視（かんし）する原子力規制委員会（げんしりょくきせいいいんかい）の田中俊一（たなかしゅんいち）委員長は「潜在的（せんざいてき）には非常に大きなリスク（危険性）を持っている」と話し、慎重（しんちょう）な作業を求めた。 プールの中には爆発でがれきがたくさん落ちた。東電はがれきを取り除いてきたが、小さながれきがまだ残っている可能性がある。このため、燃料を取り出す時に、がれきで傷つき、放射性物質が外へ出ないように注意して作業する。つり下げた容器が落ちないようワイヤを二重（にじゅう…

…働は許されない】、「原子力規制委員会の更田豊志委員は『とても優秀な原発です、トップバッターです』とコメントした」。やはりね（http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/976cc2457ab8d171c1c6f19c9a356899）■⑩『週刊金曜日』（２０１３年１２月６日、９７１号） ／ 問山栄恵氏【なぜ沖縄の反対派議員たちは切り崩されたのか 辺野古容認の自民県連に高まる反発】、「県連は県政与党として今後、仲井眞弘多知事を説得する役目を…

…33.html）。 原子力規制委員会の田中俊一委員長は「再稼働申請があれば審査するのは規制委の法的な義務。止めておくと問題が出る」と述べたそうである。そんな「法的な義務」があるのならば、申請そのものをさせなければ良い。東京電力原発人災で大地を汚し、穢し、多くの市民を被爆させ、避難させた（まま放置している）東電には、そんな申請をできる「道理」がない。それから、「止めておくと問題が出る」様な「規制」委員会の看板を下ろし、原子力「すいすい推進」委員会の新たな看板に掛け直すべき。被災…

…1.html）。 「原子力規制委員会は、空気中の放射線量をもとに一律に計算してきたやり方を改め、一人ひとりが身につける個人線量計で把握する方法へ転換させる案をまとめた」そうです。また、「「除染の長期目標「年１ミリシーベルト」の変更は求めないが、実質的な緩和につながりかねない転換」でもあるようです。原子力「規制」委員会という名の原子力「推進」委員会は「自己責任」に逃げた訳で、自分たちで管理しなさいね、ということのようです。子供にも線量計をつけて生活させ、子供にも、「自己責任」を…

…年10月31日掲載 原子力規制委員会は３０日、福島第１原発４号機の使用済み燃料プールから「燃料棒」を取り出す実施計画を認可した。水素爆発で破壊された建屋から、使用済み燃料１３３１体、未使用燃料２０２体の計１５３３体もの燃料を取り出す作業は人類史上初だ。 計画によると、４号機建屋の上部に設置したクレーンなどを使い、地上３０メートルの高さにあるプール内の燃料棒を１本ずつ輸送容器（キャスク）に移動。次にキャスクを吊り上げて地上のトレーラーに載せ、敷地内の共用プールに運ぶ。作業は１１…

…がらなくなる」。 「原子力規制委員会事務局の池田克彦長官は四日、東京電力の広瀬直己（なおみ）社長を呼び、現場の管理体制を強化するよう指示」したそうだが、原子力「規制」委員会こそ、「推進」ばかりせず規制らしいことをしてはどうか？================================================================================【http://gendai.net/articles/view/syakai/144947】…