日々読学

Since 2007年12月06日(木) ~Activated Sludge ブログ~

確定までに7年7カ月 の検索結果:

●《死後再審の日野町事件では、地裁の再審開始の決定後、確定までに7年7カ月》(天声人語)も要した…その死後再審で、大津地検は「有罪だ」と主張しない方針

…の再審開始の決定後、確定までに7年7カ月》を浪費させた検察。 hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.…

●袴田ひで子さん「国は、人間の1人や2人どうなってもいいと思っているかも…再審が決まったら検察は抗告せず、証拠を全部公開して、正々堂々と戦って欲しい」

[↑ ※『検察の抗告禁止訴え/袴田秀子さんら 再審見直し巡り』(朝日新聞、2026年04月19日[日])] (2026年04月26日[日])袴田ひで子さん《「抗告はなしにして、証拠は全部出す。法務省は人間として考えていただきたい」》。法務省や検察、一体何がしたいの? テレビで、元検察官が「抗告」は絶対に必要といったことを言っていたが、正気なのだろうか。言いたいことがあるのならば、証拠を全部出し、再審裁判の中で争えばいいだけのこと。袴田ひで子さん「いつまでもこんなことを続けてい…

●再審見直し、法制審議会の答申案では改悪…袴田ひで子さん、《「抗告はなしにして、証拠は全部出す。法務省は人間として考えていただきたい」と訴えた》

[↑ ※『検察の抗告禁止訴え/袴田秀子さんら 再審見直し巡り』(朝日新聞、2026年04月19日[日])] (2026年04月19日[日])袴田ひで子さん「証拠は全部出す」の部分も、法制審議会の答申案では改悪になっていることもダメダメ過ぎる。議員立法による再審見直しを直ちに行うべきだ。 hibidokugaku.hatenablog.com 二階堂友紀記者による、アサヒコムの記事【袴田巌さん姉「人間として考えて」 再審見直し、検察の抗告禁止訴え】(https://www.as…

●議員立法による再審制度見直しで何か不都合があるのか? 「今の法務省の方針では冤罪被害者は救われない」と袴田ひで子さんはず〜っと言ってきたのに…

[↑ ※『再審見直し「救済遠のく」/元裁判官63人・研究者135人 危機感表明』(朝日新聞、2025年12月07日[日])] (2026年03月28日[土])「冤罪被害者は救われない」――― ず〜っと、袴田ひで子さんは言ってきたのに、何故に冤罪被害者の声を聞かないのか? 「役所の常識ではなく、同じ人間として考えて」とも。 再掲、東京新聞の記事【「日野町事件」再審開始確定に袴田ひで子さん「うれし泣きした」…制度見直しをめぐり「当事者の声を聞け」】(https://www.tok…

●冤罪被害者を如何に救済するか? 『武田砂鉄 ラジオマガジン』【「そもそもの捜査に無理がある」弁護士が語る再審制度の問題点 日野町事件再審開始】

[↑ ※『「殺すはずない」声荒げた父/「自白したんや」娘に絞り出した/遺品囲み「名誉だけでも回復せな」』『根拠崩すネガ 開示は死後/「経緯検証を」遺族は喜びと憤り/自白の矛盾次々 突き進んだ捜査と裁判/「不服申し立て」議論 影響も/死後再審の流れは 問題点は 審理に時間、生前に名誉回復できた可能性も』『42年前の殺人 死後再審/滋賀・日野町事件で最高裁決定/受刑中死 阪原さん無罪へ/遅すぎた救済 制度見直しを』(朝日新聞、2026年02月26日[木])] (2026年03月1…

●検察は証拠を開示せず、また、検察が抗告して、いたずらに救済を長引かせる…死後再審の日野町事件では、地裁の再審開始の決定後、確定までに7年7カ月

[↑ ※『「殺すはずない」声荒げた父/「自白したんや」娘に絞り出した/遺品囲み「名誉だけでも回復せな」』『根拠崩すネガ 開示は死後/「経緯検証を」遺族は喜びと憤り/自白の矛盾次々 突き進んだ捜査と裁判/「不服申し立て」議論 影響も/死後再審の流れは 問題点は 審理に時間、生前に名誉回復できた可能性も』『42年前の殺人 死後再審/滋賀・日野町事件で最高裁決定/受刑中死 阪原さん無罪へ/遅すぎた救済 制度見直しを』(朝日新聞、2026年02月26日[木])] (2026年03月0…