…警研のＤＮＡ型鑑定（ＭＣＴ１１８法）について、 ２００８年１０月１６日 足利事件 再鑑定へ ２００８年１０月２８日 飯塚事件 死刑執行 ２００９年 ４月２０日 足利事件 再鑑定で一致せず……そう、足利事件で誤鑑定であることが分かった時には、既に、久間さんの死刑が執行されていた。２００８年１０月１６日にＤＮＡ型鑑定に疑問が生じた時点で、死刑執行は停止されておくべきだったのに……。なぜ、急いで死刑執行したのか？、大変に大きな疑問である。 また、科警研の元のネガフィルムがようやく公…

…MCT118法」（「ＭＣＴ１１８型鑑定」）に大きな問題があったこと、それにもかかわらず、冤罪を生み出しておいて警察や検察は何の反省もしていないこと、このことは、佐賀県警科捜研「DNA型鑑定」不正事件とは一切無関係と言い得るだろうか？ 清水潔さん《組織を守るのか。それとも、子どもたちの命と真実を守るのか。すべての資料を開示し、DNA型鑑定を第三者によって徹底的に検証し、事件の捜査を一からやり直すべきだ》。 hibidokugaku.hatenablog.com hibidoku…

…MCT118」法、「ＭＣＴ１１８型鑑定」) に従った鑑定では冤罪を生む可能性が指摘されたのだから、この《8人》について再鑑定が行われるべきであり、わずか12日後の2008年10月28日に、飯塚冤罪事件の久間三千年さんの死刑を執行するなど、あってはならなかった。何故に、時の法相、（飯塚はアホウ氏の選挙区の一部）麻生太郎内閣の森英介氏は《検察による口封じ殺人》《国家による殺人》を許したのか？ 飯塚事件は《足利事件に続いて「ＤＮＡ冤罪＝ＤＮＡ型鑑定を悪用した冤罪」が発覚するのを恐れ…

…MCT118」法、「ＭＣＴ１１８型鑑定」) に従った鑑定では冤罪を生む可能性が指摘されたのだから、この《8人》について再鑑定が行われるべきであり、わずか12日後の2008年10月28日に、飯塚冤罪事件の久間三千年さんの死刑を執行するなど、あってはならなかった。何故に、時の法相、（飯塚はアホウ氏の選挙区の一部）麻生太郎内閣の森英介氏は《検察による口封じ殺人》《国家による殺人》を許したのか？ 飯塚事件は《足利事件に続いて「ＤＮＡ冤罪＝ＤＮＡ型鑑定を悪用した冤罪」が発覚するのを恐れ…

…MCT118」法、「ＭＣＴ１１８型鑑定」) に従った鑑定では冤罪を生む可能性が指摘されたのだから、この《8人》について再鑑定が行われるべきであり、わずか12日後の2008年10月28日に、飯塚冤罪事件の久間三千年さんの死刑を執行するなど、あってはならなかった。何故に、時の法相、（飯塚はアホウ氏の選挙区の一部）麻生太郎内閣の森英介氏は《検察による口封じ殺人》《国家による殺人》を許したのか？ 飯塚事件は《足利事件に続いて「ＤＮＡ冤罪＝ＤＮＡ型鑑定を悪用した冤罪」が発覚するのを恐れ…

…視。結局、科警研の「ＭＣＴ１１８型鑑定」によるＤＮＡ型鑑定をほぼ唯一の根拠とした死刑判決が確定した》。 《無実の罪で29年間の服役を強要された桜井、杉山両氏は刑事補償法に基づき1億3千万円（1日あたり1万2500円×365日×29年）と1審から上告審までにかかった裁判費用の約1500万円が支払われることになった》…刑事補償法では冤罪死刑囚にどう《補償》するのだろうか？ 『●飯塚事件は《足利事件に続いて「ＤＮＡ冤罪＝ＤＮＡ型鑑定を悪用した 冤罪」が発覚するのを恐れた検察による口…

…視。結局、科警研の「ＭＣＴ１１８型鑑定」によるＤＮＡ型鑑定をほぼ唯一の根拠とした死刑判決が確定した》。 『●贖罪：足利事件再鑑定から１２日後の２００８年１０月２８日朝、 飯塚事件久間三千年元死刑囚の死刑が執行』 「２００８年１０月１６日 足利事件 再鑑定へ ２００８年１０月２８日 飯塚事件 死刑執行 ２００９年 ４月２０日 足利事件 再鑑定で一致せず ……そう、足利事件で誤鑑定であることが分かった時には、既に、 久間さんの死刑が執行されていた。２００８年１０月１６日に ＤＮＡ…

…「足利事件」と同じ「ＭＣＴ１１８法」が使われたＤＮＡ型鑑定については「犯人と元死刑囚の型が一致したとも一致しないとも認めることはできない」と判断した上で「ＤＮＡ型鑑定を除いても高度の立証がなされている」と結論付けた。 ■適正、妥当な決定 福岡高検の秋山実次席検事の話 即時抗告審においても検察官の主張が認められたもので、適正、妥当な決定であると考える。 ■死刑判決の裁判官関与「憲法違反」 弁護団、特別抗告へ 飯塚事件の再審開始を認めなかった福岡高裁決定を受け、会見した弁護団は６…

…究所が行ったいわゆるＭＣＴ１１８型ＤＮＡ型鑑定に よって、被害女児の身体等に付着していた血液から久間氏と一致する ＤＮＡ型が検出されたことなどが死刑判決の重要な証拠とされている。」 「……しかし、ＤＮＡ型鑑定の信用性に疑問が生じている以上、 上記血液から検出されたＤＮＡ型と久間氏のＤＮＡ型が一致する可能性 というのも科学的な裏付けを伴わない推論に過ぎない。しかも、決定も 指摘するとおり、本件においては再鑑定のための資料が残されておらず、 再鑑定を行う機会が奪われている。それに…

…究所が行ったいわゆるＭＣＴ１１８型ＤＮＡ型鑑定に よって、被害女児の身体等に付着していた血液から久間氏と一致する ＤＮＡ型が検出されたことなどが死刑判決の重要な証拠とされている。」 「・・・・・・しかし、ＤＮＡ型鑑定の信用性に疑問が生じている以上、 上記血液から検出されたＤＮＡ型と久間氏のＤＮＡ型が一致する可能性 というのも科学的な裏付けを伴わない推論に過ぎない。しかも、決定も 指摘するとおり、本件においては再鑑定のための資料が残されておらず、 再鑑定を行う機会が奪われている…

…究所が行ったいわゆるＭＣＴ１１８型ＤＮＡ型鑑定によって、被害女児の身体等に付着していた血液から久間氏と一致するＤＮＡ型が検出されたことなどが死刑判決の重要な証拠とされている。本日の決定は、新たな鑑定によってＤＮＡ型鑑定の証明力を確定判決の当時よりも慎重に検討すべき状況に至っているとしつつも、上記血液から検出されたＤＮＡ型と久間氏のＤＮＡ型が異なることが明らかになったものではなく、両者が一致する可能性も十分もあるとし、その余の情況証拠を総合すれば確定判決の有罪認定に合理的な疑い…

…究所が行ったいわゆるＭＣＴ１１８型ＤＮＡ型鑑定によって、被害女児の身体等に付着していた血液から久間氏と一致するＤＮＡ型が検出されたことなどが死刑判決の重要な証拠とされている」。「誤った裁判による死刑の執行」であり不可逆な誤り、非常に恐ろしい。 そして、裁判員制度。「「とんでもないことが起きた」。袴田巌（いわお）さん（７８）の再審開始決定を知り、東京都内に住む元裁判員の５０代女性はそら恐ろしくなった。３年前、東京地裁の裁判員裁判の死刑判決に関わった」・・・・・・懸念されていたこ…

…警研のＤＮＡ型鑑定（ＭＣＴ１１８法）について、 ２００８年１０月１６日 足利事件 再鑑定へ ２００８年１０月２８日 飯塚事件 死刑執行 ２００９年 ４月２０日 足利事件 再鑑定で一致せず・・・・・・そう、足利事件で誤鑑定であることが分かった時には、既に、久間さんの死刑が執行されていた。２００８年１０月１６日にＤＮＡ型鑑定に疑問が生じた時点で、死刑執行は停止されておくべきだったのに・・・・・・。なぜ、急いで死刑執行したのか？、大変に大きな疑問である。 また、科警研の元のネガフィ…