当時の森英介法相の執行命令の下、２００８年１０月２８日朝、飯塚事件 久間三千年元死刑囚の死刑が執行された。当時の弁護士たちは、「贖罪」のために今も、異例の死刑執行後の再審請求を続けている。
ウィキペディアによると、
--------------------------------------------------------------------------------
【http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6】
飯塚事件（いいづかじけん）とは、1992年（平成4年）発生した2人の女児が
殺害された事件。状況証拠しか .... 2008年10月28日、当時の法務大臣である
森英介によって死刑執行の命令が出され、福岡拘置所においてK（当時70歳）の
死刑が執行され死亡した。
--------------------------------------------------------------------------------
『●ＮＮＮドキュメント’１３： 『死刑執行は正しかったのか
飯塚事件 “切りとられた証拠”』』
ＮＮＮドキュメント’１３によると、足利事件と飯塚事件、両事件のＤＮＡ型鑑定時期・鑑定方法・鑑定人が同じ。そして、科警研のＤＮＡ型鑑定（ＭＣＴ１１８法）について、
２００８年１０月１６日 足利事件 再鑑定へ
２００８年１０月２８日 飯塚事件 死刑執行
２００９年 ４月２０日 足利事件 再鑑定で一致せず
・・・・・・そう、足利事件で誤鑑定であることが分かった時には、既に、久間さんの死刑が執行されていた。２００８年１０月１６日にＤＮＡ型鑑定に疑問が生じた時点で、死刑執行は停止されておくべきだったのに・・・・・・。なぜ、急いで死刑執行したのか？、大変に大きな疑問である。
また、科警研の元のネガフィルムがようやく公開されると、科警研がトリミングしており、「真犯人の可能性があるＤＮＡ型」が恣意的に（死刑判決の根拠になった）科警研鑑定書のフィルムから切り取られていた。もしトリミングされていなければ、久間三千年さんのＤＮＡ型とはまったく一致しないことが明らかだったはず。これは、足利事件のキーパーソン筑波大学法医学・本田克也教授の意見である。
さらには、血液型判定も間違いであったらしい。現場で見つかった犯人の血液型はＢ型で、久間さんもＢ型だとされていたが、犯人の血液型は、単独犯である限り、ＡＢ型である、と先の本田教授は断言。 実は、事件直後、福岡県警科捜研は犯人の血液型をＡＢ型としていたが、その後、科警研がＢ型とした経緯があった。これまでＤＮＡ型鑑定（ＭＣＴ１１８法）がおかしいということのみが言われていたが、血液型判定までもがおかしかったわけだ。
こんな明らかな見込み捜査で、しかも目撃内容や証拠もいい加減・・・・・・、なぜ、そんなに急いで死刑執行したのか？ 「確定死刑囚の事件ひいては死刑制度への論争に波及するのを恐れ、執行に踏み切ったという見方」であるのならば、言葉を失う。
--------------------------------------------------------------------------------
【http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6】
ジャーナリストの青木理は、そもそも物証自体の提出経緯が極めて唐突に
出てきて証拠自体が微細なものであることなどを挙げているほか、司法、警察への
取材の蓄積や経験から、死刑は「確実」な件のみ執行をするという法務省の
慣習を考えると、同時期に省および検察内部でDNA鑑定への信憑性が
問題化していた足利事件が、確定死刑囚の事件ひいては死刑制度への論争に
波及するのを恐れ、執行に踏み切ったという見方をしている。
--------------------------------------------------------------------------------
