日々読学

Since 2007年12月06日(木) ~Activated Sludge ブログ~

証拠開示 の検索結果:

●《死後再審の日野町事件では、地裁の再審開始の決定後、確定までに7年7カ月》(天声人語)も要した…その死後再審で、大津地検は「有罪だ」と主張しない方針

…えた》。 その➂【「証拠開示さらに必要」日野町事件で弁護側指摘 検察の姿勢を批判】(https://www.asahi.com/articles/ASV6M3JY2V6MPTJB00RM.html?iref=pc_ss_date_article)によると、《検察はこの日、「(事件の)記録を改めて慎重に検討した結果、有罪主張を行わないことにした」とした。検察との協議後に会見した石側亮太・主任弁護人は「こういう結論になるのは当然の結果」としたうえで、「『慎重に検討』すれば有罪主張…

●再審制度見直し政府案は《改悪》…冤罪被害者や親族、弁護士ら関係者の指摘を無視し、過去の「教訓」を反省すべきはずの法務検察の意のままに《改悪》してしまった

…案修正 なお隔たり/証拠開示 裁判官の裁量で 袴田さんの再審決定した元裁判長/譲らぬ政府・与党「これ以上は…」』(朝日新聞、2026年06月10日[水])] (2026年06月19日[金])これは《改悪》である。冤罪被害者や親族、弁護士ら関係者の指摘を無視し、過去の「教訓」を反省すべきはずの法務検察の意のままに《改悪》してしまった。参院に期待したいが、「手遅れ」濃厚だ。 《再審無罪となった袴田巌さんの姉、ひで子さんは「政府案であれば巌は処刑されていた。助からなかった」と痛烈批…

●《再審無罪となった袴田巌さんの姉、ひで子さんは「政府案であれば巌は処刑されていた。助からなかった」と痛烈批判していた。政府案では冤罪をなくせない》

…案修正 なお隔たり/証拠開示 裁判官の裁量で 袴田さんの再審決定した元裁判長/譲らぬ政府・与党「これ以上は…」』(朝日新聞、2026年06月10日[水])] (2026年06月17日[水])《再審無罪となった袴田巌さんの姉、ひで子さんは「政府案であれば巌は処刑されていた。助からなかった」と痛烈批判していた。政府案では冤罪をなくせない》…辰巳孝太郎さんのつぶやきから。結局、衆院では、《法務検察が提出した法案が可決されたもの》(岡口基一さん)となる模様だ…。岡口さんは「改悪」とも…

●【テミスの不確かな法廷】でも触れられているが、冤罪によって「真の犯人」は放置されたまま ――― 福井冤罪事件だけでなく、足利事件、飯塚事件、袴田事件も

…直し案に盛り込まれた証拠開示の規定では、こうした捜査報告書が対象にならないとの懸念が出ている。 名古屋高検は今月1日、裁判に関わった検察官らへの聞き取りなどの調査を始めると発表した。 県警から報告書の送致を受けた当時の福井地検の担当検事は昨年1月、朝日新聞の取材に「もう全然覚えていない」とインターホン越しに答えている。(荻原千明)=====================================================ランキング参加中goo blog 転生組 …

●福井冤罪事件、《一審段階から有罪を揺るがす捜査報告書が存在…検察はこの報告書を証拠開示しないまま1回目の再審開始決定に異議を申し立て…》

…、検察はこの報告書を証拠開示しないまま1回目の再審開始決定に異議を申し立て、再審開始までさらに13年を要した》。=====================================================【https://www.asahi.com/articles/ASV4Z5GYBV4ZUTIL009M.html?iref=pc_ss_date_article】再審無罪の福井事件、検察が経緯を調査へ 当時の検察官から聴取方針2026年5月1日 5時00分二階…

●再審制度見直しの政府案、カルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」党の〝反対派〟も、結局、中途半端に妥協…検察抗告の全面禁止と全ての証拠の開示を!

…無罪 「抗告禁止」「証拠開示」見えぬ着地点/自民審査部会 紛糾の背景は 「人生丸ごと毀損するような事態に」 再審開始の壁 検察抗告に根強い不信/見通しは? 修正重ねる法務省 譲れぬ一線』(朝日新聞、2026年04月21日[火])] (2026年05月16日[土])なぜ、検察抗告《全面禁止》としないのか。《抗告…その是非を審理…1年以内》? 無駄な1年ではないのか? 検察に主張したいことがあるのならば再審裁判の中で争えばいいだけなのに…。検察の抗告を《全面禁止》したら、直ぐに再…

●再審制度見直し、カルト協会ヅボヅボ党の総務会で了承した政府法案は、結局、「問題規定が残ったまま」等々…結論《議員立法で今国会での法改正実現を!》

…無罪 「抗告禁止」「証拠開示」見えぬ着地点/自民審査部会 紛糾の背景は 「人生丸ごと毀損するような事態に」 再審開始の壁 検察抗告に根強い不信/見通しは? 修正重ねる法務省 譲れぬ一線』(朝日新聞、2026年04月21日[火])] (2026年05月15日[金])結局「問題規定が残ったまま」…結論《議員立法で今国会での法改正実現を!》 自民党議員が「折れて」しまった今、「議連案」を審議するという第3の道はなぜダメなの? hibidokugaku.hatenablog.com …

●議連案をつぶすための〝出来レース〟でもあった法制審議会案…速やかに議連案の審議を! 検察の抗告禁止と証拠は全部出す、《議員立法で今国会での法改正実現を!》

…無罪 「抗告禁止」「証拠開示」見えぬ着地点/自民審査部会 紛糾の背景は 「人生丸ごと毀損するような事態に」 再審開始の壁 検察抗告に根強い不信/見通しは? 修正重ねる法務省 譲れぬ一線』(朝日新聞、2026年04月21日[火])] (2026年05月09日[土])全ての証拠の開示も必要…さっさと「議連案」の審議をしないと時間がない。 hibidokugaku.hatenablog.com 東京新聞の社説【〈社説〉再審制度見直し 抗告禁止、本則明記せよ】(https://www…

●再審見直し法制審議会案の「再修正で妥結」か「断念」かの二択を迫る政府や法務省サイド? え〜っ、「議連案」を審議するという第3の道はなぜダメなの?

…無罪 「抗告禁止」「証拠開示」見えぬ着地点/自民審査部会 紛糾の背景は 「人生丸ごと毀損するような事態に」 再審開始の壁 検察抗告に根強い不信/見通しは? 修正重ねる法務省 譲れぬ一線』(朝日新聞、2026年04月21日[火])] (2026年05月01日[金])結論は出ているのではないでしょうか? あのカルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」党の与党議員でさえも異を唱える事態です。法制審議会案を政府や法務省が幾ら手直ししてもダメなものはダメで、「議連案」を審議すればい…

●福井冤罪事件前川彰司さん…無罪の証拠を隠蔽されて《約8年8カ月にわたり不当に身体を拘束された》、検察の抗告等で《逮捕から無罪確定までにかかったのは38年》

…を崩した形で、検察の証拠開示に左右される再審のあり方が問われる》』 『●《権力の暴走》、検察が《うそをぬけぬけと主張》…前川彰司さん「警察や 検察は明らかなうその証拠で殺人という罪を自分に着せた。国家権力が…」』 『●福井冤罪事件、《検察官失格の検事》…【大谷昭宏のフラッシュアップ/ 検察官失格の検事に独自ルールを 前川彰司さんのやり直し裁判に思う】』 hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com 福井冤罪事件…

●袴田ひで子さん「国は、人間の1人や2人どうなってもいいと思っているかも…再審が決まったら検察は抗告せず、証拠を全部公開して、正々堂々と戦って欲しい」

…件, 袴田巖さん, 証拠開示「国は、人間の1人や2人どうなってもいいと思っているかもしれませんが、それは違う。いつまでもこんなことを続けていないで、再審が決まったら検察は抗告せず、証拠を全部公開して、正々堂々と戦って欲しい」力強い訴えに、大きな拍手が起こる。北海道内の4弁護士会(札幌、函館、旭川、釧路)を束ねる北海道弁護士会連合会が4月20日から2日間、いわゆる再審関連法を考えるイベントを催し、「袴田事件」で冤罪被害に遭った袴田巖さん(90)の姉・ひで子さん(93)を招いて勉…

●《罪のない「無辜(むこ)」の救済は裁判官の使命》であるのならば、《独立を旨とする裁判官は「弁明せず」とされ…》では、いけないのではないですか?

…組織的抵抗 再審導く証拠開示に懸念』(朝日新聞、2026年4月12日[日])] (2026年04月12日[日])議員立法による再審見直しを直ちに行うべきだ。国会は何をやっているのか? 議員立法による再審制度見直しで何か不都合があるのか? 「今の法務省の方針では冤罪被害者は救われない」と袴田ひで子さんはず〜っと言ってきたのに…。 再審制度見直し、与党・カルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」党議員からも批判相次ぐ法制審議会の答申案…しかも〝出来レース〟だったという酷さ。山…

●山添拓参議院議員《政府案は、議連案をつぶすために法制審を急がせつくったもの。えん罪被害の救済を阻んできた法務・検察行政が、法改正を妨害…》

…超党派の議員連盟で、証拠開示も検察官抗告禁止も抜本改正案を準備してきた。政府案は、議連案をつぶすために法制審を急がせつくったもの。えん罪被害の救済を阻んできた法務・検察行政が、法改正を妨害している。これでは被害を繰り返しかねない。政府案に依拠するのでなく、議員立法で今国会での法改正実現を!============================時事ドットコム(時事通信ニュース)@jijicom【速報】政府は再審見直しの刑訴法改正案の国会提出を先送りする方針を与野党に伝えた h…

●再審制度見直し、与党・カルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」党議員からも批判相次ぐ法制審議会の答申案…しかも〝出来レース〟だったという酷さ

…なきゃいけないのは、証拠開示の義務化と検察官の不服申し立てを無しにするってことなんですよ》、《法制審議会の答申案っていうのが出てるんですけど、そこは証拠開示も限定的だし、検察官の不服申し立ても残ってるんですよね。だけど、超党派の議員立法によると、そこはちゃんと手当されてるんです。だから私は、議員立法の方で進められるべきだと思います。そうしないと同じことがまだ続くということなんですよ》。 hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hate…

●議員立法による再審制度見直しで何か不都合があるのか? 「今の法務省の方針では冤罪被害者は救われない」と袴田ひで子さんはず〜っと言ってきたのに…

…、要綱案をまとめた。証拠開示命令の義務化を新設した一方、再審開始決定に対する検察官の不服申し立て禁止は盛り込まず、冤罪(えんざい)被害者の迅速な救済につながるかは不透明だ》。 hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com 《再審制度の見直しには、…

●冤罪被害者を如何に救済するか? 『武田砂鉄 ラジオマガジン』【「そもそもの捜査に無理がある」弁護士が語る再審制度の問題点 日野町事件再審開始】

…なきゃいけないのは、証拠開示の義務化と検察官の不服申し立てを無しにするってことなんですよ》、《法制審議会の答申案っていうのが出てるんですけど、そこは証拠開示も限定的だし、検察官の不服申し立ても残ってるんですよね。だけど、超党派の議員立法によると、そこはちゃんと手当されてるんです。だから私は、議員立法の方で進められるべきだと思います。そうしないと同じことがまだ続くということなんですよ》。 hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hate…

●検察は証拠を開示せず、また、検察が抗告して、いたずらに救済を長引かせる…死後再審の日野町事件では、地裁の再審開始の決定後、確定までに7年7カ月

…の見直しには、幅広い証拠開示の導入と、検察の不服申し立て禁止が不可欠》。しかしながら、《法務省が提出準備を進める刑事訴訟法改正案には、これら2点は盛り込まれない見通しだ》。一方、袴田ひで子さんや袴田巌さん弁護団は《議員立法での改正を求めた》というのに…廃案にしてしまった。 再度引用。東京新聞の【〈社説〉死後再審が決定 「冤罪」救済が遅すぎる】(https://www.tokyo-np.co.jp/article/471420?rct=editorial)によると、《滋賀県日野…

●「当事者の声を聞」こうとしない《法務省が提出準備を進める刑事訴訟法》改悪案…《再審制度の見直し…幅広い証拠開示の導入と、検察の不服申し立て禁止が不可欠》

…の見直しには、幅広い証拠開示の導入と、検察の不服申し立て禁止が不可欠》(東京新聞)。しかしながら、《法務省が提出準備を進める刑事訴訟法改正案には、これら2点は盛り込まれない見通しだ》(東京新聞)。一方、袴田ひで子さんや袴田巌さん弁護団は《議員立法での改正を求めた》というのに…廃案にしてしまった。袴田ひで子さん「当事者の声を聞け」「こんな法律なら今までと一緒」…法制審議会案=《法務省が提出準備を進める刑事訴訟法改正案》は、改正どころか改悪案。《鴨志田祐美弁護士は「改悪の方向に議…

●【ドラマ10/テミスの不確かな法廷】最終話で、門倉裁判長「本件再審請求は、再審開始で一致しました」と決定…現実の裁判では、そのようにはならない…

…何年も要した。死後の証拠開示や、無意味な検察による特別抗告、上告によって、死後再審の開始を妨害した。ましてや、飯塚事件では、ドラマと同様に、(確定判決からわずか2年で)久間三千年さんは冤罪で死刑執行されてしまっている。ドラマでは、死刑判決を出した元の裁判に関わった検察官の苦悩が描かれているが、現実の日野町事件や飯塚事件では検察や警察、裁判所の関係者は一体何を想うのだろうか? 《向き合う覚悟》は? hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku…

●日野町事件・阪原弘さんの再審開始まで四半世紀、時間がかかり過ぎる、しかも、死後再審…《無罪判決が言い渡されても、阪原さんは聞くことができない》

…の見直しには、幅広い証拠開示の導入と、検察の不服申し立て禁止が不可欠》。しかしながら、《法務省が提出準備を進める刑事訴訟法改正案には、これら2点は盛り込まれない見通しだ》。一方、袴田ひで子さんや袴田巌さん弁護団は《議員立法での改正を求めた》というのに…廃案にしてしまった。 東京新聞の【〈社説〉死後再審が決定 「冤罪」救済が遅すぎる】(https://www.tokyo-np.co.jp/article/471420?rct=editorial)によると、《滋賀県日野町で198…

●日野町事件《「やってへん」と訴え続けた阪原さんは、無期懲役囚のまま、この世を去った。再審公判の法廷で無罪の宣告を聞くことはない。その事実はあまりに重い》

…再審請求 元裁判官「証拠開示に法律の不備」 (2026/02/25)】(https://www.asahi.com/articles/ASS3F4SRKS2PPTIL00Q.html?iref=pc_ss_date_article)/《 1984年に滋賀県日野町で酒店経営の女性(当時69)が殺害され、店の金庫が奪われた「日野町事件」で、強盗殺人罪で無期懲役が確定した阪原弘(ひろむ)さん(故人)について、最高裁第二小法廷(岡村和美裁判長)は、再審の開始を認める決定をしました。朝…

●(大谷昭宏さん)《法制審議会の再審法の見直し要綱の採決を急ぎに急ぎ…委員の賛成多数で可決》、改正どころか、むしろ改悪へ…《針の穴を小さくしてラクダをより大きくしてしまった》

…されているからだ。《証拠開示制度を改めるべき…再審開始の決定に対する検察官の不服申し立ては禁止すべき…再審法の全面改正に…》――――――。 また、飯塚事件、大崎事件の裁判に「公正らしさ」は? ―――――― [2026-02-04] 《刑事訴訟法は、通常審の一審や二審を担った裁判官が、上級審に関与することを禁じる。ところが、再審を始めるか否かを審理する再審請求審には定めがない》(西日本新聞)。憲法《37条1項が保障する『公平な裁判所による裁判を受ける権利』が侵害され》ている…飯…

●「日野町事件」再審請求、【検察が「不服」、7年始まらぬ再審 ...近く最高裁判断も】(朝日新聞)…大崎事件につづき、まさか最高裁は「ちゃぶ台返し」しませんよね?

…2月20日[金])《証拠開示の制度化必要》…再審法改正が必要。《同一事件の審理を同じ裁判官が繰り返し担う》ことも禁止を。検察の抗告禁止も。最「低」裁の「ちゃぶ台返し」を怖れる…。 日野町事件 (ひのちょうじけん) について、3年前の琉球新報 (2023年3月2日) の【<社説>日野町事件再審決定 証拠開示の制度化急げ】によると、《「疑わしきは被告の利益に」という原則を再審請求の審理にも適用した妥当な判断だ。元受刑者は他界しており、名誉回復への道は遠かった。審理の長期化を改め、…

●不祥事続発のアノ鹿児島県警、迷走する組織は未だ立て直せず ――― かつて、鹿児島県警と言えば、原口アヤ子さんの大崎事件、そして、なんと言っても、志布志事件

…の改悪 (ますますの証拠開示の制限、検察の特別抗告許容)。その〝末端〟も酷いことになる訳で、迷走する組織・不祥事続発のアノ鹿児島県警は《「…未送致書類であっても、不要な書類は適宜廃棄する必要があります」…「再審や国賠請求等において、廃棄せずに保管していた捜査書類やその写しが組織的にプラスになることはありません!!」と捜査員らに呼びかけていた》訳です。 ニッポンに、未来を感じませんよねぇ〜。どこもかしこも、良い方向に向かっているよねぇ、という実感を全く感じられない。ここまで落ち…

●名張毒ブドウ酒事件、病死した奥西勝元死刑囚《一審無罪から二審で逆転死刑、再審決定後の取り消し――。揺れる司法判断に翻弄される兄を支え続けた》岡美代子さん

…て相当と認める場合、証拠開示を命じられるという規定を盛り込んでいる》。 袴田さん弁護団は《議員立法での改正を求めた》…再審制度改正、法制審議会《開示対象とする証拠を限定する方向で議論》。(アサヒコム)《超党派の国会議員連盟(会長=柴山昌彦・自民党政調会長代理)が昨年まとめ、国会に提出済みの刑訴法改正案は、裁判所が必要性と弊害を考慮して相当と認める場合、証拠開示を命じられるという規定を盛り込んでいる》。 『「再審制度見直し」、検察・裁判官はやる気なしの模様…特に、「証拠開示のル…

●再審制度改正の《議員立法》の方は一体どうなったのか? 袴田ひで子さんや袴田巌さん弁護団は《議員立法での改正を求めた》というのに…廃案? 継続審議?

…制審に見直し諮問へ/証拠開示・開始判断 課題を議論/袴田さん姉「早急に改正を」/ルール不在 裁判官の姿勢次第』(朝日新聞、2025年02月08日)] (2026年02月06日[金])袴田巌さんの冤罪事件、再審無罪に際して ―――――― [2023-05-17] 事件から五十七年。無実を訴え続けても、なぜこんなに歳月を費やしたのか。刑事訴訟法の再審規定(再審法)が大きな欠陥を抱えつつ放置されているからだ。《証拠開示制度を改めるべき…再審開始の決定に対する検察官の不服申し立ては禁…

●福岡高裁・溝国禎久裁判長は、福岡地裁同様、「飯塚事件」再審開始を認めず…何故に、再審をしたがらないのか? 過去の「捜査」「裁判」に「自信」を持てないことの裏返し

…検察側に提出させる「証拠開示」の手続きです。これに対し、検察は裁判官だけに見せることを条件に「証拠の一覧表」となる書類目録などを開示しました。その結果、福岡高裁は「関連する証拠はない」として、弁護団が求めた証人尋問などにも応じませんでした。開示された証拠を真相解明の手がかりにしたかった弁護団は、裁判所に「証拠開示」への積極的な姿勢を期待していましたが、結果的に証拠を見ることすらかないませんでした。■德田弁護士「改めて、書類目録以外に警察から検察庁に送られる書類があるはずだから…

●《超党派の国会議員連盟…国会に提出済みの刑訴法改正案は、裁判所が必要性と弊害を考慮して相当と認める場合、証拠開示を命じられるという規定を盛り込んでいる》

…て相当と認める場合、証拠開示を命じられるという規定を盛り込んでいる》。 『「再審制度見直し」、検察・裁判官はやる気なしの模様…特に、「証拠開示のルール化」について《原則開示》で検察側に一体どんな問題があるの?』、『「再審制度見直し」の「証拠開示のルール化」《原則開示》で、何か問題があるの? 袴田秀子さんは「ひとりの人間の運命がかかっている…人間として考えてほしい」』。さらに、『袴田さん弁護団は《議員立法での改正を求めた》…再審制度改正、法制審議会《開示対象とする証拠を限定する…

●福井冤罪事件…名古屋高検が《再発防止策を公》にしたは良いが、《誤証拠は即撤回》って、あまりに当り前過ぎて、そりゃぁ《異例》でしょうよ

…件 再審無罪確定』『証拠開示の議論に影響も 再審制度見直し』『前川さん「当然のことをしてほしい」』『前川さん 再審無罪確定/福井事件 検察「真摯に反省」』(朝日新聞、2025年08月02日[土])] (2026年01月10日[土])福井冤罪事件、検察の《謝罪》の方はどうなった? hibidokugaku.hatenablog.com 福井冤罪事件について、名古屋高検は上訴権を放棄し、前川彰司さんの無罪が確定した際、吉村悟弁護士「警察、検察は謝罪しなければいけない…再発防止策を…

●《刑事訴訟法は、通常審の一審や二審を担った裁判官が、上級審に関与することを禁じる。ところが、再審を始めるか否かを審理する再審請求審には定めがない》

…期救済するため(1)証拠開示の制度化(2)審理を長引かせる検察官抗告の禁止-などの法整備を日本弁護士連合会や市民グループが求めている。加えて、同一事件の審理を同じ裁判官が繰り返し担うことを、再審請求審でも禁じると規定するべきではないか。 (社会部編集委員)―――――――――――――――――――――――― hibidokugaku.hatenablog.com 二階堂友紀記者による、アサヒコムの記事【再審請求の審理、通常審の判決に関与した裁判官を除外 法制審で一致】(https…