…反省すべきはずの法務検察の意のままに《改悪》してしまった。参院に期待したいが、「手遅れ」濃厚だ。 《再審無罪となった袴田巌さんの姉、ひで子さんは「政府案であれば巌は処刑されていた。助からなかった」と痛烈批判していた。政府案では冤罪をなくせない》…辰巳孝太郎さんのつぶやきから。結局、衆院では、《法務検察が提出した法案が可決されたもの》（岡口基一さん）で押し切られた。岡口さんは「改悪」とも…《袴田さんや前川さんの犠牲を教訓にするどころか まさかの逆利用で、再審法制改悪へ》。 袴田…

…局、衆院では、《法務検察が提出した法案が可決されたもの》（岡口基一さん）となる模様だ…。岡口さんは「改悪」とも…《袴田さんや前川さんの犠牲を教訓にするどころか まさかの逆利用で、再審法制改悪へ》。 hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com h…

…しを求めるのは、国が検察に提出した資料のうち近畿財務局職員のノート3点と、土地取引に関して学園との応接を記録した音声ファイル。ノートは赤木さんの直属の上司のものの可能性がある。 いずれも4月の文書開示の際、国が個人情報を理由に不開示とした。遺族側は「財務省職員との打ち合わせで『4月の開示で出す』と聞いていたのに、一転して不開示になった」と批判。対する財務省は「そういうことは言っていない」と反論していた。 森友関連文書の開示を巡って、国と遺族側はたびたび法廷で争ってきた。◆31…

…の件数や期間のずれ、検察への送致件数の食い違い…。佐賀県警科学捜査研究所（科捜研）の元技術職員によるDNA型鑑定不正問題で、警察庁の特別監察の最終報告は、計239件に上る不正の多さとともに県警の内部調査が不十分な実態を浮き彫りにした。内部調査と最終報告に違いが生じたことについて、警察庁は「（調査方法が）間違っているわけではなく、調査の成り立ちや目的が異なる」と説明する。一方で、内部調査について「一県警で対応することの限界が認められた」との見解も明示した》。 いくら身内で監査・…

[↑ ※『社説 森友学園問題 「落着」とはいかない』(朝日新聞、2026年4月19日[日])] (2026年05月18日[月])《赤木雅子さんは呆然とした。「えっと、待って。池田さんの ノートは不開示ってこと？」》 NHK【森友学園めぐる裁判 自殺した職員の妻 法廷での意見陳述 全文】（2020年7月15日）によると、《夫は、亡くなるおよそ1年前である2017年2月26日（日曜日）私と神戸市内の梅林公園にいた時、近畿財務局の上司である池田靖さんに呼び出され、森友学園への国有地…

…27日 警察庁が特別検察の1回目の中間報告を発表。元主査が 行った鑑定全643件について調査すると説明 26年 2月12日 警察庁が特別監察の2回目の中間報告を発表。県警が 「不適切」と判断した鑑定130件のうち19件で 捜査・公判への影響が不明と説明 2月27日 佐賀地検が冨永元主査を虚偽有印公文書作成・同行使、 証拠隠滅の罪で在宅起訴 6月4日 警察庁が特別監察の結果報告書を公表（吉田伸八）=========================================…

[↑ 『福井事件 検察官聴取へ／名古屋高検 再審無罪 経緯公表の方針』(朝日新聞、2026年05月02日[土])] (2026年05月10日[日])ドラマ【テミスの不確かな法廷】でも触れられているが、福井冤罪事件でも、冤罪によって「真の犯人」は放置されたままだ。足利事件も、飯塚事件も。 袴田冤罪事件 ――― そもそも、推定無罪の原則はどこに行ってしまったのか？ 警察や検察の広報ばかりして、冤罪に加担し、マスコミが犯人視報道してどうするのか。さらには、ボクサーに対する偏見もあっ…

[↑ 『福井事件 検察官聴取へ／名古屋高検 再審無罪 経緯公表の方針』(朝日新聞、2026年05月02日[土])] (2026年05月04日[月])前川彰司さんの福井冤罪事件、2026年1月、名古屋高検が《再発防止策を公》にしたのは良いが、《誤証拠は即撤回》って、あまりに当り前過ぎて、そりゃぁ《異例》でしょうよ。福井冤罪事件では、《誤証拠》であることを知っておきながら、《速やかに撤回するなどの是正措置を講じる》（東京新聞）ことが無かった理由が問題です。《誤証拠》であることを把…

…不当だとして、大阪の検察審査会に審査を申し立てた。北川被告は2018年9月、検事正としての影響力を及ぼしうる立場であることに乗じ、酒に酔って抵抗できない部下の女性に、自宅官舎で性的暴行を加えたとする内容で起訴されている。女性は今年3月、検察組織内で他にもハラスメントがないか、独立した第三者委員会で調べるよう法相や検事総長に要望書を提出。「実現しない場合は4月末で辞職する」と話していた。この事件をめぐり、北川被告は24年10月の初公判で起訴内容を認めて女性に謝罪したが、その後、…

…の捜査報告書を作成…検察審査会「積極的な虚偽記載。捜査員の供述は信用できない」。《大川原側代理人…「事件が欲しくてたまらない管理官と係長が暴走し、無理な省令解釈を作って、大川原の従業員をだまして供述調書を取った…」》。数多のアベ様案件の一つな〝事件の源流「経済安保」〟…アベ様やアベ様政権に忖度し、《事件が欲しくてたまらない》公安警察や検察がでっち上げた冤罪。 下記の毎日新聞の記事にあるように、《証人尋問で立件の理由を問われ、こう証言した。「…。日本の安全を考えるうえでも全くな…

…たことは不当だとして検察審査会に申し立てをおこなっている。 しかも、木下秘書の特徴は、不正が発覚しても開き直り、恫喝で封じ込めようとするところだ。2024年の総裁選では、高市陣営が全国の党員らに政策リーフレットを郵送するという“ルール違反”をおこなったにもかかわらず、わざわざ記者会見を開き、選管委員会に対応を求めた党執行部に対して「公平性に欠ける」「執行部が総裁選に口を挟むこと自体あり得ない」と逆ギレ猛批判したことでも知られている。 どうだろうか。ここまでの疑惑を振り返っただ…

…ん『冤罪法廷 ～特捜検察の落日～』(講談社、2010年9月第１刷)、本の帯から、《「そもそもこの事件は壮大な虚構ではないか」／ありえない面会日時、矛盾だらけの動機、作られた検事調書……／法廷で裁かれたのは被告人の「起訴事実」ではなく、検察の「不当捜査」だった。／緊急出版／「最強の捜査機関」崩壊の瞬間！》。この宣伝文句は、決してオーバーではない。壮大な冤罪。 鴻上尚史さんの、東京新聞のコラム【「冤罪のでっちあげ」は放置されるから…村木厚子さんは「身の守り方」を伝える〈鴻上尚史の…

…》だろうか？ 政権や検察の方ばかりを見ていないか？ hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com 森下裕介･米田優人両記者による、アサヒコムの二つの記事。【保釈は変わるか～「人質司法」を問う～／深掘り／第３回 逮捕や勾留は「懲らしめ」ではない 人質司法を支えているのは誰か】（https://www.a…

…に」 再審開始の壁 検察抗告に根強い不信／見通しは？ 修正重ねる法務省 譲れぬ一線』(朝日新聞、2026年04月21日[火])] (2026年05月16日[土])なぜ、検察抗告《全面禁止》としないのか。《抗告…その是非を審理…1年以内》？ 無駄な1年ではないのか？ 検察に主張したいことがあるのならば再審裁判の中で争えばいいだけなのに…。検察の抗告を《全面禁止》したら、直ぐに再審無罪になる訳じゃなし。 稲田朋美氏ら、カルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」党の皆さんは、結…

…に」 再審開始の壁 検察抗告に根強い不信／見通しは？ 修正重ねる法務省 譲れぬ一線』(朝日新聞、2026年04月21日[火])] (2026年05月15日[金])結局「問題規定が残ったまま」…結論《議員立法で今国会での法改正実現を！》 自民党議員が「折れて」しまった今、「議連案」を審議するという第3の道はなぜダメなの？ hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog…

…、昨年6月、警視庁と検察庁は遺族に直接謝罪した。しかし、逮捕や勾留の令状を発付し、保釈を却下し続けた裁判所は謝罪していない。 長男が「裁判官は何も考えていなかった」と怒るように、裁判官は輪番制で………………。==========================================================================================================【https://mainichi.jp/articles/…

…に」 再審開始の壁 検察抗告に根強い不信／見通しは？ 修正重ねる法務省 譲れぬ一線』(朝日新聞、2026年04月21日[火])] (2026年05月09日[土])全ての証拠の開示も必要…さっさと「議連案」の審議をしないと時間がない。 hibidokugaku.hatenablog.com 東京新聞の社説【〈社説〉再審制度見直し 抗告禁止、本則明記せよ】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/487024）によると、《再審制度見直しを巡り、法務省…

…の厚労省局長を逮捕、検察が仕掛けた“恐るべき手口”】（https://diamond.jp/articles/-/388838）によると、《2009年に世を騒がせた、偽の障害者団体による障害者郵便制度悪用事件＝通称「郵便不正事件」を覚えているだろうか。厚生労働省の障害保健福祉部企画課長だった村木厚子氏はまったくの無実であったにもかかわらず、これに加担したとして逮捕・起訴された。どのようにして冤罪（えんざい）は生まれるのか？ “黒幕”たる検察の驚くべき手口を、村木氏が自らの経験…

…相だ。だが、「正義の検察」からすれば、政治家逮捕のためには“捨て石”は許されるようだ。大阪地検特捜部は汚名挽回、それより反省なしというべきか、再び、今年１月から民主党代議士を狙って捜査を始め、お決まりのリークと思われる情報に乗り、一部大手マスコミがすでに報じている》。 そして、魚住昭さん『冤罪法廷 ～特捜検察の落日～』(講談社、2010年9月第１刷)、本の帯から、《「そもそもこの事件は壮大な虚構ではないか」／ありえない面会日時、矛盾だらけの動機、作られた検事調書……／法廷で裁…

…一致した」としたが、検察側の依頼で石山教授が鑑定すると、血液から男性の型は出なかった。科警研のデータを確認すると、型を読み取る部分がゆがみ、判定ができるとは思えないものだったという。それでも科警研は証拠能力に自信を持っていた。「非を認めないモラルの問題と技術の問題。その両方が重なり、まるで素人がジェット機を操縦するようなものだった」。石山教授は、当時の状況をこう指摘する。この「飯塚事件」では男性の有罪が確定し、死刑がすでに執行されている》。確たる証拠も無く、自白さえもなく…。…

[↑ ※NO WAR／高市政権を止めろ 「国家情報局」は戦時体制の第一歩 (週刊金曜日 1566号、2026年04月24日)] (2026年05月02日[土])落ちぶれたニッポンの唯一の誇れるもの「戦争の放棄」、壊憲してそれを「放棄」しようというのだから、カルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」党を下野させないと国が壊れる。「米のどうかしている人」らや「イスラエルのどうかしている人」らの振舞い、戦争狂ぶりを見て、それでも戦争したいと思うのかね？ 人の親として子や孫を人殺…

…に」 再審開始の壁 検察抗告に根強い不信／見通しは？ 修正重ねる法務省 譲れぬ一線』(朝日新聞、2026年04月21日[火])] (2026年05月01日[金])結論は出ているのではないでしょうか？ あのカルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」党の与党議員でさえも異を唱える事態です。法制審議会案を政府や法務省が幾ら手直ししてもダメなものはダメで、「議連案」を審議すればいいだけ。《法務・検察幹部》も《「（抗告禁止を明記した）議連案が嫌だから、政府法案の作成に取り組んできた…

…の全面開示の必要性。検察の抗告などで、再審の裁判開始は伸びに伸び、逮捕から無罪確定までにかかったのは38年。検察による抗告の禁止の必要性。検察は言いたいことがあるのならば、再審を開始し、再審裁判の場で争えばいいだけだ。 福井冤罪事件・前川彰司さんの被害からも、議員立法による再審見直しを直ちに行うべきことが明白だ。袴田ひで子さん《「抗告はなしにして、証拠は全部出す。法務省は人間として考えていただきたい」》、《「いつまでもこんなことを続けていないで、再審が決まったら検察は抗告せず…

[↑ ※『検察の抗告禁止訴え／袴田秀子さんら 再審見直し巡り』(朝日新聞、2026年04月19日[日])] (2026年04月26日[日])袴田ひで子さん《「抗告はなしにして、証拠は全部出す。法務省は人間として考えていただきたい」》。法務省や検察、一体何がしたいの？ テレビで、元検察官が「抗告」は絶対に必要といったことを言っていたが、正気なのだろうか。言いたいことがあるのならば、証拠を全部出し、再審裁判の中で争えばいいだけのこと。袴田ひで子さん「いつまでもこんなことを続けてい…

…冬樹さん）《財務省は検察にも佐川氏のメールを出さず、検察もそれを承知で不起訴にした》という大変に深刻な問題なのに、財務省による関連文書開示がお終い。 司法行政の問題でもあり、全く「働かない」畝本直美検事総長はじめ、とにかく検察が酷過ぎるし、カルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」党の議員には極度に甘く、市民には冷酷。例えば、袴田巌さんら冤罪被害者へのアノ仕打ち。 （朝日新聞社説）《財務省は調査報告書を作るにあたり、佐川氏ら職員から聞き取りをしたはずだ。その記録は今回の開…

[↑ ※『検察の抗告禁止訴え／袴田秀子さんら 再審見直し巡り』(朝日新聞、2026年04月19日[日])] (2026年04月19日[日])袴田ひで子さん「証拠は全部出す」の部分も、法制審議会の答申案では改悪になっていることもダメダメ過ぎる。議員立法による再審見直しを直ちに行うべきだ。 hibidokugaku.hatenablog.com 二階堂友紀記者による、アサヒコムの記事【袴田巌さん姉「人間として考えて」 再審見直し、検察の抗告禁止訴え】（https://www.as…

…関与の現役裁判官』『検察の抗告「禁止すべきだ」／裁判官 異例の意見表明／組織的抵抗 再審導く証拠開示に懸念』(朝日新聞、2026年4月12日[日])] (2026年04月12日[日])議員立法による再審見直しを直ちに行うべきだ。国会は何をやっているのか？ 議員立法による再審制度見直しで何か不都合があるのか？ 「今の法務省の方針では冤罪被害者は救われない」と袴田ひで子さんはず〜っと言ってきたのに…。 再審制度見直し、与党・カルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」党議員から…

…説〉再審制度見直し 検察抗告の禁止求める】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/480669）によると、《政府は反対意見を踏まえて、検察官抗告に一定の制限を設けるなど改正案の修正も検討するというが、制限を設けるだけでは審理が長期化する恐れは残る。全面的に禁止すべきではないか。さらに政府案では再審開始を巡る裁判所の調査手続きも新設され、再審請求が審理に入らずに棄却される可能性が生じる。証拠の目的外使用も禁じられ、報道目的での証拠の公開さえ困難に…

…告書を公表。警視庁や検察の各幹部が相嶋さんの遺族に謝罪した。一方、裁判所は身体拘束を認めた判断を検証していない。 相嶋さんの長男は会見で、こう指摘した。「裁判所だけ、ミスがあれば検証して次につなげる『PDCAサイクル』が回っていない。私たちが声を上げなかったら同じことが繰り返される」 今回の提訴では、不正輸出の容疑や逃亡や証拠隠滅のおそれもないと認識できたのに、身体拘束を認めた裁判官計37人の判断は違法だとして、約1億7千万円の賠償を国に求めた。 提訴に対し、東京地裁の後藤健…

…こでまず一点、警察・検察が集めた証拠って誰のものだと思いますか？》、《大きな要因は、証拠の開示が必ずやらなきゃいけないとはなっていないことと、検察官の不服申し立てが認められているっていうことなんですよね。だとすると、今すぐ解決しなきゃいけないのは、証拠開示の義務化と検察官の不服申し立てを無しにするってことなんですよ》、《法制審議会の答申案っていうのが出てるんですけど、そこは証拠開示も限定的だし、検察官の不服申し立ても残ってるんですよね。だけど、超党派の議員立法によると、そこは…