日々読学

Since 2007年12月06日(木) ~Activated Sludge ブログ~

大川原化工機でっち上げ事件 の検索結果:

●大川原化工機でっち上げ事件、さて、相嶋静夫さんに《保釈却下などの判断》を下し続けた裁判官ら37人について、東京地裁の《他の裁判官》はどう判断?

…聞) ―――――― 大川原化工機でっち上げ事件、保釈されずに亡くなった元顧問の相嶋静夫さんの長男「裁判官に絶望、まるで悪魔」、妻「国民が納得できる、逃げない判断」を…さて、《保釈却下などの判断》を下し続けた裁判官らについて、東京地裁の《他の裁判官》はどう判断するのだろうか? (ビデオニュースドットコム)《この裁判では実際に逮捕状や勾留令状を出し、繰り返し保釈請求を退けた裁判官たちが、本当に憲法と法律に従い、司法の独立にふさわしい判断をしたのかが問われている》。 再々引用、(ア…

●大川原化工機でっち上げ事件…A警部補「まあ、捏造ですね 捜査員の個人的な欲でそうなった」、C警部補「(立件…理由は) 日本の安全を考える上でもなかった」

…は捏造」と証言》。 大川原化工機でっち上げ事件…公安の男性警部補「捏造ですね」…。とんでもない冤罪事件・捏造事件・でっち上げ事件、国賠が認められても《勾留後に亡くなった1人》の命は戻らない。(東京新聞)《共に逮捕、起訴された元幹部は体調を崩し、起訴取り消し前に亡くなった》。デタラメな人質司法。再三の保釈請求が却下され、勾留中に胃がんが判明して亡くなった、その人質司法の「教訓」は? 「裁判官の独立」で片づけていいのか? 2023年6月、東京新聞の記事【事件「捏造」と警視庁警部補…

●大川原化工機事件、再三の保釈請求が却下され、勾留中に胃がんが判明して亡くなった、その人質司法の「教訓」は? 「裁判官の独立」で片づけていいのか?

[↑ ※『冤罪事件 裁判官の責任問う 国を提訴へ/「大川原化工機」遺族 拘束認めた37人巡り』(朝日新聞、2026年3月27日[金])] (2026年04月18日[土])再引用、(アサヒコム)【大川原冤罪遺族が提訴、裁判官37人の責任問う 「保釈却下は違法」】によると、《逮捕や勾留を認め、保釈請求を退け続けた裁判官37人の判断は違法だ――。…今回の提訴では、不正輸出の容疑や逃亡や証拠隠滅のおそれもないと認識できたのに、身体拘束を認めた裁判官計37人の判断は違法だとして、約1億…

●大川原化工機でっち上げ事件に「沈黙」する裁判所…相嶋静夫さんの遺族が保釈を却下し続けた東京地裁裁判官37人の法的責任を問う国賠訴訟=歴史的裁判

…求が提訴された》。 大川原化工機でっち上げ事件について、《裁判官の責任問う》ことは当然である ―――――― 《相嶋さんが生前に申し立てた保釈請求は、11カ月間で8回に及んだが、保釈はかなわなかった》、遺族側は《身体拘束を認めた裁判官計37人の判断は違法で、人身の自由を保障する憲法に違反する》(アサヒコム)と主張して、4月6日[月] に提訴。《次男(49)は「父は『正しいことがなぜわかってもらえないのか』と訴えながら、絶望の中で命を削っていった」と振り返り、「二度と同じ悲劇が繰…

●郵便不正事件…《約1分の勾留質問で164日間勾留、検事の作文で作られる供述調書、証拠改竄や捏造…『おどろきの刑事司法 “犯罪者”の作り方』(村木厚子著)》

…最近でも、公安警察は大川原化工機でっち上げ事件を起こした ではないか、検察はその片棒を担いだではないか ――― (元木昌彦さん)《女性検事は淡々と、「起訴当時の判断を 間違っているとは思っていない。 謝罪する気持ちなどない」 と答えた》 ――――。この「女性検事」は塚部貴子検事で、 村木厚子さん冤罪・証拠捏造事件(郵便不正事件)の際には、 《この主任検事の証拠改ざんを「告発」した》真っ当な検事だった のです…でも、いまや、大川原化工機でっち上げ事件では コノ有様。現畝本直美検…

●大川原化工機でっち上げ事件、《夫は『これでも人間なのかねえ』と》つぶやいた…「沈黙」する裁判所、《憲法が「裁判官の独立」を保障》で片づけていいのか?

…》(アサヒコム)。 大川原化工機でっち上げ事件について、《裁判官の責任問う》ことは当然である ―――――― 《相嶋さんが生前に申し立てた保釈請求は、11カ月間で8回に及んだが、保釈はかなわなかった》、遺族側は《身体拘束を認めた裁判官計37人の判断は違法で、人身の自由を保障する憲法に違反する》(アサヒコム)と主張して、一昨日、提訴。 hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hate…

●《相嶋さんが生前に申し立てた保釈請求は、11カ月間で8回に及んだが、保釈はかなわなかった》、遺族側は《身体拘束を認めた裁判官計37人の判断は違法…》

…03月27日[金])大川原化工機でっち上げ事件について、《裁判官の責任問う》ことは当然である ―――――― 《相嶋さんが生前に申し立てた保釈請求は、11カ月間で8回に及んだが、保釈はかなわなかった》、遺族側は《身体拘束を認めた裁判官計37人の判断は違法で、人身の自由を保障する憲法に違反する》(アサヒコム)と主張する見込みとのこと。 さらに忘れてはいけないことは、このでっち上げ事件・冤罪事件は数多のアベ様案件の一つであるということ。カルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」…

●服部誠太郎福岡県知事、見解の表明を…ホイッスル・ブロワー(元西播磨県民局長)に対する齋藤元彦兵庫県知事の〝行動〟をさんざん見ていたでしょうに

…被買収》事件』 『●大川原化工機でっち上げ事件…《警視庁人事1課が 2023年、匿名で公益通報をした警視庁の警察官に 対し、身分を明かすよう執拗に迫っていた》』 『●もう怒りしかない…2人の職員を自死させた斎藤元彦氏 に投票した人々、N党の「どうかしている人」を 支持・支援した人達、何も感じないのか…』 『●N党の「どうかしている人」に扇動された人々による デマ・《誹謗中傷に悩んでいた》県議を守ろうとも しなかったお維系兵庫県知事の無責任が…』 『●お維案件「優勝パレード」問…

●《やってはならないことをやる…やるべきことはやらない。そこにもう1つ加わった。するべきことを、放り出す》…佐賀県警DNA鑑定不正という《大火》

…《いま日本の警察は、大川原化工機でっち上げ事件のように、やってはならないことをやる。一方で川崎ストーカー殺人のように、やるべきことはやらない。そこにもう1つ加わった。するべきことを、放り出す-。》 『●足利事件と、死刑執行すべきではなかった飯塚事件 …佐賀県警科捜研「DNA型鑑定」の件、《偽装、 改ざんだらけ》《不正》…あまりの酷さに言葉も無い』 「過去のすべての「DNA型鑑定」を疑ってかかるべき なのでは? 再鑑定用のサンプルを きちんと残していますよね?」 《再鑑定のため…

●大川原化工機冤罪事件で元顧問が亡くなった…こんな時だけ最高裁は《憲法が「裁判官の独立」を保障》を持ち出すが、《検証》無くして再発防止はあり得ない

…一元裁判官)。 『●大川原化工機でっち上げ事件《勾留後に亡くなった1人》…《無罪主張 するほど保釈されない「人質司法」》の問題点が最悪の形で顕在化』 (福島みずほさん)《相嶋静夫さんは9月に不調を訴え10月に 進行性癌と診断されたにもかかわらず、8回も保釈請求が却下 されて2月に亡くなった。この却下判断は妥当であるか。 誰が考えても不相当だ。…保釈請求却下にかかわった 裁判官は23人ともいう。なぜ進行性癌と診断されて 8回の保釈却下なのか。》 『●大川原化工機冤罪事件…上告断…

●相嶋静夫さんの妻「(夫は拘置所で)俺は何にも悪いことしてないのに、なんでこんな目にあうんだろうと、その時元気だったので激怒していました」

…――――――― 『●大川原化工機でっち上げ事件《勾留後に亡くなった1人》…《無罪主張 するほど保釈されない「人質司法」》の問題点が最悪の形で顕在化』 (福島みずほさん)《相嶋静夫さんは9月に不調を訴え10月に 進行性癌と診断されたにもかかわらず、8回も保釈請求が却下 されて2月に亡くなった。この却下判断は妥当であるか。 誰が考えても不相当だ。…保釈請求却下にかかわった 裁判官は23人ともいう。なぜ進行性癌と診断されて 8回の保釈却下なのか。》 『●大川原化工機冤罪事件…上告断…

●でっち上げ事件・大川原化工機冤罪事件…裁判官は沈黙を守る、でいいのか? 《相嶋静夫さん…進行性癌と診断されたにもかかわらず、8回も保釈請求が却下》

…一元裁判官)。 『●大川原化工機でっち上げ事件《勾留後に亡くなった1人》…《無罪主張 するほど保釈されない「人質司法」》の問題点が最悪の形で顕在化』 (福島みずほさん)《相嶋静夫さんは9月に不調を訴え10月に 進行性癌と診断されたにもかかわらず、8回も保釈請求が却下 されて2月に亡くなった。この却下判断は妥当であるか。 誰が考えても不相当だ。…保釈請求却下にかかわった 裁判官は23人ともいう。なぜ進行性癌と診断されて 8回の保釈却下なのか。》 『●大川原化工機冤罪事件…上告断…

●《大川原側代理人…「事件が欲しくてたまらない管理官と係長が暴走し、無理な省令解釈を作って、大川原の従業員をだまして供述調書を取った…」》

…」と答えた》』 『●大川原化工機でっち上げ事件の国賠…《13年前の「正義の検事」が“冤罪” 事件で謝罪拒む》、実は郵便不正事件当時も《問題検事》だった模様』 『●大川原化工機でっち上げ事件国賠訴訟…当然の勝訴判決ではあるが、《勾留 後に亡くなった1人》の命は戻らないし、あまりに《大きな不利益》…』 『●大川原化工機捏造事件国賠、謝罪や責任を問うこともなく《国と東京都 が控訴》…大川原正明社長「あきれた」「やっぱりか」「まだやるのか」』 『●大川原化工機でっち上げ事件:青木理さ…

●アベ様案件でもある大川原化工機冤罪事件…《警察内部の検証》でお茶濁しでは、同じことがまた起こる…検察の誰か、責任を取りましたか??

…」と答えた》』 『●大川原化工機でっち上げ事件の国賠…《13年前の「正義の検事」が“冤罪” 事件で謝罪拒む》、実は郵便不正事件当時も《問題検事》だった模様』 『●大川原化工機でっち上げ事件国賠訴訟…当然の勝訴判決ではあるが、《勾留 後に亡くなった1人》の命は戻らないし、あまりに《大きな不利益》…』 『●大川原化工機捏造事件国賠、謝罪や責任を問うこともなく《国と東京都 が控訴》…大川原正明社長「あきれた」「やっぱりか」「まだやるのか」』 『●大川原化工機でっち上げ事件:青木理さ…

●大川原化工機冤罪事件、《警察内部の検証》でお茶濁し、上層部を守り下部のシッポ切りのように見える。一方、裁判所は何の検証も、御咎めも無し??

…」と答えた》』 『●大川原化工機でっち上げ事件の国賠…《13年前の「正義の検事」が“冤罪” 事件で謝罪拒む》、実は郵便不正事件当時も《問題検事》だった模様』 『●大川原化工機でっち上げ事件国賠訴訟…当然の勝訴判決ではあるが、《勾留 後に亡くなった1人》の命は戻らないし、あまりに《大きな不利益》…』 『●大川原化工機捏造事件国賠、謝罪や責任を問うこともなく《国と東京都 が控訴》…大川原正明社長「あきれた」「やっぱりか」「まだやるのか」』 『●大川原化工機でっち上げ事件:青木理さ…

●大川原化工機冤罪事件…《人質司法は捜査機関の問題としてフォーカス》…《最も批判されるべきは安易に勾留請求を認め、保釈請求を却下する裁判官》

…」と答えた》』 『●大川原化工機でっち上げ事件の国賠…《13年前の「正義の検事」が“冤罪” 事件で謝罪拒む》、実は郵便不正事件当時も《問題検事》だった模様』 『●大川原化工機でっち上げ事件国賠訴訟…当然の勝訴判決ではあるが、《勾留 後に亡くなった1人》の命は戻らないし、あまりに《大きな不利益》…』 『●大川原化工機捏造事件国賠、謝罪や責任を問うこともなく《国と東京都 が控訴》…大川原正明社長「あきれた」「やっぱりか」「まだやるのか」』 『●大川原化工機でっち上げ事件:青木理さ…

●完全なるでっち上げだった大川原化工機冤罪事件…《警視庁公安部と東京地検…原告に謝罪して捜査の過程を検証》…第三者の目が無くして徹底検証は不可能

…」と答えた》』 『●大川原化工機でっち上げ事件の国賠…《13年前の「正義の検事」が“冤罪” 事件で謝罪拒む》、実は郵便不正事件当時も《問題検事》だった模様』 『●大川原化工機でっち上げ事件国賠訴訟…当然の勝訴判決ではあるが、《勾留 後に亡くなった1人》の命は戻らないし、あまりに《大きな不利益》…』 『●大川原化工機捏造事件国賠、謝罪や責任を問うこともなく《国と東京都 が控訴》…大川原正明社長「あきれた」「やっぱりか」「まだやるのか」』 『●大川原化工機でっち上げ事件:青木理さ…

●次は裁判所も《検証》を…《相嶋静夫さんは9月に不調を訴え10月に進行性癌と診断されたにもかかわらず、8回も保釈請求が却下されて2月に亡くなった》

…」と答えた》』 『●大川原化工機でっち上げ事件の国賠…《13年前の「正義の検事」が“冤罪” 事件で謝罪拒む》、実は郵便不正事件当時も《問題検事》だった模様』 『●大川原化工機でっち上げ事件国賠訴訟…当然の勝訴判決ではあるが、《勾留 後に亡くなった1人》の命は戻らないし、あまりに《大きな不利益》…』 『●大川原化工機捏造事件国賠、謝罪や責任を問うこともなく《国と東京都 が控訴》…大川原正明社長「あきれた」「やっぱりか」「まだやるのか」』 『●大川原化工機でっち上げ事件:青木理さ…

●《捜査当局が無辜の市民を犯罪者に仕立てようとした》完全なるでっち上げ、大川原化工機冤罪事件…「人質司法」による無辜の市民の死、消えた「推定無罪」

…」と答えた》』 『●大川原化工機でっち上げ事件の国賠…《13年前の「正義の検事」が“冤罪” 事件で謝罪拒む》、実は郵便不正事件当時も《問題検事》だった模様』 『●大川原化工機でっち上げ事件国賠訴訟…当然の勝訴判決ではあるが、《勾留 後に亡くなった1人》の命は戻らないし、あまりに《大きな不利益》…』 『●大川原化工機捏造事件国賠、謝罪や責任を問うこともなく《国と東京都 が控訴》…大川原正明社長「あきれた」「やっぱりか」「まだやるのか」』 『●大川原化工機でっち上げ事件:青木理さ…

●完全なるでっち上げな大川原化工機冤罪事件で東京高裁も国と東京都に賠償を命じた…この源流はまたしてもアベ様、《公安部長が経産省に圧力をかけた》

…」と答えた》』 『●大川原化工機でっち上げ事件の国賠…《13年前の「正義の検事」が“冤罪” 事件で謝罪拒む》、実は郵便不正事件当時も《問題検事》だった模様』 『●大川原化工機でっち上げ事件国賠訴訟…当然の勝訴判決ではあるが、《勾留 後に亡くなった1人》の命は戻らないし、あまりに《大きな不利益》…』 『●大川原化工機捏造事件国賠、謝罪や責任を問うこともなく《国と東京都 が控訴》…大川原正明社長「あきれた」「やっぱりか」「まだやるのか」』 『●大川原化工機でっち上げ事件:青木理さ…

 ●《罪を認めなければ身体拘束が長引く「人質司法」について考えるシンポジウム》…袴田巌さんの姉ひで子さん《人質司法を批判 「痛めつけ白状させた」》

…中根政人)》。 『●大川原化工機でっち上げ事件、東京地検は《警視庁公安部捜査員ら3人を不起訴》 …弁護士「犯罪の成否について裁判所の判断を仰ぐ機会が奪われる…」』 『●袴田事件や福井事件等の教訓《検察が手持ち証拠の開示に応じることが、冤罪 を晴らす上で、どれほど重要か》…再審法改正し、同時に死刑制度の再考を』 中根政人記者による、東京新聞の記事【こちら特報部/冤罪被害者に残された時間はわずか… 袴田ひで子さんが、大川原正明さんが、「再審法改正」早期成立を訴えた】(https:…

●袴田事件や福井事件等の教訓《検察が手持ち証拠の開示に応じることが、冤罪を晴らす上で、どれほど重要か》…再審法改正し、同時に死刑制度の再考を

…冤罪事件、福井事件、大川原化工機でっち上げ事件、飯塚事件等々…証拠や証言を捏造するわ、被告に有利な証拠は開示しないわ、税金と権力を使って集めた証拠のリストの開示さへも裁判官のやる気次第とはね…何処まで警察や検察の闇は深いのか。再審法の改正が必要であり、また、再審開始判決への検察の控訴や上告を禁止すべき。同時に、死刑存置で良いのか、再考すべき時期はとっくに過ぎている。 『●湖東記念病院人工呼吸器事件で冤罪服役…《刑事司法の よどみや曇り》の解明を、《冤罪が生まれる構造に光》を!…

●《袴田さん無罪 最高検の検証、不十分だ》…醜悪な畝本直美検事総長談話《改めて関係証拠を精査した結果、被告人が犯人であることの立証は可能…》

…しかしながら、一方、大川原化工機でっち上げ事件、捏造・隠蔽(揉み消し)では、塚部貴子検事は《淡々と、「起訴当時の判断を間違っているとは思っていない。謝罪する気持ちなどない」と答えた》そうです。やはり、この組織が人を腐らせていく。 『●袴田冤罪事件、何の反省もない検察の《控訴断念》を受け、漸くの謝罪記事 …マスコミの罪も非常に重い…検察が控訴したら、どうしたのだろうか?』 「最近でも、公安警察は大川原化工機でっち上げ事件を起こした ではないか、検察はその片棒を担いだではないか …

●大川原化工機でっち上げ事件、東京地検は《警視庁公安部捜査員ら3人を不起訴》…弁護士「犯罪の成否について裁判所の判断を仰ぐ機会が奪われる…」

…木])今日もしつこく大川原化工機でっち上げ事件。あまりに酷すぎる。完全にでっち上げられた事件によって、病気でお一人が亡くなっているというのに…。《不起訴処分について、大川原化工機社側代理人の高田剛弁護士は「犯罪の成否について裁判所の判断を仰ぐ機会が奪われることは不当。警察犯罪が繰り返されないようにするためには、裁判所の判断は不可欠だ」とコメントした》(東京新聞)。 警視総監賞・警察庁長官賞まで出しておきながらの完全なるでっち上げ事件なのに、東京地検は《警視庁公安部元捜査員の男…

●NHK《警視庁公安部内の会議内容が録音された音声記録…独自の法令解釈で事件化を押し進める幹部らと、そこに戸惑い抗う部下たちの生々しい肉声が記録》

…01月05日[日])大川原化工機でっち上げ事件、新年早々、NHKスペシャル【“冤(えん)罪”の深層】の第三弾が放送された。これは、完全にでっち上げられた事件。NHKが入手した《警視庁公安部内の会議内容が録音された音声記録》から《独自の法令解釈で事件化を押し進める幹部ら》の姿が明らかに。 なぜ、警視庁公安部は事件をでっち上げたのか? しかも、完全なでっち上げ。《逮捕の時期は、安倍政権が「経済安保」を推進していた時期だった》(長周新聞)。公安部という《組織》を暴走させた元凶を辿っ…

●大川原化工機でっち上げ事件、例のアンケートの廃棄問題…折角の「未来志向型の検証」アンケートへの《回答は廃棄》、その理由は隠蔽以外見当たらない

…12月26日[木])大川原化工機でっち上げ事件、警視庁公安部が行った捜査員らへの例のアンケートの廃棄問題。折角の「未来志向型の検証」アンケート…《回答は廃棄》の理由は隠蔽以外見当たらない。 折角《捜査の問題点を検証するために実施》されたアンケートの貴重な回答を、1年程で、警視庁は廃棄。《…強い要望があったことや…事実関係の確認が進んでいたこと》が廃棄せねばならない理由となるだろうか? 《引き継いだ2代後の担当課長が「裁判資料として出ている内容と変わらず、特段の内容がない」とし…

●大川原化工機でっち上げ事件…《警視庁人事1課が2023年、匿名で公益通報をした警視庁の警察官に対し、身分を明かすよう執拗に迫っていた》

…12月25日[水])大川原化工機でっち上げ事件、(毎日新聞)《警視庁人事1課が2023年、匿名で公益通報をした警視庁の警察官に対し、身分を明かすよう執拗に迫っていた》って、異常すぎる…。《身元確認、繰り返し要求》、《公益通報者保護法は、公益通報を匿名でも可能としており、有識者は「実名を明かすよう強要し、通報者を特定しようとすることは法の趣旨に反する」と指摘》。斎藤元彦兵庫県知事やその周辺、鹿児島県警と同様に、ホイッスル・ブロワーをイジメ抜く気満々だった訳だ。また、同紙の以前の…

●大川原化工機でっち上げ事件、アンケート回答を隠蔽廃棄…《強い要望…事実関係の確認が進んでいたこと》が廃棄せねばならない理由となるだろうか?

…12月20日[金])大川原化工機でっち上げ事件、捏造・隠蔽(揉み消し)。 松本惇記者による、毎日新聞の記事【追跡 公安捜査/大川原化工機事件、検証の捜査員アンケート「1年後に廃棄」 警視庁】(https://mainichi.jp/articles/20241219/k00/00m/040/311000c)によると、《化学機械メーカー「大川原化工機」(横浜市)の社長らの起訴が取り消された冤罪(えんざい)事件で、警視庁は19日、捜査員を対象にしたアンケートの回答を実施から約1年…

●工藤隆雄氏《日本の司法には昔から冤罪体質があり…事件の背後には後に「冤罪王」「昭和の拷問王」と呼ばれた紅林麻雄という静岡県警の刑事がいた》

…事総長や鹿児島県警、大川原化工機でっち上げ事件を起こした公安警察などを見ても、重要な指摘だ。 秦融氏による、(2023/7/22(土))Yahoo!ニュースの記事【「拷問」を告発した警察官の夫は逮捕され、異常者扱い――105歳が語る「冤罪」の長い苦しみ #昭和98年】(https://news.yahoo.co.jp/articles/63b0122819afac666d15c428f0be5a5548e72d36)、《1966年に静岡県で一家4人が殺害された「袴田事件」は、…

●大川原化工機でっち上げ事件の《捜査の問題点を検証するアンケートを捜査員に実施していた》にもかかわらず、《回答は廃棄》されて隠蔽された…

…11月21日[木])大川原化工機でっち上げ事件、捏造・隠蔽(揉み消し)…どうなってんだ、一体? 《警部と警部補の書類送検容疑は、2020年3月、同社元取締役島田順司さん(71)の認否や言い分を聞き取る弁解録取書を裁断した上、過失で破棄したとする虚偽の報告書を同庁に出すなどした疑い。巡査部長は、同社の「噴霧乾燥装置」に関する温度実験で、うその捜査報告書を作成した疑い》(共同通信)。あげくに、事件をでっち上げておいて、警視総監賞、警察庁長官賞…。さらには、折角の《検証アンケート》…