…務省 譲れぬ一線』(朝日新聞、2026年04月21日[火])] (2026年05月16日[土])なぜ、検察抗告《全面禁止》としないのか。《抗告…その是非を審理…1年以内》？ 無駄な1年ではないのか？ 検察に主張したいことがあるのならば再審裁判の中で争えばいいだけなのに…。検察の抗告を《全面禁止》したら、直ぐに再審無罪になる訳じゃなし。 稲田朋美氏ら、カルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」党の皆さんは、結局、「折れて」「妥協」してしまう始末で、呆れ果てる。議連案を、結果…

…務省 譲れぬ一線』(朝日新聞、2026年04月21日[火])] (2026年05月15日[金])結局「問題規定が残ったまま」…結論《議員立法で今国会での法改正実現を！》 自民党議員が「折れて」しまった今、「議連案」を審議するという第3の道はなぜダメなの？ hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com …

…務省 譲れぬ一線』(朝日新聞、2026年04月21日[火])] (2026年05月09日[土])全ての証拠の開示も必要…さっさと「議連案」の審議をしないと時間がない。 hibidokugaku.hatenablog.com 東京新聞の社説【〈社説〉再審制度見直し 抗告禁止、本則明記せよ】（https://www.tokyo-np.co.jp/article/487024）によると、《再審制度見直しを巡り、法務省は、裁判所の再審開始決定に対する検察官の不服申し立て（抗告）を原則…

…務省 譲れぬ一線』(朝日新聞、2026年04月21日[火])] (2026年05月01日[金])結論は出ているのではないでしょうか？ あのカルト協会とヅボヅボな「利権」「裏金」「脱税」党の与党議員でさえも異を唱える事態です。法制審議会案を政府や法務省が幾ら手直ししてもダメなものはダメで、「議連案」を審議すればいいだけ。《法務・検察幹部》も《「（抗告禁止を明記した）議連案が嫌だから、政府法案の作成に取り組んできた。どうしても禁止したいなら、議連案でやってくれ」と強気だ》（アサヒ…