…立て」議論 影響も／死後再審の流れは 問題点は 審理に時間、生前に名誉回復できた可能性も』『42年前の殺人 死後再審／滋賀･日野町事件で最高裁決定／受刑中死 阪原さん無罪へ／遅すぎた救済 制度見直しを』（朝日新聞、2026年02月26日[木]）] (2026年06月20日[土])日野町事件の再審、検察は、まだ《有罪を主張する》気か！…と思っていたら、どうやら翻意した模様だ!! 大津地裁での死後再審、大津地検は「有罪だ」と主張しない方針、当然だ。 既に、《死後再審の日野町事件で…

[↑ ※『検察の抗告禁止訴え／袴田秀子さんら 再審見直し巡り』(朝日新聞、2026年04月19日[日])] (2026年04月26日[日])袴田ひで子さん《「抗告はなしにして、証拠は全部出す。法務省は人間として考えていただきたい」》。法務省や検察、一体何がしたいの？ テレビで、元検察官が「抗告」は絶対に必要といったことを言っていたが、正気なのだろうか。言いたいことがあるのならば、証拠を全部出し、再審裁判の中で争えばいいだけのこと。袴田ひで子さん「いつまでもこんなことを続けてい…

…れた「日野町事件」で死後再審が決まった故・阪原弘（ひろむ）さんの長男弘次さん（65）は、再審が「針の穴をラクダが通るほど難しい」といわれる現状を指摘。「われわれは針の穴を通り抜けてきたが、これではいかんと思う」と、法改正の必要性を強調した。 見直しを巡っては法制審議会（法相の諮問機関）が2月、検察の不服申し立ての維持などを平口洋法相に答申。答申に沿った法務省の刑事訴訟法改正案は自民党から反対意見が相次ぎ、修正を迫られる事態となっている。（三宅千智）【関連記事】検察官の不服申し…

[↑ ※『再審見直し「救済遠のく」／元裁判官63人･研究者135人 危機感表明』（朝日新聞、2025年12月07日[日]）] (2026年03月28日[土])「冤罪被害者は救われない」――― ず〜っと、袴田ひで子さんは言ってきたのに、何故に冤罪被害者の声を聞かないのか？ 「役所の常識ではなく、同じ人間として考えて」とも。 再掲、東京新聞の記事【「日野町事件」再審開始確定に袴田ひで子さん「うれし泣きした」…制度見直しをめぐり「当事者の声を聞け」】（https://www.tok…

…立て」議論 影響も／死後再審の流れは 問題点は 審理に時間、生前に名誉回復できた可能性も』『42年前の殺人 死後再審／滋賀･日野町事件で最高裁決定／受刑中死 阪原さん無罪へ／遅すぎた救済 制度見直しを』（朝日新聞、2026年02月26日[木]）] (2026年03月10日[火])日野町事件の再審開始まで四半世紀、時間がかかり過ぎる、しかも、阪原弘さんは、いまは亡く、再審開始を知る由もない、死後再審。 日野町事件、《「やってへん」と訴え続けた阪原さんは、無期懲役囚のまま、この世…

…立て」議論 影響も／死後再審の流れは 問題点は 審理に時間、生前に名誉回復できた可能性も』『42年前の殺人 死後再審／滋賀･日野町事件で最高裁決定／受刑中死 阪原さん無罪へ／遅すぎた救済 制度見直しを』（朝日新聞、2026年02月26日[木]）] (2026年03月09日[月])日野町事件の再審開始まで四半世紀、時間がかかり過ぎる、しかも、死後再審。 日野町事件、《「やってへん」と訴え続けた阪原さんは、無期懲役囚のまま、この世を去った。再審公判の法廷で無罪の宣告を聞くことはな…

…かり過ぎる、しかも、死後再審。 日野町事件、《「やってへん」と訴え続けた阪原さんは、無期懲役囚のまま、この世を去った。再審公判の法廷で無罪の宣告を聞くことはない。その事実はあまりに重い。（米田優人）》（アサヒコム）。《無罪判決が言い渡されても、阪原さんは聞くことができない》（東京新聞）。 （朝日新聞）【素粒子】《何だろう、このモヤモヤは。飯塚事件の再審請求が棄却された。もちろん真相はわからない。ただ思う。一人の命を法で奪った過程には、一点の曇りもなかったか。》《別の冤罪（えん…

…になった日野町事件の死後再審でさえも稀であり、最高裁による再審決定までに何年も何年も要した。死後の証拠開示や、無意味な検察による特別抗告、上告によって、死後再審の開始を妨害した。ましてや、飯塚事件では、ドラマと同様に、（確定判決からわずか2年で）久間三千年さんは冤罪で死刑執行されてしまっている。ドラマでは、死刑判決を出した元の裁判に関わった検察官の苦悩が描かれているが、現実の日野町事件や飯塚事件では検察や警察、裁判所の関係者は一体何を想うのだろうか？ 《向き合う覚悟》は？ h…

…立て」議論 影響も／死後再審の流れは 問題点は 審理に時間、生前に名誉回復できた可能性も』『42年前の殺人 死後再審／滋賀･日野町事件で最高裁決定／受刑中死 阪原さん無罪へ／遅すぎた救済 制度見直しを』（朝日新聞、2026年02月26日[木]）] (2025年03月01日[日])日野町事件の再審開始まで四半世紀、時間がかかり過ぎる、しかも、死後再審。 日野町事件、《「やってへん」と訴え続けた阪原さんは、無期懲役囚のまま、この世を去った。再審公判の法廷で無罪の宣告を聞くことはな…

…立て」議論 影響も／死後再審の流れは 問題点は 審理に時間、生前に名誉回復できた可能性も』『42年前の殺人 死後再審／滋賀･日野町事件で最高裁決定／受刑中死 阪原さん無罪へ／遅すぎた救済 制度見直しを』（朝日新聞、2026年02月26日[木]）] (2026年02月26日[木])日野町事件、《「やってへん」と訴え続けた阪原さんは、無期懲役囚のまま、この世を去った。再審公判の法廷で無罪の宣告を聞くことはない。その事実はあまりに重い。（米田優人）》（アサヒコム）。 まず、再々度引…

…た。遺族は12年に「死後再審」を請求。新たな証拠に基づき大津地裁が18年に再審開始を決定した。そして今回、大阪高裁は地裁判断を支持したのである》(琉球新報)。《大津地裁が18年に再審開始を決定》から7年。 hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com hibidokugaku.hatenablog.com 『●日野町事件《遺族による「死後再審」の請求を認め…

[↑ ※『再審見直し「救済遠のく」／元裁判官63人･研究者135人 危機感表明』（朝日新聞、2025年12月07日[日]）] (2026年01月08日[木])《刑事訴訟法は、通常審の一審や二審を担った裁判官が、上級審に関与することを禁じる。ところが、再審を始めるか否かを審理する再審請求審には定めがない》（西日本新聞）。憲法《37条1項が保障する『公平な裁判所による裁判を受ける権利』が侵害され》ている…飯塚事件、大崎事件の裁判に「公正らしさ」は？ 山口正紀さん、《冤罪は警察・検…

…町事件《遺族による「死後再審」の請求を認めた 大津地裁の決定を支持…決め手は、元の公判で検察が 開示していなかった実況見分の際の…》』 《「疑わしきは被告の利益に」という原則を再審請求の審理にも適用 した妥当な判断だ。元受刑者は他界しており、名誉回復への道は 遠かった。審理の長期化を改め、情報開示の制度化など、えん罪を 防ぐための仕組みづくりを急ぐべきだ》 『●再審法の改正を…桐山桂一さん《冤罪ほど人生や 人権を踏みにじる不正義はない。…袴田巌さんの 再審が決まった…大崎事件…

…町事件《遺族による「死後再審」の請求を認めた 大津地裁の決定を支持…決め手は、元の公判で検察が 開示していなかった実況見分の際の…》』 《「疑わしきは被告の利益に」という原則を再審請求の審理にも適用 した妥当な判断だ。元受刑者は他界しており、名誉回復への道は 遠かった。審理の長期化を改め、情報開示の制度化など、えん罪を 防ぐための仕組みづくりを急ぐべきだ》 『●再審法の改正を…桐山桂一さん《冤罪ほど人生や 人権を踏みにじる不正義はない。…袴田巌さんの 再審が決まった…大崎事件…

…町事件《遺族による「死後再審」の請求を認めた 大津地裁の決定を支持…決め手は、元の公判で検察が 開示していなかった実況見分の際の…》』 《「疑わしきは被告の利益に」という原則を再審請求の審理にも適用 した妥当な判断だ。元受刑者は他界しており、名誉回復への道は 遠かった。審理の長期化を改め、情報開示の制度化など、えん罪を 防ぐための仕組みづくりを急ぐべきだ》 『●再審法の改正を…桐山桂一さん《冤罪ほど人生や 人権を踏みにじる不正義はない。…袴田巌さんの 再審が決まった…大崎事件…

…町事件《遺族による「死後再審」の請求を認めた大津地裁の決定を 支持…決め手は、元の公判で検察が開示していなかった実況見分の際の…》』 《「疑わしきは被告の利益に」という原則を再審請求の審理にも適用 した妥当な判断だ。元受刑者は他界しており、名誉回復への道は 遠かった。審理の長期化を改め、情報開示の制度化など、えん罪を 防ぐための仕組みづくりを急ぐべきだ》 『●控訴断念、畝本直美検事総長談話…（袴田事件弁護団事務局長･小川秀世さん） 《無罪判決が確定すれば、だれも巖さんを犯人と…

…町事件《遺族による「死後再審」の請求を認めた大津地裁の決定を 支持…決め手は、元の公判で検察が開示していなかった実況見分の際の…》』 《（琉球新報）＜社説＞日野町事件再審決定 証拠開示の制度化急げ …「疑わしきは被告の利益に」という原則を再審請求の審理にも適用 した妥当な判断だ。元受刑者は他界しており、名誉回復への道は 遠かった。審理の長期化を改め、情報開示の制度化など、えん罪を 防ぐための仕組みづくりを急ぐべきだ。… 捜査当局が再審請求の段階で新たに開示した証拠に基づく 再…

…町事件《遺族による「死後再審」の請求を認めた大津地裁の決定を 支持…決め手は、元の公判で検察が開示していなかった実況見分の際の…》』 《（琉球新報）＜社説＞日野町事件再審決定 証拠開示の制度化急げ …「疑わしきは被告の利益に」という原則を再審請求の審理にも適用 した妥当な判断だ。元受刑者は他界しており、名誉回復への道は 遠かった。審理の長期化を改め、情報開示の制度化など、えん罪を 防ぐための仕組みづくりを急ぐべきだ。… 捜査当局が再審請求の段階で新たに開示した証拠に基づく 再…

…して請求を退けた。 死後再審の例は少ない。再審公判で無罪判決が出たのは、日弁連の支援事件では殺人罪で懲役13年が確定した1953年の「徳島ラジオ商殺し」だけだ。ほかには84年に滋賀県日野町で起きた強盗殺人の犯人とされ、無期懲役となった元受刑者が死亡した「日野町事件」で、2018年に大津地裁が再審開始を決定した。検察側が抗告し、現在は最高裁で争われている。◆死刑確定後、早い段階で執行された 飯塚事件について、元東京高裁判事の木谷明弁護士は「DNA鑑定の信用性に疑いが出て、再審請…

…町事件《遺族による「死後再審」の請求を認めた大津地裁の決定を 支持…決め手は、元の公判で検察が開示していなかった実況見分の際の…》』 《「疑わしきは被告の利益に」という原則を再審請求の審理にも適用 した妥当な判断だ。元受刑者は他界しており、名誉回復への道は 遠かった。審理の長期化を改め、情報開示の制度化など、えん罪を 防ぐための仕組みづくりを急ぐべきだ》 『●大崎事件《無辜の人の救済》の理念はどこに？ 《医学の専門家でない裁判 所が十分な根拠も示さず、専門家による科学的証拠を…

…町事件《遺族による「死後再審」の請求を認めた大津地裁の決定を 支持…決め手は、元の公判で検察が開示していなかった実況見分の際の…》』 《「疑わしきは被告の利益に」という原則を再審請求の審理にも適用 した妥当な判断だ。元受刑者は他界しており、名誉回復への道は 遠かった。審理の長期化を改め、情報開示の制度化など、えん罪を 防ぐための仕組みづくりを急ぐべきだ》 『●《読者はこうした報道を何日もシャワーのように浴びた。…裁判官たちも 例外では》ない…袴田事件の《冤罪に加担したメディア…

…町事件《遺族による「死後再審」の請求を認めた大津地裁の決定を 支持…決め手は、元の公判で検察が開示していなかった実況見分の際の…》』 『●事件から五十七年。無実を訴え続けても、なぜこんなに歳月を費やしたのか。 刑事訴訟法の再審規定（再審法）が大きな欠陥を抱えつつ放置されているからだ』 《「事案の解明に意味はない」》というのは、どういう開示拒否の理由なのか？ FBSのニュース映像【女児２人殺害『飯塚事件』の再審請求 弁護側の証人が法廷で語る】（https://www.youtu…

…を見過 ごし、検察の嘘を素通りさせた。彼らこそ裁かれるべきかもしれない》』 『●《「証拠は再審請求の段階でも捜査側に偏在している」…検察は 掌中の証拠をあまねくオープン》にするよう裁判所は訴訟指揮すべきだ』 『●48年も獄中に囚われていた袴田巌さん…《検察は再収監を諦めて いません》って、正気なのかね？ すぐさま、袴田巌さんに無罪を！』 『●日野町事件《遺族による「死後再審」の請求を認めた大津地裁の決定を 支持…決め手は、元の公判で検察が開示していなかった実況見分の際の…》』

…町事件《遺族による「死後再審」の請求を認めた大津地裁の決定を 支持…決め手は、元の公判で検察が開示していなかった実況見分の際の…》』 『●《いまも、死刑囚のまま》な袴田巖さん、再審開始決定…せめて 《一刻も早く「無罪」とすべく、検察は不服を唱えるべきではない》』 『●袴田巖さん、袴田秀子さん ――― 《捜査機関による証拠捏造》とまで 言われているのだ、検察側が特別抗告を断念するのも、当然の結果だろう』 『●袴田冤罪事件： 《「…第三者がみそ漬けにした可能性がある」》《捜査 機…

…町事件《遺族による「死後再審」の請求を認めた大津地裁の決定を 支持…決め手は、元の公判で検察が開示していなかった実況見分の際の…》』=====================================================【https://www.tokyo-np.co.jp/article/239208】袴田さん再審確定 追い詰められた検察、高裁の緻密な認定覆す余地はなく…2023年3月21日 06時00分 （東京高検前で、最高裁への特別抗告断念を訴え座り込…

…町事件《遺族による「死後再審」の請求を認めた大津地裁の決定を 支持…決め手は、元の公判で検察が開示していなかった実況見分の際の…》』 〝味噌漬け〟により縮んだとはいえ、異常に小さすぎる衣服のサイズなど、数々の《重大な疑い》があるにもかかわらず、《いまも、死刑囚のまま》な袴田巖さん。しかも、《B》というタグはサイズではなく、色のタグ。 タンパク質に糖分が触れると「メイラード反応」が進み、１年２カ月後には《常識的な範囲で『赤みは残らない』》はずだ。《１年以上みそ漬けにされても「血…

…をした。遺族による「死後再審」の請求を認めた大津地裁の決定を支持し、検察の即時抗告を棄却したものだ。決め手は、元の公判で検察が開示していなかった実況見分の際の写真のネガだった》。 大事な点は《元の公判で検察が開示していなかった》というところ。 琉球新報の【＜社説＞日野町事件再審決定 証拠開示の制度化急げ】（https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-1670420.html）によると、《「疑わしきは被告の利益に」という原則を再審請求の審理に…

…妻が福岡地裁に異例の死後再審請求を起こす。４年前、番組では死刑判決の証拠のひとつＤＮＡ鑑定の疑惑を放送。再審は棄却されたが、地裁はＤＮＡ鑑定を事実上証拠から排除した。残る証拠を争点に妻は高裁へ即時抗告。今回カメラの前で初めて胸の内を語った。はたして死刑執行は正しかったのか。 ナレーター/湯浅真由美 制作/日本テレビ 放送枠/30分 再放送 9月10日(日)11:00～ BS日テレ 9月10日(日)5:00～／24:00～ CS「日テレNEWS24」 =============…