…ポイントは二つ。➀「証拠開示のルール化」について、 むしろ、証拠開示が制限されかねない点。《原則開示》すべき である。冤罪者に有利な証拠隠しが横行している。 ➁「検察の特別抗告」を禁止すべき点。再審開始の裁判所の判断を 特別抗告で覆すことはあってはならない。いたずらに引き伸ばし 工作をすべきではない。袴田巌さんや原口アヤ子さん、 前川彰司さんらがどれほど時間を空費したか、二度と繰り返しては いけない。袴田ひで子さんも、議員立法による再審法改正の論議を 優先すべき、審議入りすべ…

…説＞名張事件６０年 証拠開示の法制化を】によると、《一九六一年の名張毒ブドウ酒事件から六十年。奥西勝元死刑囚は二〇一五年に八十九歳で病没するまで無実を訴えた。死後も再審請求は続く。公正な審理のため、検察は証拠を出し渋ってはならない。…名張事件は、病没した奥西元死刑囚のただ一人の妹、岡美代子さんが再審請求を継いだが、九十一歳の高齢だ。再審の法整備を待つことなく、公正な審理のため、検察は掌中の証拠をあまねくオープンにしてほしい。それを促す裁判所の訴訟指揮にも期待する》はずだったが…

…ポイントは二つ。➀「証拠開示のルール化」について、むしろ、証拠開示が制限されかねない点。《原則開示》すべきである。冤罪者に有利な証拠隠しが横行している。➁「検察の特別抗告」を禁止すべき点。再審開始の裁判所の判断を特別抗告で覆すことはあってはならない。いたずらに引き伸ばし工作をすべきではない。袴田巌さんや原口アヤ子さん、前川彰司さんらがどれほど時間を空費したか、二度と繰り返してはいけない。袴田ひで子さんも、議員立法による再審法改正の論議を優先すべき、審議入りすべきとしている。そ…

…制審に見直し諮問へ／証拠開示･開始判断 課題を議論／袴田さん姉「早急に改正を」／ルール不在 裁判官の姿勢次第』（朝日新聞、2025年02月08日）] (2025年11月28日[金])「再審制度見直し」、検察・裁判官はやる気なしの模様、反省も無く、責任感もない。 《原則開示》で、検察側に一体どんな問題があるの？ さらに、《秀子さんは「証拠は検察だけのものではない。あるものは全部出して審判を仰ぐべきだ」と幅広い開示を求めた。袴田さんのケースでは、再審を請求してから無罪の決め手とな…

…制審に見直し諮問へ／証拠開示･開始判断 課題を議論／袴田さん姉「早急に改正を」／ルール不在 裁判官の姿勢次第』（朝日新聞、2025年02月08日）] (2025年11月01日[土])《原則開示》で、検察側に一体どんな問題があるの？ 『●《判決後、大西直樹裁判長は、捜査の問題点と刑事司法 の改善の必要性を説き、「西山さんの１５年を 無駄にしてはならない」と話している》』 《殺害容疑をかけられて12年間服役した元看護助手・西山美香さんは 今年３月、再審無罪が確定した。…西山さんの…

…察官の取り調べメモの証拠開示を検察官に命じる 決定を出している（2007年11月8日）》。 《日本の裁判官は上（最高裁）の方ばかり見ている ヒラメ裁判官がほとんどだ》。《ちなみに、東京高裁 刑事４部の倍席には川口政明裁判官がいる。 強制執行妨害罪に問われた安田好弘弁護士に対し、 一審の東京地裁の裁判長として無罪判決を言い渡し、 「取り調べには不当で強引な誘導があった。検察官の 態度はアンフェアだった」と指摘した人物だ》」 『●裁判所も歪む…《国が開発の政策的な枠組みを決め、そ…

…件 再審無罪確定』『証拠開示の議論に影響も 再審制度見直し』『前川さん「当然のことをしてほしい」』『前川さん 再審無罪確定／福井事件 検察「真摯に反省」』(朝日新聞、2025年08月02日[土])]/// (2025年10月04日[土])大川原化工機冤罪事件《警察庁外事課のナンバー2である理事官の立場…監督責任を免れない》はずだった現・増田美希子福井県警察本部長、福井冤罪事件についてもやる気なし、謝罪もなし、検証無し。 [Hatena] 『●福井冤罪事件、増田美希子福井県警察…

…「飯塚事件」…検察は証拠開示をしないと。… …これも袴田事件のように間違った判決だったのでしょう》』 『●足利事件と、死刑執行すべきではなかった飯塚事件… 佐賀県警科捜研「DNA型鑑定」の件、《偽装、改ざんだらけ》 《不正》…あまりの酷さに言葉も無い』=====================================================【https://mainichi.jp/articles/20250926/k00/00m/040/318000c】無実…

…「飯塚事件」…検察は証拠開示をしないと。… …これも袴田事件のように間違った判決だったのでしょう》』 死刑存置派の皆さん、本当にコレで良いのですか？ 死刑執行を停止して、立ち止まって、考える秋ではないのですか？ これだけ警察や検察のデタラメが報道され続けているのに、冤罪をゼロにすることは可能でしょうか。マスコミや裁判所は冤罪をゼロにすることができるでしょうか。一件でもとんでもないことだが、飯塚事件以外、過去、1件も冤罪者を殺していないと言えるのか。 さらに、《裁判員として市民…

…崩した形で、 検察の証拠開示に左右される再審のあり方が問われる》』 『●《権力の暴走》、検察が《うそをぬけぬけと主張》… 前川彰司さん「警察や検察は明らかなうその証拠で 殺人という罪を自分に着せた。国家権力が…」』 『●《国への賠償請求は棄却したが》西山美香さんの 《身に起きた悲劇を、司法全体が真摯に受け止め、 改革を進めなければならない》、いやぁ、無理でしょう…』 『●福井冤罪事件、《検察官失格の検事》…【大谷昭宏の フラッシュアップ／検察官失格の検事に独自ルールを 前川彰…

…崩した形で、 検察の証拠開示に左右される再審のあり方が問われる》』 『●《権力の暴走》、検察が《うそをぬけぬけと主張》… 前川彰司さん「警察や検察は明らかなうその証拠で 殺人という罪を自分に着せた。国家権力が…」』 『●《国への賠償請求は棄却したが》西山美香さんの 《身に起きた悲劇を、司法全体が真摯に受け止め、 改革を進めなければならない》、いやぁ、無理でしょう…』 『●福井冤罪事件、《検察官失格の検事》…【大谷昭宏の フラッシュアップ／検察官失格の検事に独自ルールを 前川彰…

…を崩した形で、検察の証拠開示に左右される再審のあり方が問われる》』 『●《権力の暴走》、検察が《うそをぬけぬけと主張》…前川彰司さん「警察や 検察は明らかなうその証拠で殺人という罪を自分に着せた。国家権力が…」』 『●福井冤罪事件、《検察官失格の検事》…【大谷昭宏のフラッシュアップ／ 検察官失格の検事に独自ルールを 前川彰司さんのやり直し裁判に思う】』 『●福井冤罪事件、名古屋高検は上訴権を放棄し、前川彰司さんの無罪確定…吉村悟 弁護士「警察、検察は謝罪しなければいけない…再…

…件 再審無罪確定』『証拠開示の議論に影響も 再審制度見直し』『前川さん「当然のことをしてほしい」』『前川さん 再審無罪確定／福井事件 検察「真摯に反省」』(朝日新聞、2025年08月02日[土])] (2025年08月02日[土])福井冤罪事件、警察が証言を誘導・捏造し、検察がそれを知りつつ、前川彰司さんに罪を押しつけ続けた、何十年にも渡って。《検察官失格の検事》。一方、裁判官の問題については、大川原化工機冤罪事件に関す鴨志田祐美弁護士のつぶやきを…《人質司法は捜査機関の問題…

…察 弁護に「壁」／「証拠開示ルール化 影響も」／袴田巌さん姉・秀子さん「これからの人生がある」／女子生徒遺族コメントせず 真相究明難しく』『「不公正」捜査側を非難／裁判長指摘「不利益な事実隠す意図」／もろかった6人の「証言」／「決め手」の証拠 開示まで20年 再審見直し議論に影響も』（朝日新聞、2025年7月19日[土]）] (2025年07月30日[水])福井冤罪事件、警察が証言を誘導・捏造し、検察がそれを知りつつ、前川彰司さんに罪を押しつけ続けた、何十年にも渡って。 《権…

…裁判長は「取り調べや証拠開示などが一つでも適切に行われていれば、 逮捕・起訴はなかったかもしれません」》と仰ってたのですがね？』 《だが、県は、１５日に地裁へ提出した準備書面で「取り調べ担当官に 好意と信頼を寄せて虚偽の殺害を自白することなど、 根本的にあり得ない」とし、捜査の違法性を否定。「被害者を 心肺停止状態にさせたのは、原告である」と主張した。 再審の無罪判決で、裁判長は「取り調べや証拠開示などが一つでも 適切に行われていれば、逮捕・起訴はなかったかもしれません」 と…

…察 弁護に「壁」／「証拠開示ルール化 影響も」／袴田巌さん姉・秀子さん「これからの人生がある」／女子生徒遺族コメントせず 真相究明難しく』『「不公正」捜査側を非難／裁判長指摘「不利益な事実隠す意図」／もろかった6人の「証言」／「決め手」の証拠 開示まで20年 再審見直し議論に影響も』（朝日新聞、2025年7月19日[土]）] (2025年07月21日[月])福井冤罪事件、警察が証言を誘導・捏造し、検察がそれを知りつつ、前川彰司さんに罪を押しつけ続けた、何十年にも渡って。 国本…

…察 弁護に「壁」／「証拠開示ルール化 影響も」／袴田巌さん姉・秀子さん「これからの人生がある」／女子生徒遺族コメントせず 真相究明難しく』『「不公正」捜査側を非難／裁判長指摘「不利益な事実隠す意図」／もろかった6人の「証言」／「決め手」の証拠 開示まで20年 再審見直し議論に影響も』（朝日新聞、2025年7月19日[土]）] (2025年07月21日[月])明らかな冤罪･福井事件 (1986年)、再審無罪。警察が証言を誘導し、捏造。何十年にも渡って、検察はそれを知っていながら…

…制審に見直し諮問へ／証拠開示･開始判断 課題を議論／袴田さん姉「早急に改正を」／ルール不在 裁判官の姿勢次第』（朝日新聞、2025年02月08日）] (2025年06月17日[火])《大崎事件…３回再審を認める決定が出されていますが、検察による抗告で取り消されるというまさに異例の展開》だ。《一審、二審の再審開始決定を最高裁が覆したのは初めてとみられる》（2019年6月25日）。冤罪・大崎事件で終始一貫して無罪を主張、「あたいはやっちょらん」と原口アヤ子さんが〝叫べなくなる〟の…

…制審に見直し諮問へ／証拠開示･開始判断 課題を議論／袴田さん姉「早急に改正を」／ルール不在 裁判官の姿勢次第』（朝日新聞、2025年02月08日）] (2025年06月15日[日])再審法改正、見送りの模様。溜息しかないなぁ…袴田冤罪事件や福井冤罪事件等の教訓は何処に？ 少数与党の国会、期待したブログ主がバカでした。選択的夫婦別姓も、まったく進まず。「利権」「裏金」「脱税」党の問題はどうなったの？ 農業破壊、畜産破壊は？ 少子化は？ 軍事費倍増？ 『●《判決後、大西直樹裁判長…

…制審に見直し諮問へ／証拠開示･開始判断 課題を議論／袴田さん姉「早急に改正を」／ルール不在 裁判官の姿勢次第』（朝日新聞、2025年02月08日）] (2025年07月02日[水])冤罪･湖東記念病院人工呼吸器事件の西山美香さん…《判決後、大西直樹裁判長は、捜査の問題点と刑事司法の改善の必要性を説き、「西山さんの１５年を無駄にしてはならない」と話してい》たというのに…あれから、何か変わっただろうか？ 《捜査の問題点と刑事司法の改善》は行われたか？ 未だ《西山さんの１５年を無駄…

…制審に見直し諮問へ／証拠開示･開始判断 課題を議論／袴田さん姉「早急に改正を」／ルール不在 裁判官の姿勢次第』（朝日新聞、2025年02月08日）] (2025年05月31日[土]) （NHK）《この判決に対し、最高検察庁の畝本直美検事総長は談話を発表し「判決は多くの問題を含む到底承服できないものであり、控訴して上級審の判断を仰ぐべき内容と思われる」とした一方で、袴田さんの法的地位が長期間にわたり不安定な状況に置かれてきたなどとして、控訴しないと表明しました》。（東京新聞）【…

…重する捜査の危うさ…証拠開示の在り方…検察が常に抗告する姿勢の問題》を含む冤罪事件だった。 日本弁護士連合会の【松橋事件】（https://www.nichibenren.or.jp/activity/human/retrial/shien/matsubase.html）よると、《この事件で、宮田さんが犯人であることを直接示す証拠は、宮田さんの「自白」だけでした。裁判のやり直しのための準備をしていた弁護士は、１９９７年、まだ開示していない証拠を見せるよう検察官に求めました。そ…

…現状ではルールがない証拠開示の制度化や、再審開始決定に対する検察官の不服申し立て禁止などを盛り込んだ法改正案の骨子》…再審法の改正の動きも、非常に鈍い。 『●大崎事件…再審するかどうかを延々と議論し、 三度にわたる再審開始決定を最「低」裁がちゃぶ台返し』 《会見に同席した元裁判官の木谷明弁護士も「無実の人を救済するために 裁判所はあるのではないのか。大変がっかりしている」と批判した》 『●《家族への脅迫状…「苦しみ抜いて一人で罪をかぶろう としているのに許せない。もともと無実…

…告。弁護団は検察側に証拠開示を拒まれ、行き詰まっていた。地元の「清水市横砂こがね味噌（みそ）事件袴田巌救援会」が解散し先の見えない中、「支援を続けなければ」と会の元メンバーらが集まった。 熱心に取り組んだのが、5点の衣類に関するみそ漬け実験。事件発生の1年2カ月後、衣類はみそタンクから見つかった。シャツの色が白すぎることに違和感を持ったメンバーらが同じ素材の衣類をみそ漬けにするなどし、同じ色合いの衣類が20分ほどで「作れる」ことを突き止めた。 付着した血痕の色にも注目。より実…

…した。再審の手続き 証拠開示のルールなく再審＝裁判のやり直しが認められるには、無罪であることを明らかに示す新たな証拠を弁護側が提示する必要がある。しかし、その肝心な証拠は、検察や警察が保管していることがある。裁判員裁判などでは、検察が証拠の一覧表を示すことが定められているが、再審の手続きではこうしたルールが一切ない。服役を終えた前川さんは、えん罪だと訴え、2004年に裁判のやり直しを求めた。審理の中で弁護団は証拠開示を求めたが、検察はこれを拒否。裁判所が検察に勧告した結果、こ…

…再審の請求審で検察は証拠開示をしないと。裁判所が開示勧告したのにそれでも拒否とは、つまり「冤罪がバレる証拠が残っている」と自供したも同然。これも袴田事件のように間違った判決だったのでしょう。-----------------------------------------------飯塚事件再審請求 検察は証拠リスト開示しない意向 (https://www3.nhk.or.jp/fukuoka-news/20241227/5010026659.html)…元死刑囚は一貫して無…

…た。検察側が弁護側の証拠開示請…》。 【検察「犯人視し自白要求」 証拠捏造は反論 静岡県警「取り調べ不適正」 袴田さん冤罪検証】（https://www.asahi.com/articles/DA3S16115346.html?iref=pc_ss_date_article）によると、《…件で、最高検と静岡県警は２６日、捜査・公判の検証結果を発表した。最高検は、検察官の取り調べを「犯人と決めつけたかのような発言をしなが…》。 【三つの捏造、認めず 再審判決の認定 最高検、強く…

…再審法では、検察側に証拠開示義務がない上、抗告権は認められており、再審が「開かずの扉」といわれる主因と指摘されてきた。 静岡県では、死刑事件の再審無罪判決は1989年の島田事件に続き2例目。その前にも冤罪（えんざい）事件はあり、県弁護士会は「法改正を求めるのは冤罪から住民を守る地方議会としての責務」と意見書案可決を各議会に働きかけてきた。 都道府県では既に17道府県議会が可決。首都圏が栃木、群馬、山梨の3県にとどまる一方、中部は静岡のほか岐阜、三重、長野、滋賀、石川、福井と9…

…う》。《かねて検察が証拠開示に消極的な点は問題視されてきた。今回も裁判所に強く命じられ、ようやく応じた形という。しかし、その結果、やっと再審に道が開いた。換言すれば、検察が不利な証拠を隠すことが冤罪の土壌にもなり得るということだろう。証拠開示の規定がないなど現在の再審法（刑事訴訟法の再審関連部分）には明らかに不備がある。可及的速やかな抜本的改正が強く求められる》。 東京新聞の【＜社説＞福井の中3殺害 検察異議断念は当然だ】（https://www.tokyo-np.co.jp…

…要がある。具体的には証拠開示の制度化や再審開始に関する検察の抗告禁止などの法改正である。それらが確立しなければいつまた静岡だけでなく、自分の身の回りでも冤罪事件が起きないとも限らないからだ》。 《兵八の「正義」を押しつぶした警察・検察、さらには捜査側に寄った裁判所の不当な判決は、昭和から平成へと続き、真実や人権よりもメンツを重んじて自己検証を拒絶する姿勢は、令和の時代にも地続きのように受け継がれている》…畝本直美検事総長や鹿児島県警、大川原化工機でっち上げ事件を起こした公安警…